• 瀏覽: 1,697
  • 回覆: 20
報稱為學生和營業員的兩名男子去年9月4日參與包圍港鐵寶琳站,期間包圍調景嶺站休班站長要求交「831封站」原因,兩人今日(16日)在觀塘法院被裁定非法集結罪成。



兩名被告依次為22歲學生何梓聰(曾為西貢區環保北選區候選人)及23歲銷售員鍾展鴻,兩人同被控於去年9月4日,在港鐵寶琳站內,聯同其他人參與非法集結。

看你髮棺如何放生?
兩隻曱甴當場有影片証實打站長,

新聞來源連結:
https://www.dotdotnews.com/a/202010/16/AP5f892fc1e4b0798bda815b61.html



引用:
原帖由 1001day 於 2020-10-16 06:07 PM 發表
報稱為學生和營業員的兩名男子去年9月4日參與包圍港鐵寶琳站,期間包圍調景嶺站休班站長要求交「831封站」原因,兩人今日(16日)在觀塘法院被裁定非法集結罪成。

https://dw-media.dotdotnews.com/dams/product/image/202010/16/5f892fa5e4b0d3fcddac449f.png

兩名被告依次為22歲學生何梓聰(曾為西貢區環保北選區候選 ...
禁固站長。都無叫佢脆玻璃。
手足已經好鬆手。



應該判一年


痙攣話兩人係制止站長打人


[隱藏]
受害人證供不可信


被告年輕,有理想,香港未來楝梁,判社服令20小時,罰款$500


算唔算文革式批鬥?


引用:
原帖由 足智阿拉丁 於 2020-10-16 06:32 PM 發表
被告年輕,有理想,香港未來楝梁,判社服令20小時,罰款$500
被告年輕,有理想,香港未來楝梁,判訓企2分鐘,免罰款



仆街又精彩人生


[隱藏]
引用:
原帖由 1001day 於 2020-10-16 06:07 PM 發表
報稱為學生和營業員的兩名男子去年9月4日參與包圍港鐵寶琳站,期間包圍調景嶺站休班站長要求交「831封站」原因,兩人今日(16日)在觀塘法院被裁定非法集結罪成。

https://dw-media.dotdotnews.com/dams/product/image/202010/16/5f892fa5e4b0d3fcddac449f.png

兩名被告依次為22歲學生何梓聰(曾為西貢區環保北選區候選 ...
你咪話,一陣隨時反咬站長一口



暴完動有巴屎,黨跌接送都唔滿意要揼人


對付一個那麼健碩的人不捱打,但一直打人又誇張了一點,所以一定要有層次舖排。


引用:
原帖由 1001day 於 2020-10-16 06:07 PM 發表
報稱為學生和營業員的兩名男子去年9月4日參與包圍港鐵寶琳站,期間包圍調景嶺站休班站長要求交「831封站」原因,兩人今日(16日)在觀塘法院被裁定非法集結罪成。

https://dw-media.dotdotnews.com/dams/product/image/202010/16/5f892fa5e4b0d3fcddac449f.png

兩名被告依次為22歲學生何梓聰(曾為西貢區環保北選區候選 ...
邊位狗官主理



兩隻畜牲抵撚死,最好判坐監,用籠困住無得遺害人間


[隱藏]
罰兩舊,官話事,唔洗理由。


主題標籤 #港鐵
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]