• 瀏覽: 29,979
  • 回覆: 145
  • 追帖: 1
  • 分享: 52
【明報專訊】不少安全套以「薄」作招徠,消委會測試30款安全套,發現8款產品包裝上印有「0.01」、「0.02」、「0.03」等數字,但無標明量度單位,消委會認為有關數字易令消費者以為與產品厚度有關,促供應商改善產品標示,以數字如實列明產品厚度,並提供至小數點後第3個位的數值,以便消費者比較。



今次測試30款安全套,每個平均售價由3.5至22元不等,最薄和最厚樣本相差逾4倍,同一品牌往往是最薄型號售價最高。8款樣本包裝印有「0.01」等數字,當中「活色生香」有2款樣本標示「0.01」和「0.02」,消委會量得厚度是0.024毫米和0.029毫米;而「Aoni」兩款樣本的盒上寫有「001」,其中一款包裝寫上「體驗最薄001」,而消委會分別量得厚度是0.054毫米和0.055毫米。

活色生香代理商回覆消委會稱,0.01和0.02是型號名稱,無關產品厚度。Aoni代理商亦回應稱,從未表示「001」與厚度有關。

消委會總幹事黃鳳嫺表示,有關含糊不明標示,代理商應改善;又稱商品說明包含以任何方式就貨品作出的直接或間接描述,今次測試部分安全套產品包裝上數字,有可能合理地被視為商品說明,商家有可能觸犯《商品說明條例》,但若商品誤差值非常小,則未必干犯法例,需視乎個別情況而論。

海關回覆,商戶如就貨品作虛假或具誤導性達關鍵程度的陳述,可構成虛假商品說明的罪行,但因每宗案件皆有其獨特性,不能一概而論。



真係人都癲!咁都得既痴線!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20201016/s00002/1602786212631/0-01安全套厚0-024毫米-廠商-是名稱非厚度



哈哈哈,肯定不是堅持的秒數嗎!



點薄都好啦,用套始終都係隔咗一層嘢,同唔用係有分別㗎,否則點會咁多男士唔喜歡用套,話薄啲會好啲嘅咪自欺欺人囉


200幻人只係口號非實際


[隱藏]
點解唔標007,凸務專用


明呃9 人....


引用:
原帖由 ansonkpl 於 2020-10-16 01:33 PM 發表
點薄都好啦,用套始終都係隔咗一層嘢,同唔用係有分別㗎,否則點會咁多男士唔喜歡用套,話薄啲會好啲嘅咪自欺欺人囉
真係0.01的話都好有感覺的.
以前真係厚到無感覺...攪攪下都無癮軟晒...



我同條女無用domdom好耐


男仕愛環保


[隱藏]
唔帶套好都係


引用:
原帖由 ansonkpl 於 2020-10-16 01:33 PM 發表
點薄都好啦,用套始終都係隔咗一層嘢,同唔用係有分別㗎,否則點會咁多男士唔喜歡用套,話薄啲會好啲嘅咪自欺欺人囉
無錯



應該違反商口說明條例
其實有沒人用過, 開下箱



咁岡本嗰隻 0.01係咪真?


真係咩都佢講曬


[隱藏]
應該話型號,手機型號Number愈出愈大,但安全套型號Number係愈出愈細


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]