前一陣子 , 係FB見到這一句 :
==========================================
"如果你同意,資本主義世界,就係資本家控制既世界。
咁可以推論:資本家可以容忍民主,只因佢地可以操控民主。"
==========================================
近日小弟自己 , 越唸越覺得的確係咁 !!!
唔係話小弟唔支持民主 , 就狂踩民主 , 而係小弟冷靜下來 ,
先發現民主根本就係 , 資產階層既工具 ...
我地先回到資本主義初期 , 歐洲由古代進入近代 ,
雖然舊式封建制社會開始崩解 , 社會 人民既實際控制權 ,
開始流入資產階層手中 , 就係政治權利上面 ,
依然係皇室~貴族所壟斷 , 就係為左搶奪政治資源 ,
先至發明左 "民主" 出來 !!!
(如果無記錯 , 其實 "民族主義" 都係資產階層)
係民主出現既初期 , 就係根底地證明左 , 民主係資產階層既工具
因為只有一定財富或一定收入的人士 , 才有資格投票 ...
其實再唸深一層 , 近代歷史上好多名義為民主的行動 ,
背後都係資產階層既利益 , 為行動既最主要動因 ,
最出名既例子 , 就係美國獨立運動
現在回到我開初那一句 :
"如果你同意,資本主義世界,就係資本家控制既世界。
咁可以推論:資本家可以容忍民主,只因佢地可以操控民主。"
大家有無唸過 , 雖然現在的民主 , 表面上係人人有權的民主 ,
但其實只係資產階層 , 用左另一個方法 , 去操控民主???
就好似宋鴻兵所講咁 , 美國現在其實好多國策 , 都係由民間智庫制定
總統某程度上 , 只係行禮如儀的存在 , 負責將其執行成為國策 ...
而這些民間智庫的資助方 , 好多都係大企業