• 瀏覽: 493
  • 回覆: 9
[隱藏]
耗費5.3億公帑的全民「撩鼻喉」檢測大龍鳳,被批評成本效益極低,只益大陸和中資化驗所和大陸來港的人。政府抗疫督導委員會專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇亦在電台節目指,逾178萬市民參與的全民檢測,只找到32名武漢肺炎患者,比率僅0.002%;但政府門診和私家醫生派樽檢測...
每1萬人分別找到46和84名患者,比率分別高達0.5%和0.8%。他直斥政府資源錯配,應增強後者的資源,又指須討論是否立法強制有病徵看私家醫生的人檢測。



現時亦要開始討論,是否立法強制要求有病徵看私家醫生的人接受檢測



政府吾肯實行強制全民檢測, 防疫HEA做,
袁教授好嬲好嬲

新聞來源連結:
https://hk.appledaily.com/local/20201011/ZXQ4Q7NS4NG3LOZ4SYYDA3ZLRI/



熱賣及精選
袁國勇咁L快又衝出嚟抽水.


回覆 引用 TOP

又想利益輸送比私家醫生



回覆 引用 TOP

拎得樽檢測的人已經係高度懷疑中招之人, 個比率梗係高啦.  教獸!!!

[ 本帖最後由 kk12 於 2020-10-11 02:09 PM 編輯 ]



[img]https://pbs.twimg.com/media/EQ_eRgTVAAAVBAY?format=jpg&name=medium{/img}
[隱藏]
引用:
原帖由 kk12 於 2020-10-11 02:07 PM 發表

拎得樽檢測的人已經係高度懷疑中招之人, 個比率梗係高啦.  教獸!!!
而家問題,正是高度懷疑才拿樽
應該有些微症徵都要檢測

這是恆常措施,同全民檢測無衝突
問題是政府的每日檢測力,支持到與否



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 larry64 於 2020-10-11 12:54 發表

耗費5.3億公帑的全民「撩鼻喉」檢測大龍鳳,被批評成本效益極低,只益大陸和中資化驗所和大陸來港的人。政府抗疫督導委員會專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇亦在電台節目指,逾178萬市民參與的全民檢測,只找到32名武漢肺炎患者,比率僅0.002%;但政府門診和私家醫生派樽檢測...
每1萬人分別找到46和84名患者,比率分別高達0.5%和0.8%。他直斥政府資源錯配,應增強後者的資源,又指須討論是 ...
請問專家,如何找出源頭不明的無症狀傳播者,唔會無啦啦睇醫生咖喎! 就算輕微症狀都未必一定睇醫生啦!



回覆 引用 TOP

好悶啊美國勇


沒有Suggestion
只有Complaint


出鏡太多黃絲囝囝都睇到厭啦



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 larry64 於 2020-10-11 12:54 PM 發表

耗費5.3億公帑的全民「撩鼻喉」檢測大龍鳳,被批評成本效益極低,只益大陸和中資化驗所和大陸來港的人。政府抗疫督導委員會專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇亦在電台節目指,逾178萬市民參與的全民檢測,只找到32名武漢肺炎患者,比率僅0.002%;但政府門診和私家醫生派樽檢測...
每1萬人分別找到46和84名患者,比率分別高達0.5%和0.8%。他直斥政府資源錯配,應增強後者的資源,又指須討論是 ...
呢條黃狗仲話係大學教授,簡單邏輯都唔識.去得門診或私家醫生檢測的人,9成以上都是有小小唔舒服,咁點可能同全民檢測比較?全民檢測就是要找出無病徵的隱形帶菌者. 無事無幹又自我感覺良好的人點會自己走去門診或者比一千幾百找私家醫生驗啦.

還有呢條黃狗話出年五六月先有疫苗,佢心中就只有英美疫苗,國內疫苗今年內就有,佢就當睇唔到.林鄭用呢條黃狗做抗疫顧問,香港疫情咪唔無可能斷尾囉



回覆 引用 TOP

私家醫生派樽? 如果搵到中招, 要唔要停業消毒? 賺埋都唔夠比消毒費 


回覆 引用 TOP

[隱藏]
猿過勇又扮樽揸!


回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]