• 瀏覽: 17,138
  • 回覆: 248
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+8
東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,亦有市民為此向



轉載~東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,亦有市民為此向司法機構投訴。司法機構今天(8日)表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件的裁決理由或判刑理由的錄音後,認為針對何俊堯的8宗投訴中,有6宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件的裁決或刑罰,提出覆核申請。



根據司法機構在網上最新公布,8宗針對何俊堯的投訴,有6宗不成立,其中1宗案件,是3名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定3人罪名成立,各人分別被罰款1000港元。然而,有投訴認為何輕判3人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。

總裁判官認為,何俊堯的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕3名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。

總裁判官在總結時表示,留意到律政司沒有就上述6宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。

餘下2宗投訴,則由於律政司就該2宗案件向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。

此外,司法機構今亦表示,從本月起,司法機構會在切實可行的情況下,就一些可能引起廣泛公眾關注的區域法院及裁判法院判決製備撮要,並將其上載於司法機構網頁。





反修例案被告,8宗投訴6宗不成立?

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201008/bkn-20201008111153413-1008_00822_001.html



藍人咪因為太妒忌大部分黃人太叻, 所以咁不滿黃絲。 黃絲有大量法官, 教師, 律師, 飛機師。 可是藍絲常常只有什麼警察, 清潔員, 保安的老人家職業

蘇惠德國安法總裁判官。何俊堯判詞理據強烈和合理, 才會令平時重判黃絲的蘇惠德話8宗有6宗投訴不成立



文筆咁似 抄襲?

[ 本帖最後由 tom012345 於 2020-10-9 06:25 AM 編輯 ]



懂得法律的人當然懂得怎樣玩不會上身!! 
何況守尾門都是自己人!! 玩得放D都冇所謂啦!!
當然外人就要睇下識唔識做, 咁先可以有這樣的待遇了!!



有馬道立包庇, 梗係唔成立啦.


[隱藏]
引用:
原帖由 tom012345 於 2020-10-8 12:09 發表


文筆咁似 抄襲?
都係咁上下啦!



法官係睇證據 唔係睇市民反應


總裁判官是著名國安法法官蘇惠德, 經常重判黃絲 ,都話8宗有6宗不成立

[ 本帖最後由 tom012345 於 2020-10-8 12:15 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 lostofbubble 於 2020-10-8 12:10 發表
懂得法律的人當然懂得怎樣玩不會上身!! 
何況守尾門都是自己人!! 玩得放D都冇所謂啦!!
當然外人就要睇下識唔識做, 咁先可以有這樣的待遇了!! ...
一條龍?



完美示範「官官相衛」


[隱藏]
引用:
原帖由 banjo. 於 2020-10-8 12:10 發表
有馬道立包庇, 梗係唔成立啦.
噉都得?唔係啩!



法官判案全部根據法律條文,愛黨5毛條氣唔順都冇辦法


引用:
原帖由 martin101 於 2020-10-8 12:13 發表
法官係睇證據 唔係睇市民反應
唔怪之得,以前大 court 樓,屋頂上邊個公仔,係攞塊布蒙住隻眼。



引用:
原帖由 tom012345 於 2020-10-8 12:13 發表
總裁判官是著名國安法法官蘇惠德, 經常重判黃絲 ,都話8宗有6宗不成立
仲有咁多?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 全馬 於 2020-10-8 12:14 發表
完美示範「官官相衛」
我以為你講緊奧運跳水金牌選手,盧根尼斯添!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]