Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#1
發表於 2020-10-2 10:36
引用:原帖由 esprithk 於 2020-10-2 10:29 AM 發表 
你的理解是錯誤。
從來， 台灣是否批出“入台簽證”不是重點。
因為
（1）這裡是香港。 我們只需要理會陳同佳是否有權去離開香港。
（2）台灣是否發台證從來是別個地區的事。 等於一個香港人飛去美國。 到步後發現簽證有問題。 被拒絕入境。 再會被安排飛回香港。 也有可能因為費用問題或當事人國籍的國家手續問題，他會被迫住在機場離境區一段時間一樣。
（3）所以我們身為在香 ...
點走? 洗頭艇? 咁都要大陸放佢出去先得.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 10:38 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#2
發表於 2020-10-2 10:55
引用:原帖由 esprithk 於 2020-10-2 10:48 AM 發表
這是討論區。 有些情況不可能講到咁白。 畫公仔畫出腸。
重點是
（1）香港永久居民身份是否合法可以出入香港？
（2）政治上，陳同佳的價值。 是否值得養他養到幾時？
（3）政治上，對方台灣覺得是否要接收這棋子？（不代表接受“自首”字眼）
（4）從新講一次，這裡是香港。 香港入境處是管轄進出香港的人的事情。 不是去理外國是否批准入境。 這也不是有權力去做。
香港人可能 ...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#3
發表於 2020-10-2 11:15
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 11:06 AM 發表
台灣係中國一部分，既無一國兩制，咁響台灣殺人就應全中國都有司法管轄權
問題係所有證據都係台灣手上.
台灣亦不可能合作, 變相承認大陸司法權.
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 11:17 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#4
發表於 2020-10-2 11:28
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 11:25 AM 發表
而且，佢殺人後盜用ATM卡案件證據在香港手中，且已完成審理，呢個事實亦可能對所謂證據要求有幫助
盜用ATM 卡無法證明殺人, 必須有其他證據建立證據鏈
告返同一條罪又係一罪二罰, 不可行
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#5
發表於 2020-10-2 11:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 11:31 AM 發表
刑偵工作應留畀公安機關去做，陳同佳實際上要做嘅只係自守同配合偵辦工作，至於證據是否充足應由司法機構決定，但唔應該因為咁而唔自首
只要對中國宜家司法制度有少少認識，都可以確定呢件案幾無可能單靠疑犯自白定罪。證據亦全部係台灣手上，台灣肯交出證據，再自首都未遲。
還不如台灣老老實實接個人返去審。唔好玩咁多政治。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 11:36 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#6
發表於 2020-10-2 11:40
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 11:36 AM 發表
甚至乎，如果唔肯定可否返大陸成功自首，佢可放風話因為台灣唔收而考慮返深圳，到時自會有相關人士打點提意見，甚至引得台灣立即畀陳同佳入境都唔定，無必要響現階段否定呢個自首方式嘅可能性 ...
你呢個諗法，根本就係搵阿爺笨。拉左判佢死等於要司法倒退，判唔到又係政治炸彈。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#7
發表於 2020-10-2 11:42
引用:原帖由 .任展鑾. 於 2020-10-2 11:40 AM 發表
反正中港共也是過了骨便是爺笑騎騎
陳生只1介莾民就算厚顏反口利己主義
看歷史今日使乜講咁多信用承諾是傻瓜
寡廉鮮恥反咬一口鬼叫你自己蠢果隻
相信14億中國人都非常同意理解明白 ...
台灣班官同你智商一樣，件事早就解決，可惜。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#8
發表於 2020-10-2 13:28
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 11:48 AM 發表
台灣交唔交證據大家可以預見，但判唔判到罪唔係你同我講，政治上如何處理更加唔洗擔心，佢只要有呢個心，自會有人打點。無理由由得台灣繼續玩野，香港玩唔掂就應求助大陸，講玩政治都係大陸厲害啲 ...
為你一單案兩面不是人，值咩？
另外大陸同台灣係有引渡協議，差在台灣會唔會玩野O者。佢可以唔批入台證比陳同佳，一樣可以無視大陸要台灣接收嫌犯既要求
如果台灣連疑犯都不願接收，當然更不可能協助大陸自己審
何況陳同佳願唔願意返大陸自首都未知
台灣除左幻想可以抽水令香港承認台灣係獨立國家外，根本毫無誠意，批張入台證比陳同佳有幾難，一不涉主權，二不違反常規。偏偏台灣就玩野要求香港政府一定要用不存在既引渡程序。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 01:33 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#9
發表於 2020-10-2 19:03
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 02:23 PM 發表
你真係覺得自己好權威喎，我只係提出個可能性，你就不論法律定係政治都好似專家咁企出黎話唔得，想請問聲你係大陸官員還是學者？除左講唔得之外，可否講具體啲點解唔得，有咩其他方案？
另外，我無講過要大陸引渡陳同佳去台灣，但呢個亦係可以考慮嘅方案，如果陳同佳返回大陸，咁台灣只能向大陸要人。而差異在於香港同台灣無司法互助，不過大陸有喎，咁咪名正言順將個波踢返畀台灣囉。
我由始至終嘅方向就係將個 ...
呢樣係之前司法改革既成果，目的係避免冤案錯案，起碼唔好打左靶先發覺拉錯人。
宜家成件案大陸既法庭根本無法取得關鍵證據，邊可能定罪？定唔到罪，會點？
格硬定罪？大陸會唔會為你一單案搞到司法倒退二三十年？
一話你聽得香港班黃撚洗腦多，以為大陸法庭可以憑共產黨意志去判？
你知唔知Ｄ黃撚口中既黨大於法，根本唔係咁既一回事？
你可能以為審左無罪無乜野，但係你知唔知就算係大陸法地區，一罪不能二審都係非常重要既原則。台灣以一罪不能二審為理由，直接結案，順便將負任推比大陸輕率開審，到時係咪捉蟲？
好了，我錯，我唔知道你係唔識一個咁重要既司法原則，就係一罪不能二審，無證無據下開審，審完之後判無罪，之後檢方係無可能再上訴，甚至其他司法管轄區都會因此不再重複檢控！咁做法根本就係侮辱受害人，侮辱成個司法系統
唔好以為只有香港係咁，全世界既文明國家都係咁，包括中國。
係你眼中，中國究竟係乜野地方？你對自己既國家理解究竟有幾多？你同黃人有乜分別？
引渡果度，都係果句，台灣願收，批入台證已經了事，只要直接係電視講話入台證一定批，會派人係機場恭候大駕，陳同佳咪一定上到機。
否則大陸就算要移交疑犯，台灣一樣可以拒收。之前台灣閃閃縮縮，就係唔肯提點解唔批入台證比佢。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 07:17 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#10
發表於 2020-10-2 20:33
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wingaman 於 2020-10-2 08:23 PM 發表
你講嘅野我全部明白，但究竟而家有幾多案件材料可以審判用，夠唔夠，你同我都唔會知。
我一路只係排除去台灣自首呢個方法，而嘗試提出其他方案，係因為睇到呢一年台灣嘅行為就知根本唔會成事。但呢啲所謂繞行方案，我就唔係要深究是否可行，因為我相信香討根本無呢方面嘅專家，亦無深入了解呢個案件內情嘅人。當然如果真係咁好彩有專家出黎解說就最好。
但你偏要將件事又拉返去台灣自首黎講，咁樣無任何意義。你 ...
我都講到明一罪不二審既風險，你去問大陸任何一個學法既人都會有相同答案，你覺得值搏?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 08:53 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#11
發表於 2020-10-2 20:59
引用:原帖由 RoyalPlastic 於 2020-10-2 08:56 PM 發表
而家台灣因為疫症封城呀
陳同佳想入台灣 唔該應自動隔離14天
在這十四天的時間 慢慢詳談 到底 批唔批
到最後話唔批 唔該遣返
理由點解呀 就係因為台灣 沒有 引渡條例
若然台灣自行修例 台灣 就會手風水大亂
陳某是 絕不能去台灣
唔係 新一輪示威浪潮席捲台灣
原因 不祥人 就是 不祥人
入到台灣 判 終身 香港人會糟
判佢死刑 又唔可以 乜台灣人可判中國香港人死刑咩 咁好似 同 一國兩制 有出 ...
去金門，澎湖，綠島，都得。要檢疫咪係果度隔離，唔會影響台灣島。
真心預坐十幾廿年的話，又會介意比人隔離十四日啦。
問題係，點搞都好，台灣唔審，死者係無可能得到公義。
違反司法程序強行定罪，還不如搵人買起佢。
另外，只要陳同佳係台灣自首，而唔係靠兩地協議被引渡過去，台灣並唔需要做任何刑罰上既保證，法官認為應該點判就點判。
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-10-2 09:03 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#12
發表於 2020-10-2 21:04
引用:原帖由 RoyalPlastic 於 2020-10-2 09:03 PM 發表
難道叫佢自我解脫嗎
似乎不合人道
無人知陳同佳諗緊乜，可能佢想死，但係牧師叫佢去面對。
亦可能佢只係做下show，諗住拖得幾耐就幾耐。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32702
- 積分
- 30597
- 註冊
- 2009-12-23
|
#13
發表於 2020-10-2 21:06
引用:原帖由 RoyalPlastic 於 2020-10-2 09:05 PM 發表
不能 不能 萬萬不能
這一定會搞禍台灣
呢個只係台灣既問題
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1749836_1_20240421130850.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4b2e5268ad1e061ea95adbc7eda08cda.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4565d7a40c3c973d8bcfb3164d4f3efb.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
