• 瀏覽: 27,677
  • 回覆: 6
  • 追帖: 1
[隱藏]
潘媽媽,若果你係林鄭,在講求法治的香港,你會怎樣處理陳同佳,有乜建議


熱賣及精選
引用:
原帖由 wanchaiferry 於 2020-9-29 08:53 PM 發表


可惜。而家大部分香港人覺得,香港已經慢慢變黨治。
若然係黨治,畀著係潘媽媽做特首,佢會點做



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-29 08:55 PM 發表


上年郭榮鏗議員就係建議域外法權
不過泛民嘅建議政府又有乜可能唔為反而反?
這個要問律政司,佢應該有她的看法



引用:
原帖由 買乜股好 於 2020-9-29 09:01 PM 發表




唔好用政府錢養佢 又有免費安全屋住
等佢係現實社會 工又搵唔到訓街撿垃圾食就可以
香港勝在有綜援,餓佢唔死,亦唔會痞街



[隱藏]
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-29 09:23 PM 發表


事實證明郭議員提出佢就反對
話屬地原則拒絶域外法權
而家就全宇宙港區國安法
證明咩都係假香港律政司只係1隻共9 ...
凡事講證據,不應太武斷
港區國安法是人大通過的法例,律政司都無權反對

[ 本帖最後由 ansonkpl 於 2020-9-29 09:30 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-29 09:39 PM 發表


咁就唔好多多事實屬地原則啦!
仲有大把例有域外法權架!
律政司喎~
我唔係律師,不會同你爭拗法律觀點,留返你去同律政司辯論啦



引用:
原帖由 SOWIN888 於 2020-9-29 10:30 PM 發表

叫隻殺人犯出來開記招說話,安全屋不是保護殺人犯地方,殺人犯如要安全地方住,監倉最安全政府問他要不要自願入去住,如隻殺人犯不願意入返香港監倉,政府叫他立即離開,香港安全屋,安全屋不是給殺人犯理想住地方 ...
無奈的是,香港好多人講人權,服刑完畢的人都有人權,如有港人人身安全受到威脅,政府明知而不理,便會有維權人會話政府不對了,這是我對政府因何安排陳同佳入住安全屋的理解



主題標籤 #林鄭月娥
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]