• 瀏覽: 2,628
  • 回覆: 53
[隱藏]
一班自稱「普通的香港市民」,上周六(26日)晚於香港大學校園內遊走,並沿路撕下連儂牆上的反修例宣傳品。港大學生會形容有關



又話加強保安,David哥唔係港大學生刀入到去做監工

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200929/bkn-20200929104756514-0929_00822_001.html?refer=hn2



花生者清,當局者迷-y( ̄Д ̄)。oO○物離鄉貴,人離鄉賤
沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。
把手握緊,裡頭什麼也沒有;而鬆開手,你所擁有的是一切。
熱賣及精選
係未國安法唔適用於香港大學範圍?唔係既唔該警方做野,cctv 實影晒過程,貼既學蓄就犯左國安法。


貼完又撕 


回覆 引用 TOP

話左撕一貼百

弱智無腦藍慰先去做撕紙狗💩💩



[隱藏]
邪教 害人不淺


杜鵑鳥
它將自己的蛋產在別的鳥的巢,推卸養育責任
更可怕的是寄生杜鵑鳥有種與生俱來的本能
一出生就會把其它的鳥蛋和幼雛推出鳥巢
自己獨享資源,扼殺原生幼雛的生存權利
自私的典範

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 siupercy 於 2020-9-29 06:19 PM 發表

係未國安法唔適用於香港大學範圍?唔係既唔該警方做野,cctv 實影晒過程,貼既學蓄就犯左國安法。
班大學生 , 以為有光環就冇人可以拉佢地 , 呢類想法至係害死佢地既主要原因 .



校方可唔可以答我,如果你哋啲寶貝學牲貼啲狎玩兒童嘅嘢,你哋亦會因為「言論自由」而畀佢哋貼?
如果唔得,點解違反國安法嘅就可以貼?



你看到的未必是事實
你以為的事實未必是真相
引用:
原帖由 貓兒休假 於 2020-9-29 06:23 PM 發表

話左撕一貼百

弱智無腦藍慰先去做撕紙狗💩💩
冇錯,點夠d黃狗癲吖……



回覆 引用 TOP

重貼?唔貼先係新聞啦!你咪貼囉,最好貼埋自己屋企,貼多d貼耐d香港就由你班曱甴話晒事㗎啦!到時咪宣布香港獨立囉~


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 貓兒休假 於 2020-9-29 06:23 PM 發表

話左撕一貼百

弱智無腦藍慰先去做撕紙狗💩💩
交咗帖畀國安站.



回覆 引用 TOP

港大校長縱容呢班曱甴散佈假消息應該用國安法拉個校長先


回覆 引用 TOP

所以港大啲野猶如垃圾般


回覆 引用 TOP

貼d假野都得


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 再來荷蘭橙 於 2020-9-29 06:27 PM 發表


班大學生 , 以為有光環就冇人可以拉佢地 , 呢類想法至係害死佢地既主要原因 .
的確,太多人頭戴學生光環,記者光環,就以為可以為所欲為!



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 貓兒休假 於 2020-9-29 06:23 PM 發表

話左撕一貼百

弱智無腦藍慰先去做撕紙狗💩💩
正常人緊係唔夠d漢姦 黃屍 曱甴咁醒,漢姦 黃屍 曱甴有d坐緊監 有d準備坐監 有d著草走人 有d日日驚住有警察上門拉



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]