多項電子服務出問題 孫東考慮將相對嚴格測試要求擴至公營機構
VIP
原帖由 supremeabc 於 2020-9-29 02:49 PM 發表 真係講得太好了 ! 司法改革刻不容緩 ! 司法是維護社會公平正義的最后一道防線。司法機構自覺接受社會監督,才能更好實現司法公正、社會公正。 法治是香港核心價值,廣大市民一直對香港司法寄予厚望。但香港司法公信力近來日益下降也是不爭的事實。近日公布的一份民調顯示,超過一半受訪者“不信任”香港司法機構,約九成受訪者認為香港法官在判案時受到政治因素影響。 ...
Golden Member
原帖由 supremeabc 於 2020-9-29 14:49 發表 真係講得太好了 ! 司法改革刻不容緩 ! 司法是維護社會公平正義的最后一道防線。司法機構自覺接受社會監督,才能更好實現司法公正、社會公正。 法治是香港核心價值,廣大市民一直對香港司法寄予厚望。但香港司法公信力近來日益下降也是不爭的事實。近日公布的一份民調顯示,超過一半受訪者“不信任”香港司法機構,約九成受訪者認為香港法官在判案時受到政治因素影響。 ...
原帖由 PaoHow 於 2020-9-29 22:28 發表 司法界可以不受控,係制度問題。 法官的實際委任及罷免權,包括個阿頭終審法院首席法官,主要是落在班法官身上。只要班法官嘅班底係黃,就會一直黃下去,自己友包庇自己友,形成無王管的毒大局面。 要打破呢個局面,首先就要改變個罷免制度,不過就要修改基本法,付予立法會直接罷免法官的權力。司法係司行法律,由民選的立法會以罷免權來制衡司法界係好合理。班法官面對真的會被炒無人保得到就唔會亂來。 ...
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-9-29 11:17 PM 發表 要任免權,倒不如要判決覆核權,所有判決要由特首簽署先可以生效,特首有權將判決發回法院重審。特首可以再授權其他人覆核較低層級法院判決 炒完人,下一個可以做返同樣判決,倒不如直接覆核判決做把關仲實際 ...
原帖由 PaoHow 於 2020-9-30 00:18 發表 咁樣玩唔實際,即係驚伙計唔掂要老細睇住所有伙計,做埋伙計 supervisor 嗰份,仲要係一大班伙計,每天有多少單 case 要覆核,做死個老細。仲有個特首要係法律專家才可擔這重任,有覆核權冇生殺權下一手法官一樣可以當你冇到。如果要揀信得過嘅法官做重審又即係做死班小量信得過嘅法官。授權其他人覆核又即係要揾信得過嘅小量法官做嘢。 管人不是這樣管的。有生殺權可以殺一警百係好有效率的。 ...
Diamond Member
原帖由 banjo. 於 2020-9-30 08:53 AM 發表 間接屌柒林鄭包庇馬道立條狗官亂9嚟.
尊貴會員
Platinum Member