• 瀏覽: 3,404
  • 回覆: 3
還一國兩制?共産黨傻咗?一國兩制系和平統一先至有嘅結果而唔系前置條件!台灣人一直想“獨立”,玩一國兩制睇下愚港玩成乜樣?仲嚟多鋪?而家講緊武統!


引用:
原帖由 starr 於 2020-9-29 01:28 PM 發表

一國兩制統治成本低,只要控制好教育及媒體,人心會慢慢收攏
咪講笑喇,借用舊官員管理冇問題。但話一國兩制成本低就呃人囉。香港好少人讀過中國現代史,唔知國共相爭時有一批文人提出過“第三路線”哩段古,包括台灣國民黨仲話“不統、不獨、不武”。而家已經系蘇州過後無艇搭囉,YT上有人講,台灣人畏威而不感恩,俾佢玩大咗治理成本更高。睇下清朝攞返台灣同日本殖民台灣用乜政策,台灣人而家對日本系乜態度,你會知我講緊乜嘅!



引用:
原帖由 starr 於 2020-9-29 01:46 PM 發表

兩路政策係必需,但我認為台灣島民崇拜日本主要係70/80年代開始既文化、產品輸出,內地、香港等一樣受影響

兩路政策以前講過
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29276547&extra=page=1 ...
台灣土壤已經深度“綠化”,斬草唔除根、春風吹又生。再嚟一個馬英九式人物軟淋淋管治,難保唔會嚟多次2.28亊件。咁從頭再做嘅成本點計?



引用:
原帖由 stormy10 於 2020-9-29 02:52 PM 發表

中國係實行一國兩制(社、資)的國家,所以對台灣還是合用的(資本主義制度)。
時移世昜,蘇州過後囉。一國兩制系鄧小平和平統一中國向台灣伸出嘅橄㰖枝,但噤多年嚟,無論國民黨抑或民進黨政府,肯接受嘅話就唔使講武統喇。舊年台灣總統選舉,藍綠都表明唔會接受哩個方案,目的都系選票,即系話無“民意基礎”,所以選舉後國民黨都話從新檢討九二共識咁話。善意都被曲解,睇下香港疫情下,中央政府點幫都會被抹黑,仲喺台灣搞一國兩制?算啦吧!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]