• 瀏覽: 2,053
  • 回覆: 18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-28 04:46 PM 發表
美帝聯邦法官
1樣可以判白宮或總統輸官司
美國法官點判關你叉事,你又唔得美國人。你問下香港的狗官是法律大還是狗官大?



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-28 04:46 PM 發表
美帝聯邦法官
1樣可以判白宮或總統輸官司
司法覆核,香港政府常敗訴。

你少見識?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-28 04:46 PM 發表
美帝聯邦法官
1樣可以判白宮或總統輸官司
民進黨四年前充公國民黨黨產。到最近法庭判充公不當黨產不違憲法,但國民黨黨產是否不當黨產還需調查。
未經調查就已經充公人哋黨產,民進黨就係非法侵吞國民黨黨產。法庭不但冇譴責民進黨,竟然連叫民進黨退還國民黨黨產都冇。唔知係黨大、定係法大。

[ 本帖最後由 ntworks 於 2020-9-28 08:42 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-28 04:46 PM 發表
美帝聯邦法官
1樣可以判白宮或總統輸官司
上次有網友說你是香港資深基佬,經常開gay趴,不知是否有聚眾淫亂之嫌?



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-28 08:48 PM 發表

ching真留意台灣政治
如以香港司法考慮
法庭或與訟雙方都可能將官司爭議斬件
而且還需調查同未經調查兩者有距離ching莫自行推論
申請人(如國民黨)是否只打憲法,要求法庭處理甚麽法律或/程序/事實問題,用狀紙寫明,唔係鄉土群醜咁UpUp吓
咁樣係顯示唔到黨大定法大 ...
民進黨冇經調查就充公國民黨黨產,就係當法律冇到。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 cortet 於 2020-9-28 06:45 PM 發表

司法覆核,香港政府常敗訴。

你少見識?
蒙面法咪敗訴囉



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
但係美國法院就算判完總統輸官司, 總統都係一樣可以唔理, 照用緊急法自把自為都得。 而且台灣民進黨充公國民黨黨都講唔出咩法理依據, 話封就封。 仲有一樣就係咩違法達義, 話自己做的違法野都係公義。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]