|
#16
發表於 2020-9-28 16:24
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#17
樓主 發表於 2020-9-28 21:33
引用:原帖由 守住靈魂 於 2020-9-28 04:24 PM 發表
巴鐵大批VT4坦克殺到後方,誓要T90有嚟無回! 印度唔係一直期望兩線作戰咩?
從阿塞拜疆與亞美尼亞的交戰上(大量T-72殘骸),無人機真係大放異彩,如果印度人係想玩兩線作戰.建議我國送幾百架翼龍俾巴國玩玩,等三哥清楚知道,世界製造業排第一名的能力.
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 137826
- 積分
- 121178
- 註冊
- 2016-12-7
|
#18
發表於 2020-9-28 22:28
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 69359
- 積分
- 67144
- 註冊
- 2012-9-25
|
#19
發表於 2020-9-28 22:57
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 19335
- 積分
- 16456
- 註冊
- 2017-12-29
|
#20
發表於 2020-9-30 03:13
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17465
- 積分
- 17668
- 註冊
- 2011-8-20
|
#21
發表於 2020-9-30 09:10
引用:原帖由 caorenjie 於 2020-9-30 03:13 AM 發表
一只有自信的部隊需要對媒體大聲公布部隊不缺物質嗎?
不缺物質不應該系一只軍隊基本要求嗎
阿三根本系走夜路,吹口哨 亞三勇武呀!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25324
- 積分
- 15954
- 註冊
- 2019-1-30
|
#22
發表於 2020-9-30 12:45
引用:原帖由 fouly123 於 2020-9-28 11:32 AM 發表
T-90屬於第三代坦克,在這一代坦克中全部具備包括夜間在內,絕大多環境下作戰的能力.解放軍也部署咗15式去應對,大家都係第三代坦克,區分在於T-90算係重型坦克(48噸+)15式係30余噸的輕坦.在裝甲對比上T-90比較厚實,但在海拔4千米的環境,坦克的動力會嚴重受限(在影片T-90中明顯十分緩速行駛).所以對輕坦而言有較高的機動作戰能力,能快速占領要點極具有優勢,這也是15式部署在該地區的主 ... 用無人機群基本上可以ko坦克陣。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25324
- 積分
- 15954
- 註冊
- 2019-1-30
|
#23
發表於 2020-9-30 12:47
引用:原帖由 Peter_H 於 2020-9-28 10:57 PM 發表
死囖⋯🙈開火硬 傻能,阿爺用無人機群基本上可以ko坦克陣。還有攻打台灣也是無人機群行先。台灣可以用愛國者飛彈打無人機。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#24
樓主 發表於 2020-9-30 12:55
引用:原帖由 vghy1234 於 2020-9-30 12:47 PM 發表
傻能,阿爺用無人機群基本上可以ko坦克陣。還有攻打台灣也是無人機群行先。台灣可以用愛國者飛彈打無人機。 以中國的製造工業能力,若想日產百架偵打一體的無人機,這並無壓力,相對印度就必須依賴進口.不過面對無人機作戰方式,解放軍必須增加反無人機的攻勢,最好係以無人機抗衡無人機.
(發展類似用暗劍這種高速空優型)
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#25
樓主 發表於 2020-9-30 13:06
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 vghy1234 於 2020-9-30 12:45 PM 發表
用無人機群基本上可以ko坦克陣。 個人覺得除咗用空對空飛彈外,可以考慮為高速空優型無人機,增加中小口徑航炮或機槍.
12.7毫米或20毫米只需5~10發,就足夠擊毀現時所有”薄皮的緩速無人機(以美國MQ-1掠奪者為標準)
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25324
- 積分
- 15954
- 註冊
- 2019-1-30
|
#26
發表於 2020-9-30 15:12
引用:原帖由 fouly123 於 2020-9-30 12:55 PM 發表
以中國的製造工業能力,若想日產百架偵打一體的無人機,這並無壓力,相對印度就必須依賴進口.不過面對無人機作戰方式,解放軍必須增加反無人機的攻勢,最好係以無人機抗衡無人機.
(發展類似用暗劍這種高速空優型)
... 好像暫時沒有空對空的無人機。
上次大陸打土耳其無人機也是等它降落才打。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 25324
- 積分
- 15954
- 註冊
- 2019-1-30
|
#27
發表於 2020-9-30 15:45
如果是美帝無人機,甘就撞它啦。我覺得安裝機關槍意義不大,加重無人機。無人機的目標是滯留空中長。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4103
- 積分
- 4170
- 註冊
- 2010-12-31
|
#28
樓主 發表於 2020-9-30 16:20
引用:原帖由 vghy1234 於 2020-9-30 03:45 PM 發表
如果是美帝無人機,甘就撞它啦。我覺得安裝機關槍意義不大,加重無人機。無人機的目標是滯留空中長。 用撞..唔係啊,即使無人機是消耗品,都唔會當完全作自殺機咁用.對於截擊型唔係要長期滯空,一般任務出勤都在特定空域(不超2小時),確保出勤成本要少于有人戰機的3/1以上.而用中小口徑打無人機先係最著數,裝一門12.7mm高射機槍及彈藥(150發)重量不過增加45~50公斤,對比用地面中遠程飛彈去打,至少減輕成本之餘,仲可以降低地面防空的補充壓力.
國產QJZ89高射機槍全重不超”27公斤”當然,最好可裝上20毫米.
在設計上"截擊型"會比較掠奪者相對大小小,一般可搭載超過250~300公斤的武器.在能力上可以升限9000~10000米,最高速度大于1.6馬赫,配備空對空搜索雷達.
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 4423
- 積分
- 3472
- 註冊
- 2020-9-26
|
#29
發表於 2020-9-30 16:52
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|