9月22日，香港警方表示將修訂《員警通例》下“傳媒代表”的定義，整頓對媒體的管理和服務。消息一出，一些不在新聞處GNMIS傳媒機構名單上的無良媒體便開始叫囂，聲稱這是打壓了他們慣常顛倒黑白的所謂“新聞自由”。香港外國記者會（FCC）更是在這一問題上“添油加醋”，繼續像餓狼嗅到獵物一般，借機公然干涉香港事務。面對詆毀與抹黑，往往需要十倍的力量去澄清事實，為此，特首林鄭月娥、警務處處長鄧炳強近日接連出面解釋，27日，香港政務司司長張建宗就此發表網志，再度強調警方此次修訂對新聞工作者的依法採訪工作毫無影響，亦無損新聞自由。
我們不妨先來說說，這“香港外國記者會”到底是何方神聖？根據香港旅遊發展局的資料，香港外國記者會是一個會員制的會所，為來自世界各地的新聞記者提供相聚小酌、用餐聊天的地方。但據早前大公報的報導，香港外國記者會早已由一個聯誼機構變為一個政治組織，頻繁利用午餐會，為反華活動提供政治平臺。近來有關這一組織的新聞，無外乎為“港獨”撐腰、邀請“港獨”演講、公然為其搭臺造勢、為亂港頭目黎智英等人粉飾洗白、詆毀國安法......諸如此類，令人咬牙切齒、憤恨透頂。去年，香港外國記者會第一副主席馬凱更是直接被拒絕入境香港，足以說明這一組織作惡多端，乃至不得不被制裁的地步。對於這種組織，我們還能期待它狗嘴裏吐出什麼象牙呢？
回首去年不堪回首的修例風波中的傳媒失實報導，我們不得不為當時被“黃媒”攪亂的輿論壞境所痛心。傳媒本應充當群眾的眼睛，秉持客觀真實的立場，成為普通市民全方位瞭解社會的觸角。但當他們披上黃背心，就全然忘記了本職工作。他們用帶有“濾鏡”的鏡頭，始終對準員警的一舉一動，當員警被暴徒襲擊，他們默然，當員警示意性地舉槍自衛，他們拉近鏡頭，紛紛對準員警手中的槍，用手中“染黑”的筆，殺人於無形。更有甚者，直接揮起拳頭，充當起襲警的黑暴分子。他們在香港的土地上食著俸祿，幹的確是出賣香港的勾當，捫心自問，這脫離了法治、顛倒了是非的自由，是斷不能稱得上是“新聞自由”的。
傳媒與警方的關係，本應是雙向互助的。這是警方本次修訂通例所努力的方向，張建宗在網志中也表達了類似的意思。修訂“傳媒代表”的定義，可以讓警方辨別那些只靠繳納會費就拿到會員證的假記者，避免他們為達到非法的目的阻礙警方的執法工作;同時，警方也可以在可行的情況下，安排傳媒代表進入一般不容許傳媒進入的封鎖區域，更好地保證新聞自由。《基本法》是充分保障香港的新聞自由的，我們應當對香港的傳媒界持有信心，對香港警方全力支持，對香港的未來懷有光明的期冀！
/https://video-static.hk01.com/4b8080a9-814e-4933-8bf7-58a0d4fc0698_20240422_180651)
