• 瀏覽: 1,293
  • 回覆: 9
紐時標題是"為什么中國人應該在乎人權"。

文章說:

隨着在威權主義領導人主持下經濟獲得成功,保障人們不受隨意懲罰和騷擾的公民自由的重要性可能會下降。

有網民神回說:

因為中國人的生命最高貴啊!不像某些人權大國,疫情死那么多人也不影響他是人權大國,因為那個國家的富人沒死幾個啊!

西方人的人權是說自由,飯可以沒有,黑人可以隨時被搶殺,這叫人權。

中國由赤貧,變成經濟強國,因為政府主動引導國家資源,大力發展,把小數人的利益限制而成全整體利益,這種成功,使西方忘然,使"自由經濟"產生最效益的神話打破。西方希望中國注意自由,減少經濟奇蹟,讓西方人鬆口氣。

on ,9



下次呢啲垃圾文章出來時先把定義清楚標示🤔🤔


引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-27 02:17 PM 發表
紐時標題是"為什么中國人應該在乎人權"。

文章說:

隨着在威權主義領導人主持下經濟獲得成功,保障人們不受隨意懲罰和騷擾的公民自由的重要性可能會下降。

有網民神回說:

因為中國人的生命最高貴啊!不像某些人權大國,疫情死那么多人也不影響他是人權大國,因為那個國家的富人沒死幾個啊!

西方人的人權是說自由,飯可以沒有,黑人可以隨時被搶殺,這叫人權。

中國由赤貧,變成經濟強國,因為政府主動引導國 ...
https://youtu.be/JgdEJrLUMN8



引用:
原帖由 油站強勁的核心 於 2020-9-27 07:49 PM 發表



https://youtu.be/JgdEJrLUMN8
https://youtu.be/5c8sQ8U_fSQ



[隱藏]
引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-27 02:17 PM 發表
紐時標題是"為什么中國人應該在乎人權"。

文章說:

隨着在威權主義領導人主持下經濟獲得成功,保障人們不受隨意懲罰和騷擾的公民自由的重要性可能會下降。

有網民神回說:

因為中國人的生命最高貴啊!不像某些人權大國,疫情死那么多人也不影響他是人權大國,因為那個國家的富人沒死幾個啊!

西方人的人權是說自由,飯可以沒有,黑人可以隨時被搶殺,這叫人權。

中國由赤貧,變成經濟強國,因為政府主動引導國 ...
人權是沒有絕對的。
正如自由和平等,都要顧及和諧。
假如超越了和諧和愛國,咁有自由和有平等都無用。

當然,1樓文中,美國所指的人權,是指選舉權,
然而中國又不是"行"美國的制度,何來需要總統的選舉?
所以美國這樣認為中國不夠人權的說法,都是無稽之談。

"人權"這兩隻字,雖然不包含在社會主義的核心價值觀之中,
然而,中國有以下的咁多好處,何需稀罕單純的"人權"!


[ 本帖最後由 黃金工程 於 2020-9-27 09:27 PM 編輯 ]



美國有人權 ! 隨意殺人的權利,!


引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-27 02:17 PM 發表
紐時標題是"為什么中國人應該在乎人權"。

文章說:

隨着在威權主義領導人主持下經濟獲得成功,保障人們不受隨意懲罰和騷擾的公民自由的重要性可能會下降。

有網民神回說:

因為中國人的生命最高貴啊!不像某些人權大國,疫情死那么多人也不影響他是人權大國,因為那個國家的富人沒死幾個啊!

西方人的人權是說自由,飯可以沒有,黑人可以隨時被搶殺,這叫人權。

中國由赤貧,變成經濟強國,因為政府主動引導國 ...
美國有人權啊!
美國人有和平示威遊行權;美國警察同國民警衛軍有暴力執法權。



西方領導層真實經驗理解如何才能成為高科技國家,所以才會處處限制中國不要去做一切這些事情。
單純投一下票,選一下舉,你以為就能順利發展社會了嗎?這實在是太膚淺了!最後選出來的是什麼人呢?是真正實幹的科學型領導者,還是選個你喜歡的人上去?呼籲大家擁抱邏輯思考,不要再人云亦云,選一堆根本沒有解決社會問題的人上領導的位置。
https://youtu.be/NAcX_mMNoVM



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]