• 瀏覽: 3,261
  • 回覆: 74
  • 追帖: 1
[隱藏]
馬道立明年一月便要退休,由張舉能接任終審庭首席大法官。在剩餘的四個月任期內,馬道立做了兩個令全城嘩然的大動作:

1. 充滿爭議的裁判官何俊堯明調暗升至高等法院,今次調職其實是獲加薪可高達50至75萬元。
2. 市民對黑暴以來法庭審判多有質疑,馬雖然罕見發出14頁聲明回應,但總括八字是「意見接受,態度照舊」。

馬道立這些大動作讓人聯想起特朗普不顧任期末不作重大決定的倫理,非要趕進度在大選前提名及通過心儀的保守派大法官人選。關鍵是若特朗普對連任充滿信心能繼續掌控局面,又何必把事情處理得如此難看,連黨內參議員也非議呢?同理,馬道立在急甚麼?為甚麼不能按倫理留給下任處理?

回看張舉能的判案經歷,近年最矚目是2016 年的時候,梁頌恆和游蕙禎拒絕宣誓,成了一宗 DQ 案。DQ 案上到高等法院,當時高等法院的法官說,不會用人大釋法去處理這一宗案件,因為香港內部的法律體系已經可以處理了。後來高等法院判梁游敗訴,梁游不服上訴,案件就去到張舉能那裡,張舉能也是判梁、游敗訴,但他在宣判時卻確立人大釋法有效。由此可見他對基本法這成文憲法對香港法律制度的影響是有深刻而正確的認識。

回歸後人大僅行使釋法權5次,可謂高度克制及尊重一國兩制,但每回公布釋法結果,以公民黨為首的那個法界小圈圈都制式反彈「這是香港司法最黑暗的一天」。是否張對人大釋法、基本法定位的認知,反而讓馬道立趁尚在掌權時要加速完成離任前的部署、框架著張接任后的路線呢?

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2020-9-27 09:10 AM 編輯 ]



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
熱賣及精選
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 08:58 AM 發表

馬道立明年一月便要退休,由張舉能接任終審庭首席大法官。在剩餘的四個月任期內,馬道立做了兩個令全城嘩然的大動作:

1. 充滿爭議的裁判官何俊堯明調暗升至高等法院,今次調職其實是獲加薪可高達50至75萬元。
2. 市民對黑暴以來法庭審判多有質疑,馬雖然罕見發出14頁聲明回應,但總括八字是「意見接受,態度照舊」。

馬道立這些大動作讓人聯想起特朗普不顧任期末不作重大決定的倫理,非要趕進度在大選前提名及 ...
何俊堯的調動馬道長要解釋清楚,因為雖然是處理及有期限,但一般都是處理高一級職位,但此事是越了幾級,簡直史無前例。



引用:
原帖由 40342 於 2020-9-27 11:45 AM 發表




何俊堯的調動馬道長要解釋清楚,因為雖然是處理及有期限,但一般都是處理高一級職位,但此事是越了幾級,簡直史無前例。
我的感覺此擧是向投訴何俊堯的市民示威而非妥協。何已於九月上旬到任了,生米煮成熟飯,奈我莫何。

一個終審庭首席法官在全城關注下高調作此挑釁意味的動作,非常失職。你還盼望市民尊重司法嗎?



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 11:55 AM 發表




我的感覺此擧是向投訴何俊堯的市民示威而非妥協。何已於九月上旬到任了,生米煮成熟飯,奈我莫何。

一個終審庭首席法官在全城關注下高調作此挑釁意味的動作,非常失職。你還盼望市民尊重司法嗎? ...
是誰決定此安排,原因何在?
司法獨立是指在審案一方面,除司局長是政治任命外,公職人員晉升是有規有矩,此事可能涉及公職人員行為不當,ICAC應介入調查。

[ 本帖最後由 40342 於 2020-9-27 12:39 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 40342 於 2020-9-27 12:33 發表




是誰決定此安排,原因何在?
司法獨立是指在審案一方面,除司局長是政治任命外,公職人員晉升是有規有矩,此事可能涉及公職人員行為不當,ICAC應介入調查。 ...
唔好對ICAC有任何幻想
ICAC實際係為英美服務,係破壞香港國安其中一個單位,睇成為一個有槍的香港電台就得
對付完三座大山之後,下一個要對付的應該係ICAC



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-9-27 12:41 PM 發表




唔好對ICAC有任何幻想
ICAC實際係為英美服務,係破壞香港國安其中一個單位,睇成為一個有槍的香港電台就得
對付完三座大山之後,下一個要對付的應該係ICAC ...
你想多左啦
如果你禁講
其實香港所有現在政府機關
都要重新黎過



引用:
原帖由 GBKEN 於 2020-9-27 12:42 發表




你想多左啦
如果你禁講
其實香港所有現在政府機關
都要重新黎過
明顯地ICAC無公開支持國安法就已經係一個表態

連最多曱甴既海關消防都第一時間出來表態支持國安法,唯獨ICAC身為執法機關,從無對國安法表態支持,可見其取態



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-9-27 12:46 PM 發表




明顯地ICAC無公開支持國安法就已經係一個表態

連最多曱甴既海關消防都第一時間出來表態支持國安法,唯獨ICAC身為執法機關,從無對國安法表態支持,可見其取態 ...
因為ICAC系管貪污,政治野,其實吾關他事



引用:
原帖由 GBKEN 於 2020-9-27 02:00 PM 發表




因為ICAC系管貪污,政治野,其實吾關他事
國安法一訂立,7月份的廉政快訊已有長文支持立法了。

https://www.icac.org.hk/icac/post/extra2020/tc/index.html

我相信政府每個部門都有政治立場不同的人,但港區國安法第6條規定,香港居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件,確認或者宣誓擁護基本法,效忠香港特別行政區。目前香港約有18萬公務員,當局先安排新入職公務員簽署相關文件,現職公務員則稍後處理。

廉署就算有黃人,接下來不是滾蛋,便是乖乖簽名守法。給政府時間一步步修正吧!



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
[隱藏]
引用:
原帖由 40342 於 2020-9-27 12:33 PM 發表




是誰決定此安排,原因何在?
司法獨立是指在審案一方面,除司局長是政治任命外,公職人員晉升是有規有矩,此事可能涉及公職人員行為不當,ICAC應介入調查。 ...
最初我只認為馬道立的舉動急促而奇怪,現在看還加個涉嫌違規呢!



直線國國王雖然見識有限不知何謂平面立體, 但只要在自己的國度開心過活每一天, 此生足矣.
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 02:53 PM 發表




最初我只認為馬道立的舉動急促而奇怪,現在看還加個涉嫌違規呢!
若果何官離任裁判官,一段時間之後再委任另法官職位,就算是首席大法官都可以,有不少先例。但現職而主處理一個高幾級的職位,若不能解釋清楚,何以服眾。

司法獨立的原意是審理案件不受干預,而不是獨立王國,不受制衡。



引用:
原帖由 GBKEN 於 2020-9-27 14:00 發表




因為ICAC系管貪污,政治野,其實吾關他事
消防處都同國安法無太大關係,為何當通過國安法立法後消防處處長第一時間出來表態支持?呢個係表態效忠問題

ICAC作為執法機關,居然無公開表態支持國家立法,已經表達出該部門對國安法所持態度

同樣態度响司法機關都有出現,可以作一個對比



引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 14:51 發表




國安法一訂立,7月份的廉政快訊已有長文支持立法了。

https://www.icac.org.hk/icac/post/extra2020/tc/index.html

我相信政府每個部門都有政治立場不同的人,但港區國安法第6條規定,香港居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件,確認或者宣誓擁護基本法,效忠香港特別行政區。目前香港約有18萬公務員,當局先安排新入職公務員簽署相關文件,現職公 ...
但係其他六個紀律部隊首長已經公開亮相表態支持國安立法,唯獨廉政專員到今時今日都無公開表態支持

可見國安委無預ICAC份係正確做法



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-9-27 04:24 PM 發表




消防處都同國安法無太大關係,為何當通過國安法立法後消防處處長第一時間出來表態支持?呢個係表態效忠問題

ICAC作為執法機關,居然無公開表態支持國家立法,已經表達出該部門對國安法所持態度

同樣態度响司法機關都有出現,可以作一個對比 ...
因為消費系黑暴時期,直接受到影響同傷害



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 08:58 AM 發表

馬道立明年一月便要退休,由張舉能接任終審庭首席大法官。在剩餘的四個月任期內,馬道立做了兩個令全城嘩然的大動作:

1. 充滿爭議的裁判官何俊堯明調暗升至高等法院,今次調職其實是獲加薪可高達50至75萬元。
2. 市民對黑暴以來法庭審判多有質疑,馬雖然罕見發出14頁聲明回應,但總括八字是「意見接受,態度照舊」。

馬道立這些大動作讓人聯想起特朗普不顧任期末不作重大決定的倫理,非要趕進度在大選前提名及 ...
馬道立竿見歪影
張舉能判案公正
戴耀庭門罪若市
梁家傑出是非精



熱門主題
相關主題
主題標籤 #梁頌恆
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]