Golden Member
- 帖子
- 24231
- 積分
- 24179
- 註冊
- 2008-3-29
|
#1
發表於 2020-9-27 12:41
引用:原帖由 40342 於 2020-9-27 12:33 發表 
是誰決定此安排，原因何在？
司法獨立是指在審案一方面，除司局長是政治任命外，公職人員晉升是有規有矩，此事可能涉及公職人員行為不當，ICAC應介入調查。 ...
ICAC實際係為英美服務，係破壞香港國安其中一個單位，睇成為一個有槍的香港電台就得
對付完三座大山之後，下一個要對付的應該係ICAC
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24231
- 積分
- 24179
- 註冊
- 2008-3-29
|
#2
發表於 2020-9-27 12:46
引用:原帖由 GBKEN 於 2020-9-27 12:42 發表
你想多左啦
如果你禁講
其實香港所有現在政府機關
都要重新黎過
連最多曱甴既海關消防都第一時間出來表態支持國安法，唯獨ICAC身為執法機關，從無對國安法表態支持，可見其取態
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24231
- 積分
- 24179
- 註冊
- 2008-3-29
|
#3
發表於 2020-9-27 16:24
引用:原帖由 GBKEN 於 2020-9-27 14:00 發表
因為ICAC系管貪污，政治野，其實吾關他事
ICAC作為執法機關，居然無公開表態支持國家立法，已經表達出該部門對國安法所持態度
同樣態度响司法機關都有出現，可以作一個對比
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24231
- 積分
- 24179
- 註冊
- 2008-3-29
|
#4
發表於 2020-9-27 16:27
但係其他六個紀律部隊首長已經公開亮相表態支持國安立法，唯獨廉政專員到今時今日都無公開表態支持
可見國安委無預ICAC份係正確做法
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
