• 瀏覽: 3,344
  • 回覆: 3
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 08:58 AM 發表

馬道立明年一月便要退休,由張舉能接任終審庭首席大法官。在剩餘的四個月任期內,馬道立做了兩個令全城嘩然的大動作:

1. 充滿爭議的裁判官何俊堯明調暗升至高等法院,今次調職其實是獲加薪可高達50至75萬元。
2. 市民對黑暴以來法庭審判多有質疑,馬雖然罕見發出14頁聲明回應,但總括八字是「意見接受,態度照舊」。

馬道立這些大動作讓人聯想起特朗普不顧任期末不作重大決定的倫理,非要趕進度在大選前提名及 ...
何俊堯的調動馬道長要解釋清楚,因為雖然是處理及有期限,但一般都是處理高一級職位,但此事是越了幾級,簡直史無前例。



熱賣及精選
引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 11:55 AM 發表




我的感覺此擧是向投訴何俊堯的市民示威而非妥協。何已於九月上旬到任了,生米煮成熟飯,奈我莫何。

一個終審庭首席法官在全城關注下高調作此挑釁意味的動作,非常失職。你還盼望市民尊重司法嗎? ...
是誰決定此安排,原因何在?
司法獨立是指在審案一方面,除司局長是政治任命外,公職人員晉升是有規有矩,此事可能涉及公職人員行為不當,ICAC應介入調查。

[ 本帖最後由 40342 於 2020-9-27 12:39 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 直線國國王 於 2020-9-27 02:53 PM 發表




最初我只認為馬道立的舉動急促而奇怪,現在看還加個涉嫌違規呢!
若果何官離任裁判官,一段時間之後再委任另法官職位,就算是首席大法官都可以,有不少先例。但現職而主處理一個高幾級的職位,若不能解釋清楚,何以服眾。

司法獨立的原意是審理案件不受干預,而不是獨立王國,不受制衡。



引用:
原帖由 vvoy 於 2020-9-28 10:23 AM 發表

小弟又來打謠


終審法院首席法官
和終審法院其他法官

並非由北京中央政府委任
磚業人士話係北京委任,可見其磚業確非一般。

有人剛在法律版碰對一面灰。

[ 本帖最後由 40342 於 2020-9-28 10:45 AM 編輯 ]



主題標籤 #梁頌恆
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]