• 瀏覽: 3,339
  • 回覆: 74
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:25 PM 發表

@vvoy
你的意思是:你提供的鄭月娥特首的公告,就證明 港版國安法是全國性法律。
是不是這意思?
你懂不懂中文 ?



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  å°‡æˆ‘拉黑 :
阿柒回歸  rigby
熱賣及精選
引用:
原帖由 vvoy 於 2020-9-28 05:29 PM 發表


你懂不懂中文 ?
直接回答問題:你是否自己沒有獨立判斷能力,只是相信特首那個公告而認為 港版國安法屬於全國性法律。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 vvoy 於 2020-9-28 05:29 PM 發表


你懂不懂中文 ?
估計道友想寫某一種嘢,但腦同手唔一致,寫左另一個意思嘅嘢.



引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:39 PM 發表


直接回答問題:你是否自己沒有獨立判斷能力,只是相信特首那個公告而認為 港版國安法屬於全國性法律。
一步一步來
你對第一句
有甚麼意見 ?

《2020年全國性法律公布》



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  å°‡æˆ‘拉黑 :
阿柒回歸  rigby
[隱藏]
引用:
原帖由 vvoy 於 2020-9-28 05:57 PM 發表


一步一步來
你對第一句
有甚麼意見 ?

《2020年全國性法律公布》
毫無疑問,道友又衰一次.



引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:39 PM 發表


直接回答問題:你是否自己沒有獨立判斷能力,只是相信特首那個公告而認為 港版國安法屬於全國性法律。
@vvoy
本帖子重點不是港版國安法,發帖者企圖用此法例 加強他的一樓論點。
所以,只要他現在同意我對此法例的觀點就行了。
你不必為他護航,雖然他的網名有“國王”倆字。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:25 PM 發表


@vvoy
本帖子重點不是港版國安法,發帖者企圖用此法例 加強他的一樓論點。
所以,只要他現在同意我對此法例的觀點就行了。
你不必為他護航,雖然他的網名有“國王”倆字。 ...
看來
你直線同意了第一句 :

《2020年全國性法律公布》



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  å°‡æˆ‘拉黑 :
阿柒回歸  rigby
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:25 PM 發表


@vvoy
本帖子重點不是港版國安法,發帖者企圖用此法例 加強他的一樓論點。
所以,只要他現在同意我對此法例的觀點就行了。
你不必為他護航,雖然他的網名有“國王”倆字。 ...
@vvoy
政治討論是嚴肅的。
既然你採取這種態度,那麼發帖者本來想藉著本帖子所達成的目標就會被。。。
哈哈哈
====
給瀏覽者:
一樓的言論是否發帖者原創,須要由他出來鄭重確認。還有,他最好說說:香港的第二權:法官們 被共產黨控制對他本人有什麼好處,為啥他每天每天都出一些這樣性質的主題。
而瀏覽者可以首先開一個論壇賬戶,拿到200分就可以在本版發表意見:
你們希望 共產黨控制香港的法官麼?



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:45 PM 發表


@vvoy
政治討論是嚴肅的。
既然你採取這種態度,那麼發帖者本來想藉著本帖子所達成的目標就會被。。。
哈哈哈
====
給瀏覽者:
一樓的言論是否發帖者原創,須要由他出來鄭重確認。還有,他最好說說:香港的第二權:法官們 被共產黨控制對他本人有什麼好處,為啥他每天每天都出一些這樣性質的主題。
而瀏覽者可以首 ...
請你證明 :
香港法官們
已被共產黨控制



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  å°‡æˆ‘拉黑 :
阿柒回歸  rigby
[隱藏]
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:45 PM 發表


@vvoy
政治討論是嚴肅的。
既然你採取這種態度,那麼發帖者本來想藉著本帖子所達成的目標就會被。。。
哈哈哈
====
給瀏覽者:
一樓的言論是否發帖者原創,須要由他出來鄭重確認。還有,他最好說說:香港的第二權:法官們 被共產黨控制對他本人有什麼好處,為啥他每天每天都出一些這樣性質的主題。
而瀏覽者可以首 ...
收皮啦!
人地如何出帖輪到你管?
你又何時交代你和法輪功的關系?
搞亂香港秩序對你又有何好處?



@直線國國王     
你什麼時候才回應這些問題:
---你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構,試圖威脅法官】
Do you admit that?
---“批評+fair comments”,並不等於單單“批評”。重點是 fair comments.
你一樓的在你眼中是否單純攻擊 馬法官?
---本帖子重點不是港版國安法,你是否企圖用此法例 加強一樓的論點。



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
死漢奸每次被人打臉後,遁例又東拉西扯,九吾搭八。跟住施展龜孫子大法。


引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:59 PM 發表

@直線國國王     
你什麼時候才回應這些問題:
---你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構,試 ...
我11月份問你提供57人之死的證據,你有回答嗎?



引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:59 PM 發表

@直線國國王
你什麼時候才回應這些問題:
---你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構,試 ...
你都白痴!

司法獨立,屢次判案不公,招人口實,政府不方便干預,就由市民監察,呼籲改革,理所當然。有咩問題呀?



[隱藏]
引用:
原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:59 PM 發表

@直線國國王     
你什麼時候才回應這些問題:
---你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構,試 ...
你是否認為香港法官判所有案件是完美無瑕,無可挑釁?
你是否同意所有案件的判決?
請詳細陳述原因。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]