🐴｢立｣規｢能｣隨？能隨不隨？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,968
回覆: 74
分享: 2

列印

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#16 樓主發表於 2020-9-27 19:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pureco 於 2020-9-27 06:00 PM 發表馬道立竿見歪影張舉能判案公正戴耀庭門罪若市梁家傑出是非精哈哈哈，便是這個理。
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3382 閱讀權限 70 在線時間 10876 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

maldini1967 VIP 帖子 9027 積分 8561 註冊 2004-12-5 發短消息加為好友	#17 發表於 2020-9-27 21:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由直線國國王於 2020-9-27 02:53 PM 發表最初我只認為馬道立的舉動急促而奇怪，現在看還加個涉嫌違規呢！同意，聽說實際係連升四級。而且亦都唔相信會下調回裁判官。所以嚟緊幾個月，應該仲有不少動作會出現。
UID 177543 帖子 9027 精華 0 積分 8561 金幣 2930 閱讀權限 60 來自 milan 在線時間 13083 小時註冊 2004-12-5 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#18

樓主發表於 2020-9-28 03:42

引用:

原帖由 maldini1967 於 2020-9-27 09:41 PM 發表

同意，聽說實際係連升四級。而且亦都唔相信會下調回裁判官。所以嚟緊幾個月，應該仲有不少動作會出現。

樓上師兄講得真好，以司法獨立之名行獨立王國之實。去年黑暴以集會自由之名行刑毀縱火之實倒是同個理。

回覆引用 TOP

持劍衛道

VIP

帖子: 2909
積分: 3061
註冊: 2020-4-1

發短消息加為好友

#19

發表於 2020-9-28 05:36

@直線國國王
I put it to you that: 你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構，試圖威脅法官】
Do you admit that?
======
你申報利益：當香港的法官都被共產黨控制之後，對你有什麼好處？
然後，對香港有什麼好處？

[ 本帖最後由持劍衛道於 2020-9-28 05:41 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#20

樓主發表於 2020-9-28 09:09

[隱藏]

引用:

原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:36 AM 發表
 @直線國國王
I put it to you that: 你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機 ...

馬道立上述兩行為讓市民｢是可忍也，孰不可忍也｣。

此句源出於《論語三。八佾》：孔子謂季氏，「八佾舞於庭，是可忍也，孰不可忍也？」

孔子談到季氏，說，「他用六十四人在自己的家中奏樂舞蹈，這樣犯上的事情都忍心做，還有什麼事情他不忍心做呢？」

八佾，古代的宮廷樂舞制。古時一佾8人，八佾就是64人，據《周禮》規定，只有周天子才可以使用八佾，諸侯為六佾，卿大夫為四佾，士用二佾。季氏是正卿，只能用四佾。

孔子在批評身為卿大夫的季氏，逾越規定用了天子才享用的權力。

逾越規定是馬道立縱容香港法院，在｢禁矇面法｣審判中用了人大會議才享有的釋法權。法官宣稱《緊急情況規例條例》牴觸了回歸後在香港確立的“憲制秩序”。實際上，香港回歸後的憲制秩序是由中央政府確立的，《緊急情況規例條例》作爲香港原有法律，回歸前已經全國人大常委會設立的機構加以審覈，視爲不與《基本法》相牴觸而予以保留。法官宣稱該原有法律牴觸回歸後的憲制秩序，等於把自己擡高到了全國人大及其常委會的位置，猶如季氏把自己擡高到天子的位置。

要說｢是可忍也，孰不可忍也｣是人大，馬道立忍個屁？

回覆引用被引用(1) TOP

持劍衛道

VIP

帖子: 2909
積分: 3061
註冊: 2020-4-1

發短消息加為好友

#21

發表於 2020-9-28 09:16

直線國國王
每一次我質問你，你總是說別的東西。
維穩費如果跟你有關係，我想他們應該換人。
但是如果你是中聯辦的人，當然須要由更高級的人才可以撤換你。
---
我在樓上問你的第一點是：你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [又一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構，試圖威脅法官】

回覆引用 TOP

直線國國王 Silver Member 帖子 10777 積分 10022 註冊 2016-10-23 發短消息加為好友	#22 樓主發表於 2020-9-28 09:51 只看該作者大中小繁簡感謝版主迅速處理屢次離題的網友。 @持劍衛道我不會動用拉黑功能，有問題會請版主處理。我還是歡迎你就馬道立上述不尋常的做法表達意見。
UID 6007645 帖子 10777 精華 0 積分 10022 金幣 3382 閱讀權限 70 在線時間 10876 小時註冊 2016-10-23 最後登錄 2024-4-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

持劍衛道

VIP

帖子: 2909
積分: 3061
註冊: 2020-4-1

發短消息加為好友

#23

發表於 2020-9-28 10:07

直線國國王
你為啥逃避#19.
你開本帖子的目的是什麼？
馬大法官是特首提名而北京委任的，你攻擊他就是反黨。
再者，要令瀏覽者重視你的留言，那麼你首先證明你的質素/政治立場/學歷/政治知識/法律知識/論政能力/有沒有收維穩費/你的專業/你的工作崗位/人生閱歷和你的道德水平【例如你是否支持習主席，有沒有做任何公益事情】

回覆引用被引用(2) TOP

vvoy Golden Member 帖子 31043 積分 30482 註冊 2011-1-1 發短消息加為好友	#24 發表於 2020-9-28 10:23 只看該作者大中小繁簡小弟又來打謠終審法院首席法官和終審法院其他法官並非由北京中央政府委任
UID 4393741 帖子 31043 精華 0 積分 30482 金幣 3969 閱讀權限 80 在線時間 9558 小時註冊 2011-1-1 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

直線國國王

Silver Member

帖子: 10777
積分: 10022
註冊: 2016-10-23

發短消息加為好友

#25

樓主發表於 2020-9-28 10:34

[隱藏]

引用:

原帖由 vvoy 於 2020-9-28 10:23 AM 發表
小弟又來打謠

終審法院首席法官
和終審法院其他法官

並非由北京中央政府委任

感謝提醒。

根據《基本法》及《香港終審法院條例》，終審法院法官須根據司法人員推薦委員會推薦，由行政長官任命。行政長官就終審法院法官的任命或免職，須徵得立法會同意及報全國人大常委會備案。

回覆引用 TOP

40342 VIP 帖子 8154 積分 7732 註冊 2008-1-17 發短消息加為好友	#26 發表於 2020-9-28 10:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2020-9-28 10:23 AM 發表小弟又來打謠終審法院首席法官和終審法院其他法官並非由北京中央政府委任磚業人士話係北京委任，可見其磚業確非一般。有人剛在法律版碰對一面灰。 [ 本帖最後由 40342 於 2020-9-28 10:45 AM 編輯 ]
UID 2925173 帖子 8154 精華 0 積分 7732 金幣 3357 閱讀權限 60 在線時間 24532 小時註冊 2008-1-17 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

nigel212	#27 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#27 發表於 2020-9-28 10:49 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

nigel212	#28 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#28 發表於 2020-9-28 11:04 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

nigel212	#29 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#29 發表於 2020-9-28 11:08 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

absdorfhq

Silver Member

帖子: 13810
積分: 13690
註冊: 2008-2-3

發短消息加為好友

#30

發表於 2020-9-28 11:51

[隱藏]

引用:

原帖由 vvoy 於 2020-9-28 10:23 AM 發表
小弟又來打謠

終審法院首席法官
和終審法院其他法官

並非由北京中央政府委任

中央政府任命本屆政府主要官員(有些已離職),唔見馬道立個名嘅

16位問責制主要官員以非公務員條件委任，名單如下：

司長
政務司司長張建宗
財政司司長陳茂波
律政司司長袁國強

局長
商務及經濟發展局局長邱騰華
環境局局長黃錦星
民政事務局局長劉江華
創新及科技局局長楊偉雄
財經事務及庫務局局長劉怡翔
勞工及福利局局長羅致光
公務員事務局局長羅智光
保安局局長李家超
運輸及房屋局局長陳帆
食物及衞生局局長陳肇始
發展局局長黃偉綸
教育局局長楊潤雄
政制及內地事務局局長聶德權

中央人民政府同時任命五位主要官員，領導第五屆香港特區政府的紀律部隊、廉政公署和審計署。他們是廉政專員白韞六、警務處處長盧偉聰、審計署署長孫德基、入境事務處處長曾國衞、海關關長鄧以海。

https://www.news.gov.hk/tc/categories/admin/html/2017/06/20170621_101424.shtml

@持劍衛道