• 瀏覽: 417
[隱藏]
本帖子泛論政治評論。
首先,
a.多年前我跟K網友談論政治是否乾淨。我隱約記得他說【意思是】那只能在烏托邦找到。
b.2018年的時候我已經提出警告,政治討論是嚴肅的,可以搞出人命的。
c. 我常常主張,愛國是每一個中國人應該務求做到的,而因此愛國觀是政治討論的起點。
=====
其次,
d.廣東話“螞蟻怕雞人怕嗌”。我的行業就是 the art of persuasion.
e. 所以,lobbying 遊說是政治的一部分。
f. 維穩費負責人應該找一些有質素的網上評論員,而不是那些粗言穢語,人身攻擊,不學無術,肆意抹黑,或者 特意扭曲碰瓷的人。這些全部都不符合道德底線。【習主席說:參政者須要德才兼備】,
===
第三:
g. 我認為愛國的意思是:愛國是致力令國家(對外)在世界的地位提升,
和(對內)使國民生活富足、平等、自由、幸福; 國之整體不斷進步, 蒸蒸日上, 欣欣向榮。

翻譯:【Patriotism is committed to upgrading the nation's  position in the world ,
and fostering affluence, equality, freedom, happiness for our nationals , and aiming at the whole country's progress, booming, thriving.]
======
第四
h. 支持 習近平國家主席 比較長期地執政。
理由:
1.認同打擊貪污腐敗;
2.認同 德才兼備以德為先 理念;
3. 認同 復興中華;
4. 覺得他是真心幹一些為民的事業;
5. 形象正面;
6. 覺得他有智慧;
7. 樹倒猢猻散,如果共產黨垮臺,神州大地將會大亂。
(i)我支持以下命題:
--.中國目前的政權繼續執政,是對13億同胞最好的選擇。如果它倒下,最可能出現的局面,是內亂(歷史例子:唐寢,五代十國興;民初,軍閥割據)。那麼,30年改革開放的成果,將付之一炬,而外國勢力,將滲透中國;
--香港不應變成反共基地;
--.香港也不應被外國勢力,利用作為顛覆中國的渠道。
=====
第五
(j).何謂真正的政治討論?
--,我認為本版不應該被利用為政治宣傳板塊,不應該評論法庭正在審理的案子【審完了,也應該在法律版討論】,不應該用來謾罵從政者或政治版網友,也不應該貼出雞毛蒜皮的話題。
---,論政者的目的應該是為了同胞的福祉。
---,話題應該是關於重大政治問題。
---: 符合政治學,經濟學概念。
---: 持平、客觀、文雅,有遠見。
(k)高檔次論政者的定義:
-- 出發點是社會整體福祉
-- 不是為了謀取私利/或者為了某些政治團體
-- 發言內容很有見地,考慮了所有理論上涉及的問題,高瞻遠矚,滴水不漏。而同時又提供幾個實際的解決方法,列出各個方案的理據和優劣。
-- 文辭優雅,精簡,到題,禮貌;
-- 做到令人心服口服
-- 不會使用 人身攻擊的方法企圖貶低對手的可信性。
===
第六
(l)網上有一小撮人並沒有做到上述說的高檔級數。他們主要是攻擊某些人物:以前是李卓人,梁國雄,梁家傑,陳淑莊。
最近就集中火力攻擊司法人員,尤其是首席大法官。
(m)他們也攻擊浪裏白條網友。但是他們都不克在論據上【因為我的論點都是主張正義的東西:自由平等博愛,民主,道德,愛國。。。等等】爭拗,
於是他們唯有訴諸
1.人身攻擊【例如說我的智商很低,說我沒有讀過書,說我沒有資格用孟子的辯論方法,等等】,或者
2.以嘲笑方法批評我的論點【譬如:阿媽是女人,僅有一次居然有人說 不亞於閹人】,或者
3.避開我的論點,搬龍門說別的東西,或者
4.默認我的觀點【提倡這類觀點是指出某些人的缺陷】,但是舉出例子說他們的政敵也犯了同樣的缺陷。
===第七{結論}
1. 我是愛國的,我希望我的同胞得到幸福,祖國富強,在國際上有崇高地位。當然,執政者的施政也會因此而順暢。
2. 那一小撮人以為我專門找共產黨的渣子。其實不然。因為
A。我是善意勸諫,目的是改善現狀。
B。正如上述,我不希望共產黨垮臺。
C。在現實上操盤者是共產黨,所以如果他們做得好就會令同胞得到幸福,國富家強。所以,我的勸諫對象自然就是他們。
3. 網上評論員質素太差,並不能協助共產黨做到利國利民。呼籲當事人把他們撤換。
4. 在我眼中,選一些比 屈穎妍,李梓敬,周融。。。



2007年,一位明報記者問我:競選落敗的感想,下一步怎麼做。我說,會繼續在網上推揚理念,如果有志同道合者,也許會根據社團條例成立一個論政組織,名叫“寶光社,以愛國愛港為宗旨。

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]