• 瀏覽: 982
  • 回覆: 7
  • 追帖: 1
[隱藏]
有美國報道指出,美國的總統選舉,其實不是民主制度。市民雖然有權投票,但現政府有權不相信投票結果,而且可以向聯邦政府提出他們相信的結果。如果swing state是有共和黨控制,就算他們一票也沒有,理論上共和黨仍然可以說川普勝出。

這就是公平選擇!



回覆 引用 TOP

回覆 引用 TOP

小布殊vs戈爾
都搞左幾個月
最後戈爾以大局為重
主動放棄



http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24438485&extra=page=1
三唔識七  將我拉黑 :
阿柒回歸  rigby

回覆 引用 TOP

美國總統競選連任
唔理輸贏,選前為左鼓舞士氣,一定會講自己贏硬
根本就唔會有唔接受結果呢個問題

還是第一次遇到選前會公開願賭不服輸
侵侵係當權者,以美國之偉大選前發現不公
完全冇辦法防堵?
從來都係在野擔心執政黨作弊
執政懷疑在野作弊,真是天下奇聞
而且仲係完全冇計應付?
即係話侵侵贏左就係公平,輸左就係在野作弊
姑且勿論,邊個做總統好
美國人的普世價值,居然會認同侵侵? 可以認同佢如此肆無忌憚?
更離譜,可以咁講野? 話自己防疫成就,如果唔係佢,會死二百五十萬人
如果呢個論點講得通
世衛都可以話,如果唔係世衛領導有方,全球早就死上億人
用呢種算命佬話術黎為自己防疫無能辯護? 美國人會BUY?
如果侵侵能夠連任,表示美國民主普值徹底被摧毀
玩民主宗教式洗腦原係WORK,只要信不要問,也不要懷疑


大家推測,侵侵急住提名新一位大法官,就係為左唔認輸打憲法官司做準備
只要佢輸左,就話通信投票有問題,向法院提拜登當選無效
其實通信投票,只要係人為一定會搵到瑕疵



回覆 引用 TOP

[隱藏]
淨係選舉人票制度,已經有問題啦


回覆 引用 TOP

特朗普已經成功將美國保守派同開明派分裂。
今次美國大選就係保守派同開明派嘅對決。
不過,無論結果係點,美國打壓中國嘅意念係唔會變。會變嘅,只係打壓方法。



回覆 引用 TOP

美國未來四年可能沒有總統!


引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-28 01:41 PM 發表

美國未來四年可能沒有總統!
會唔會有兩個,或者更多呢?



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]