• 瀏覽: 1,636
  • 回覆: 21
  • 分享: 1
法官對黑暴案的輕判及保釋批准,被市民質疑與其政治立場有關,影響裁決公正。日前終審法院首席法官馬道立終於現身,發表聲明強調批評不能斷章取義,司法機構及其職能不應被政治化。《大公報》訪問終審法院前常任法官列顯倫、前刑事檢控專員江樂士及退休法官黃汝榮,請他們回應馬官聲明。列顯倫及黃汝榮批評聲明無新意,烈官認為馬道立發聲明目的是要帶出訊息:「你要批評,要有事實才批評」。黃汝榮抨擊聲明只是一份堆砌法律條文的「判詞」,以偏概全、避重就輕、目的是維護法官權利,完全沒有觸及法官被投訴的個案,「講咗等於無講」。三名法律權威均指司法機構沒有運用現行機制處理投訴及量刑標準,列顯倫一再重申,司法機構急需改革。\大公報記者 李雅雯

  列顯倫:聲明了無新意
  列顯倫對《大公報》表示,他研究完該份聲明,發現只是馬官今年一月出席法律年度開啟典禮演辭的補充,了無新意。馬道立尚有三個多月便退休,他退休在即發出這份英文長達18頁紙的聲明,列顯倫不評論背後目的,估計馬官是要帶出訊息「你要批評,要有事實才批評」。身在澳洲的烈官知道市民對暴亂案件的裁決及量刑有質疑和不滿,烈官表示市民單憑法庭的判決來批評,會「好削、好弱」;應要耐心地旁聽案件整個聆訊,了解事實及判決原因。
  黃汝榮:唔好畀佢呃到
  退休裁判官黃汝榮認同烈官,認為馬道立的聲明是毫無意思,只是羅列《基本法》、《人權法案》、《刑事訴訟程序條例》等法律條文及法律原則,黃汝榮指馬官生搬硬套堆砌一堆回歸前已有的法律條文,該份聲明只是一份「包無錯」的判詞,卻迴避司法人員及司法機構現時被市民及政界詬病的核心問題:「市民及政客質疑大量法官點解經常出錯,呢份聲明無觸及一個投訴法官的個案,無從市民及社會角度解釋,點解同一法官屢次出錯,份聲明話我哋批評法官法院斷章取義,而家馬道立係咪調查過被投訴法官或某案件而認為市民批評斷章取義?佢都無交代,提都唔敢提,只係搬一堆法律條文及原則管制法官,唔好畀佢(馬道立)呃到」。
  黃汝榮指出監察法官依法做事,在執行上千瘡百孔。他指部分刑事案審訊沒有陪審團,法官身兼陪審員角色,因此對案件的事實裁決,縱然法律程序上有上訴機制,執行上律政司是很難推翻原審法官的事實裁決。黃汝榮指出法官有權力裁決證人的口供是否可信,「官認為警員證供誇張失實,唔信警員口供就係唔信」。屢受市民投訴輕判黑暴案,現已升級的何俊堯法官,曾斥警員「大話冚大話」,裁定被告仇栩欣襲警案罪名不成立,黃指這就是法官需要監察的例證。
  馬官聲明提到《法官行為指引》詳列法官需防範別人對其作出偏頗的指稱,前刑事檢控專員江樂士亦指出,根據司法獨立的原則,司法機構投訴秘書處不得受理針對司法裁決的投訴,但受理有關司法人員行為的投訴,包括由最高法院調查司法人員不良或不良態度或行為的指控、法院訴訟程序處理不當的指控,包括偏見、過度干預、不當評論,準備不足或與當事人單方面溝通,以及與法院工作沒有直接關係的不當行為等。不過,有關法官行為投訴,要待法院訴訟程序完結才能處理。
  江樂士續指,司法機構投訴秘書處的網站公布法官被投訴的要旨和回應,現時網上共列出五個投訴檔案的編號及內容,但回應均一致「所有相關法庭程序尚未完結,稍後會作出回應。」黃汝榮指出司法機構處理投訴一向不公開透明,形同虛設的法律條文及司法機構現行運作,只是維護法官權利的擋箭牌。




圖:馬道立聲明只是根據法律條文「搬字過紙」,被批評「講咗等於無講」。圖為馬道立於九月六日迴避大公報記者關於七三講座的查詢
「列顯倫一再重申,司法機構急需改革」,絕對正確,絕對支持,可惜呢個政府好似要包庇黃官,唉!

新聞來源連結:
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0925/501455.html



中共可以出聲不信任馬道立法官, 條契弟會即時笠曬水

[ 本帖最後由 版煮報夢. 於 2020-9-25 10:07 AM 編輯 ]



中央對香港容忍度很大,立國安法亦係黑暴逼出嚟


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
完全避開左水佳利條PK講嘅“優秀嘅細路”
一啲都唔敢提何死堯嘅升職加薪做幕後小BOSS派案!!!
馬立場個撲街全家桶!!!!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
馬道長明顯帶你遊花園,志在守住個私法王國,要改變?唯有明年1月退下再講!


吊佢老味馬盜賊!


一直都說馬道賊隻手庶天沒錯。
特首可以罵, 議員可以罵, 黃官可以罵, 中共領導可以罵, 唯獨只有高院大法官不可以罵?
私下指點法官判案, 偏私亂港份子, 向擦鞋法官明燉暗升。以權謀私向律師和失職法官利益輸送, 有白狗戴鬼思護航, 明明是不合格裁決, 說成是不合民意裁決?
馬道賊還敢公開發聲明: 指法官履職不可受政治考慮影響? 法官量刑出錯要律政署提出司法覆核, 不用檢討法界判刑的標準?
無辜受害者窮一生精力去追討公道, 變成筋疲力竭, 心力交瘁, 傻人受辱記, 律師們就大賺特賺。
馬道賊自己以政治考慮作出無法無天的干預正常法官判案, 反咬批評用者政治考慮影響法官判案, 當香港所有人都係白痴, 牠真正埋沒良心隻手遮天, 令香港司法界妖氣沖天, 直接鼓勵無知者以亂港漢奸護航作定心鏡而不知悔改。
香港出此司法妖魔, 要墮落到2047。



[隱藏]
馬道立封信意思得一個,就係你可以唔鐘意我,但係你吹我唔脹。不過佢都就嚟落台,而家佢手下就意氣風發,下一任隨時整死佢地。


馬賊請公開7月3日政治批鬥下級大會內容是否涉及要人治不要法治,市民有知情權,立會要用特權法傅召馬道立上立會解釋,以辟除公衆疑濾。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 adolfchan-417 於 2020-9-25 10:03 AM 發表
法官對黑暴案的輕判及保釋批准,被市民質疑與其政治立場有關,影響裁決公正。日前終審法院首席法官馬道立終於現身,發表聲明強調批評不能斷章取義,司法機構及其職能不應被政治化。《大公報》訪問終審法院前常任法官列顯倫、前刑事檢控專員江樂士及退休法官黃汝榮,請他們回應馬官聲明。列顯倫及黃汝榮批評聲明無新意,烈官認為馬道立發聲明目的是要帶出訊息:「你要批評,要有事實才批評」。黃汝榮抨擊聲明只是一份堆砌法律條文的 ...
還要恐嚇港人不讓對司法界發聲。



馬盜賊,錢禮一班囉外國護照收外國錢的狗官治港。。


[隱藏]
司法獨大,無法無天
支持改革,撥亂反正



主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]