時事新聞
香港及世界新聞討論
法庭：官稱築路障不屬「非法用途」 藏六角匙中大女生脫罪 - 東方日報 ...
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 33,833
  • 回覆: 1
  • 分享: 9
+6
  • 列印
    • 鼠貓

    Silver Member

    帖子
    16849 
    積分
    16853 
    註冊
    2006-4-17 
    發短消息 加為好友
    #1
    發表於 2020-9-24 09:36 
    引用:
    原帖由 Henrywu18 於 2020-9-24 09:26 AM 發表
    "裁判官梁少玲指從被告當日的裝束及攜帶的物品，及她見到警員便逃跑的反應，顯然是示威者，可推斷她有意圖拆路障，但因現場沒人用鐵欄堵路，證據上有疑點，而築路障不能歸為侵入住宅的非法用途，故判她無罪。因其行為自招嫌疑，拒絕其訟費申請。"
    甘樣判，馬道立你叫市民點會唔批評。律政司上訴 ...
    裁判官指，法例下非法用途的定義是用作侵入住宅、束縛或傷害人身，雖控方力陳破壞他人財物也屬侵入住宅，但裁判官認為築建路障並不能歸入上述的任何一項非法用途
    原來非法用途是咁樣定義，法例之落後仲停留在清未
    回覆 引用 被引用(10) TOP
    鼠貓

    Silver Member

    帖子
    16849 
    積分
    16853 
    註冊
    2006-4-17 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2020-9-24 11:40 
    引用:
    原帖由 coolplusyin 於 2020-9-24 11:37 AM 發表
    即係破壞黃店, 唔係破壞住宅, 咁就無罪啦
    到時又係另一個故事。
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    茶餐廳「逆市奇招」推$38任食早餐 負責人：好過食兩餸飯 食客點評價味道？ （有片）巴勒斯坦入聯申請遭美一票否決　中方：十分失望 美官員指以色列導彈襲伊朗　兩伊及敍利亞傳爆炸聲 疑中國女遊客泰國食霸王餐掀爭議　結局竟然變成咁…… 南昌3人被風吹落樓亡風速或超12級　原因或為下擊暴流與狹管效應 剛到烏東前線就被炸！凱撒火炮俄軍被摧毀，法軍損失慘重_手機網易網
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]