• 瀏覽: 9,953
  • 回覆: 197
  • 追帖: 1
[隱藏]
【本報訊】近期本港法院遭左報及建制派文革式口誅筆伐,批評法官屢「輕判暴徒」,親共陣營更發起一人一信投訴施壓。將於明年1月退休的終審法院首席法官馬道立,昨罕有地發表長達14頁的聲明,強調司法機構絕不應被政治化,認為對法官或法院的批評須有理有據,反擊有人單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官,或因案件結果不合心意而作出嚴重指稱均屬錯誤。法律界認為馬道立聲明反映目前情況嚴峻,必須正視聽。



馬道立在聲明開首即表明,近日社會出現不少對法院及法官裁決的評論、意見及批評,故發聲明解釋香港司法的基本原則,強調《基本法》確保法院行使司法權,不受任何干涉。他指,法院職責是按法律審理法律糾紛,法官履行職責時,不可受政治考慮影響。

[h2]重申普通法原則「無罪假定」[/h2]

中共喉舌和保皇黨接連誣衊裁判官「放生黑暴」,馬道立在聲明特別提到刑事審訊原則,指不論被控人士身份,均應有公平審訊,如要在刑事案件中定罪,律政司舉證須達到「毫無合理疑點」標準,任何人被證明有罪前,一概假定無罪。

建制派屢質疑法庭讓涉抗爭案被告保釋,批評是「放生」,馬道立的聲明指法庭除非覺得被告不會按法庭的指定歸押,或保釋期間犯罪,又或干擾證人等,否則所有人均可保釋,如控方不認同,可述明立場或提出覆核。
馬官強調,當法官或法院違反上述基本原則時,外界可批評,但應有理據,「不熟知情況及欠缺適當基礎和理由」,以及「單憑純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官或法院,會損害公眾對司法信心。他指若只因案件結果不合心意,便作偏頗的嚴重指稱屬錯誤,強調司法機構不應被政治化。

馬昨傍晚離開法院時,被問到為何此時發聲明,他沒回應提問便離開。
資深大律師梁家傑指,官媒與建制派近月大合奏,對司法機構作出有組織、有部署的惡意抹黑,馬的聲明正正反映他深知目前情勢嚴峻,必須以正視聽。梁形容馬在臨別前再一次向法官醍醐灌頂,「等大家明白自己任重道遠,行使司法職權時係會受到多方抹黑及中傷」。



[h2]葉巧琦:評官顏色不尊重法治[/h2]

法律界立法會議員郭榮鏗相信馬道立留意到近日建制派、左報有系統地指名道姓攻擊法官裁決,認為須澄清「基本法律原則」。
法政匯思前召集人任建峰在fb發文指事件錯在律政司長鄭若驊失職,任由司法機構被親北京勢力與媒體大肆攻擊,「弄到本來理應可以維持低調的首席大法官要自己走出來捍衞司法」。
大律師公會副主席葉巧琦回覆查詢指,馬官並非首次就法庭裁決引起社會不滿作回應,直言馬官不能對坊間抨擊法庭「扮唔知」,認同聲明中強調對法官批評須有理有據,「形容某啲法官係乜顏色,呢啲都唔係代表法治精神,係一個謬誤思想,唔尊重法治精神」。
官媒近年多次批評法庭「輕判」涉反修例案被告 ,更點名批評「五黃官」,包括何俊堯、錢禮、林子勤、黃崇厚及黃潔宜,批評他們判決「存在嚴重問題」,應剔除審理暴動案。
民建聯立法會議員葛珮帆和周浩鼎更聲稱收到「藍絲法官」匿名信,指高院法官黃崇厚向全港裁判官表示,審訊「黑暴案」除非有十分穩妥證據,否則以「疑點利益歸於被告,將其脫罪」,司法機構隨即表明內容不實。
不過,官媒對其他令人譁然裁決絕口不提,其中9月17日東院裁判官鄭紀航審理八旬老翁以金屬尖鑿刺向「長毛」梁國雄腰窩時,老翁承認控罪,並揚言「一個許智峯,一個黃之鋒,兩個遲早都要死」,但鄭官指老翁熱愛社會,只因政見不同而犯案,為老翁索取社服令報告,老翁更獲准保釋。
粉嶺裁判法院署理主任裁判官蘇文隆多項裁決備受爭議,包括重判阻差辦公的註冊社工劉家棟入獄一年。但蘇對藏毒的休班警卻判罰5,000元及感化令;蘇又拒絕被控發表煽動文字等六罪的人民力量副主席「快必」譚得志保釋。
特首辦回應本報查詢時稱,特首前日已籲公眾避免攻擊或批評司法機構,期望公眾不再對司法機構作出不恰當評論。
。。。。。。。。。

今天馬道立首席大法官臨別秋波終於站出來說了一番話。雖然不痛不癢但對司法獨立和法官的專業操守作了肯定的陳述。坦白說如果沒有了這些法官在艱難地履行他們的判決權香港就更加不堪設想。

如果法官總辭,到時將沒有什麼濫捕濫控,什麼5%的超低定罪率,將會是百份百的定罪率全部刑期都超過十年。看看中共國的司法界就明白香港司法獨立的重要性丶國際視野法官的重要性。

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... _content=photo_post



熱賣及精選
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-9-24 09:03 AM 發表

【本報訊】近期本港法院遭左報及建制派文革式口誅筆伐,批評法官屢「輕判暴徒」,親共陣營更發起一人一信投訴施壓。將於明年1月退休的終審法院首席法官馬道立,昨罕有地發表長達14頁的聲明,強調司法機構絕不應被政治化,認為對法官或法院的批評須有理有據,反擊有人單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官,或因案件結果不合心意而作出嚴重指稱均屬錯誤。法律界認為馬道立聲明反映目前情況嚴峻,必須正視聽。

https: ...
左狗周浩鼎太猖獗!



期待2021.1.15 HK Bill 二讀,恢復英國人身份~

回覆 引用 TOP

對付黃官唔見咁快手, 死拖爛拖...


係咪想代12港人出戦⋯⋯論權利蝦蝦蝦


西人有可口可乐,佢有可防可控

回覆 引用 TOP

[隱藏]
馬官好有心去解釋


最政治化咪就係啲黃官


回覆 引用 TOP



馬生你咪又批評法官,又話司法獨立?



馬狗官呼籲市民搜集多d司法獨大證據

毒媒犯民政棍不斷將每樣事政治化,製造更多反政府市民反政府而獲取紅利(選票),香港人冷靜思考下我們需要什麼?呢d政棍為社會民生又做過什麼?不要淪為犯民政棍利用上位嘅工具。



回覆 引用 TOP

已經有好多單上訴和覆核指某官判刑有問題,唔知法庭有冇機制去處理.

否則上訴和覆核帶來長期和昂貴既行政成本,被告和案中受害人心理上既傷害,甚至會因為經濟,時間上既巨大成本,有被告或證人寧忍不公,放棄上訴或再出庭做證人...



醫生做錯野,都有醫委會(有病人和業外代表)去查證及判罰..
唔知法院會否有類似機制監察下法官呢???



隔離戴FULL GEAR既是否鬼..
派裝備那位是否係鬼...
派八達通,禮卷那個人是否又係鬼..
TELEGRAM內又有多少係鬼..
朋友被捉,會唔會篤灰,
戴口罩可能係鬼..唔戴又怕被人起底..

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 banjo. 於 2020-9-24 09:21 AM 發表

馬道立條L樣撐黑暴撐到出哂面, 包庇黑法官.
https://www.youtube.com/watch?v=6iJc2T9K_Ek&ab_channel=%E9%AB%98B%E5%93%A5%E6%88%91%E5%B0%B1%E4%BF%82%E8%A9%95%E8%AB%96%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%93%A1%E5%98%85%E8%A9%95%E8%AB%96%E5 ...
嘩,高B



馬道長, 香港市民仲等緊你交代果個乜 7 "秘密指令黑箱發佈會議" 喎.


回覆 引用 TOP

回覆 引用 TOP

法律 政治化


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-9-24 09:22 AM 發表




嘩,高B
香港有無法例禁止批評法官呢?
有咪拉人封艇囉
無呀?
咪侵犯香港人言論自由囉。
高智物種



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]