• 瀏覽: 4,847
  • 回覆: 127
+3
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-24 07:05 AM 發表
終審法院首席法官馬道立發表聲明,強調司法機構絕不應被政治化,對法官或法院的批評要有理有據;他認為斷章取義批評法官及法院,又或者因為案件結果不合心意而作出嚴重指稱,均屬錯誤。 資深大律師戴啟思以個人名義回應,認為馬道立發表的聲明並不常見,他想不到有其他類似的聲明。他認為,馬道立發表聲明是因為近期社會對...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_155 ...
警方千辛萬苦捉拿暴徒,狗官軽男保釋暴徒,棄保潛逃,由誰負責。


[ 本帖最後由 D74獨裹鑽帖猿 於 2020-9-24 08:06 AM 編輯 ]



屌你老味,咪續單case 拎番出來討論睇下係咪有問題囉


等於鼓勵年青人繼續 任意妄為破壞香港 法官不能被市民 監察 等於失去製衡


其實就係講緊法官讀law地位超然
係至高無上不可侵犯
你班蟻民比泥更賤
係要受狀棍政棍黑暴欺凌侵害



[隱藏]
不如調查下被投訴多次法官有無收黑金仲好啦?


你個黃官,個決定係你地度仲賴人


如果你判得公道嘅怕乜嘢畀人話


偏頗判決。市民發聲就屈係政治立場不同。


好大個官威喎,法官每個月收咁多錢,應該要受人民監察同批評,你一係就唔好收政府糧


[隱藏]
吓,唔係不瞞,係唔明點解判刑係個官話咩就咩,無一個準則。呢個叫唔公平。真係官字兩個口


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
做到咁離譜,還想掩耳盜鈴


引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-24 07:05 AM 發表
終審法院首席法官馬道立發表聲明,強調司法機構絕不應被政治化,對法官或法院的批評要有理有據;他認為斷章取義批評法官及法院,又或者因為案件結果不合心意而作出嚴重指稱,均屬錯誤。 資深大律師戴啟思以個人名義回應,認為馬道立發表的聲明並不常見,他想不到有其他類似的聲明。他認為,馬道立發表聲明是因為近期社會對...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_155 ...
髮棺判決明顯有問題啦!當人白痴曱甴呀!



郎朗乾坤,公義何在?


[隱藏]
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-24 07:05 AM 發表
終審法院首席法官馬道立發表聲明,強調司法機構絕不應被政治化,對法官或法院的批評要有理有據;他認為斷章取義批評法官及法院,又或者因為案件結果不合心意而作出嚴重指稱,均屬錯誤。 資深大律師戴啟思以個人名義回應,認為馬道立發表的聲明並不常見,他想不到有其他類似的聲明。他認為,馬道立發表聲明是因為近期社會對...

https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_155 ...
可能第時說一句法官的不是都要即時入獄😅😅



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]