• 瀏覽: 4,401
  • 回覆: 40
+9
引用:
原帖由 煩Q死 於 2020-9-23 06:30 PM 發表



要轉移視線多多都要比
今次軍長談判的特點就係,印方同意不增兵(實際上印度老本都可能挖唔出)



引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-9-23 06:38 PM 發表
如果20萬人真系例城過冬,會唔會冬死既人多過上次既中印戰爭?
9月份大約負16至20度
已經有凍傷凍死
如果10月至下年2月
平均溫度零下40至50度
會有幾大鑊

[ 本帖最後由 高大冰凍的世界 於 2020-9-23 06:45 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 高大冰凍的世界 於 2020-9-23 06:44 PM 發表



9月份大約負16至20度
已經有凍傷凍死
如果10月至下年2月
平均溫度零下40至50度
會有幾大鑊
所以也十分憂慮解放軍將士的情況,試想下都係90~00後,在極地守衛國門.



引用:
原帖由 fouly123 於 2020-9-23 07:13 PM 發表


所以也十分憂慮解放軍將士的情況,試想下都係90~00後,在極地守衛國門.
請上網睇下解放軍的軍備有幾先進啦
請多點留意不同的新聞



[隱藏]
引用:
原帖由 高大冰凍的世界 於 2020-9-23 07:18 PM 發表



請上網睇下解放軍的軍備有幾先進啦
請多點留意不同的新聞
去邊到有得看?



講唔店數, 呀三佢地今日又無咖哩食!


引用:
原帖由 TOM12699 於 2020-9-23 04:47 PM 發表
下次再談                                                                         中、印兩軍總參謀長通電話會談。
中、印第7次將級會談14小時,未取得突破,雙方堅持各自立場,拒絕作出讓步。但雙方都同意再次開會,最早在下周舉行。
值得注意的是:這次會談,中印國防部、外交部高官,均首次參加。                   ...
中方:必需可以在實控線之間空白區任何巡邏點巡邏,印度部隊首先縮減一線部隊人手,不可以阻止中方巡邏,其後中國考慮撤兵



引用:
原帖由 fouly123 於 2020-9-23 05:39 PM 發表
在11月前係不會結果的,因為印度人投入的成本好大..
(近30萬大軍加上物資,而且包括部分人的政治賭注)
慢慢傾,唔洗急,傾到年三十食埋餃子先返新德里



引用:
原帖由 高大冰凍的世界 於 2020-9-23 05:43 PM 發表
印度9月份已經出現
1人凍死
過百人凍傷
真係唔知以後的日子如果過
前線叉兵,凍死好過返鄉下吸美國肺炎菌死



[隱藏]
引用:
原帖由 秋風秋雨 於 2020-9-23 05:43 PM 發表



假設印度部份人政治賭注贏了
他們可以得到什麼

美金,宗教大一統,…… ?
起碼可以做多幾個月貪官



引用:
原帖由 fouly123 於 2020-9-23 05:57 PM 發表


民主社會政治紅利就是財富,而在宗教上,莫迪政府本身就在印度教(已經算係國教)具備好大影響力
哋係想在中國身上搵得好彩頭,好去交代國民,現時印度的經濟前景真係好差.個人推測印度明年經濟,都難回復到2018年前水平,甚至會持續降落. ...
第二季gdp已倒退23.9



引用:
原帖由 秋風秋雨 於 2020-9-23 06:00 PM 發表



美國 FANNG
間間公司公佈
幾百億,幾百億 美元
咁排隊投資印度

我對印度經濟前竟
十分有信心






可惜我無錢投資印度
新幹線、瘋田同日橙都要執包服敗走



引用:
原帖由 ilovenikita 於 2020-9-23 06:38 PM 發表
如果20萬人真系例城過冬,會唔會冬死既人多過上次既中印戰爭?
你當呀叉傻,立刻舉手交槍去中國打邊爐,食羊腩煲



美國對比兩國軍力,稱中國打不贏印度,原因是「1962贏得太輕鬆」
雖然中印兩國人民都不願因為眼下這場邊境衝突而大打出手,但對中印兩國的戰力進行檢視,然後據此進行一番頭頭是道的分析,顯然是那些看熱鬧不嫌事大的各國「軍事專家」們此刻最喜歡做的事情。
就在近日,美國的「軍事專家」們就拿出了自己的研究結論:如果中印在邊境衝突地帶開戰,那麼印度將占據「極大」優勢。
印度山地部隊訓練其實在中印於青藏高原地區開戰的問題上,無論學者還是軍迷,一向是以1962年的那場邊境戰爭作為研究的基準點,並且也因為那場戰爭中中方的大勝而得出如今的印度軍隊也必將不堪一擊的結論。但有趣的是,哈佛大學甘迺迪學院卻從同一場戰爭中得出了完全不同的研究結論。
他們分析後認為,正是因為1962年那場空前的慘敗,促使印度當局自此以後極度重視高原山地作戰。印度人幾乎是每分每秒都在將中國視為自己的頭號假想敵,並為此幾十年如一日,付出了大量心血和資金進行針對性研究。
早在2010年時,印度的高原山地部隊就達到了12個師+2個獨立旅約18萬人的巔峰規模,是世界上規模最大的山地作戰部隊。單是一個直接面對藏南地區的東方司令部,就下轄三個山地軍合計8個山地師+1個獨立山地旅,在規模上遠超解放軍駐藏部隊。
印度山地部隊在技術裝備上,印度更是不惜花費重金從美國引進AH-64E武裝直升機、CH-47F重型運輸直升機、M-777輕型榴彈炮等先進裝備,並且幾乎全部都是面朝喜馬拉雅山脈部署,足見印度人對戰勝中國有多麼渴望。
至於中國方面,該學院認為,也正是因為1962年那場「過於輕鬆」的勝利,使得中國長期以來未將印度視為自己的主要對手。尤其在進入新世紀後,「三股勢力」使得中國在其廣大西部邊境地區的軍隊任務重心不可避免的向反恐傾斜,從而更加忽視了對印度的常規戰爭準備。
作為佐證,該學院特別指出,由於殲10C、殲-16、殲20等中國新一代先進戰機對反恐這種「低技術含量作戰」貢獻不大,因此中國在部署這些新一代戰鬥機時,往往優先將其部署於防空任務更重的國土東部地區。特別是西藏這種長期部署戰機成本較高的高原地區,即使是殲11等性能相對稍差的早期三代戰機也只能採取輪流進駐的方式進行部署。
空軍高原駐訓作為對比,印度空軍卻將自身幾乎三分之一的三代戰機機隊都部署到中國西藏邊境一線,並且其中大部分都是蘇-30MKI這種具備大縱深對地打擊能力的重型多用途戰鬥機。
該學院因此得出結論,面對有備而來的印度,中國在各方面都存在足夠的差距,一旦中印開打,除非能趕在戰敗之前從東部地區調集優勢兵力,單靠駐藏部隊幾無對抗印度軍隊的可能。
那麼事實真如這些美國人說的那樣麼?
我們首先必須承認,經過近60年的風風雨雨,再將如今的印度等同於60年前的那個印度確實是有過於傲慢的嫌疑。比如很多人不知道的是,印度空軍是世界上最早也是迄今為止僅有的幾個具備在高原雪山地帶實際使用精確制導炸彈經驗的空軍力量,印度軍隊在這60年中積累的高原作戰經驗絕不是我們可以一笑了之的存在。
卡吉爾戰爭中的印度士兵但反過來說,解放軍又什麼時候忽視過高原地區的作戰訓練了呢?
解放軍這些年為高原作戰而付出的種種努力,在西藏地區的種種戰略考量,豈是一個美國大學就能隨便否定的?中國政府為了和平穩定大局而選擇的隱忍,什麼時候又成了解放軍不關心青藏高原作戰的證據了?
15式坦克在高原作為一個大洋彼岸的旁觀者,美國的這些「軍事專家」們最好學會「觀棋不語真君子」這句中國諺語。戰爭的勝負,絕不是單靠排面上軍事力量的多寡就能決定的,在這點上,中國方表現出的「中國智慧」值得這些外國旁觀者們好好學習一番。



[隱藏]
XXX 大兵條命 唔值$$$! 
如果真開打, 真大屠殺也!!! 



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]