Silver Member
- 帖子
- 11690
- 積分
- 11108
- 註冊
- 2015-11-18
|
[政治討論] 真．寶光論政B016-- 論： 美國防長說中國軍力難與美國匹敵
#1
發表於 2020-9-23 10:43
引用:[國際政局剖析] 寶光論政B016-- 論： 美國防長說中國軍力難與美國匹敵
#1 發表於 2020-9-23 09:10 只看該作者 大 中 小 繁 簡
[隱藏]
美國國防部長Mark Thomas Esper 近日宣佈一個海軍擴張計劃，名曰Future Forward，
他說：
---目標是在未來20年之內，大幅拋離中國海軍。
---中國的海軍力量無法與美國匹敵，
---假設美國完全不改進軍力，中國還需要數年才可以追上。
===
我的評論：
1. 中國人很喜歡“打嘴炮”。
2. 至於美國人是否同樣打嘴炮，就由小粉紅去判斷。
3. 中國有一個優勢：人海戰術。
[ 本帖最後由 浪裏白條 於 2020-9-23 10:10 AM 編輯 ]
我中咗禁言術，唯有自行開"嘴炮帖"。
@mart1212 炒你嘅橋，先行抱歉。 orz
是實上，美國一直遠遠拋離中國嘅軍力，中國唔會咁蠢花晒國家嘅財政貯備落晒去啲煙花上。
所以，美國國防部長Mark Thomas Esper説得對，
單以過往嘅數指增長顯示未來20年，
美國應該能穩守世界第一嘅霸權。
不過，咩叫窮兵黷武？引用:List by the Stockholm International Peace Research Institute
2020 Fact Sheet (for 2019)[1]
SIPRI Military Expenditure Database[3]
[td]
所以嘛，冇得打。
畢過，唔打嘅話，會點呢？
前蘇聯係點？當國家窮到只剩下軍火同武器嘅時候，
除非開拖打出嗰 "United States of Earth" (地球合衆國)，
唔係嘅話，等解體。
☑花生
☑凳仔
☐睇戲
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11690
- 積分
- 11108
- 註冊
- 2015-11-18
|
#2
樓主 發表於 2020-9-23 21:17
引用:原帖由 ntworks 於 2020-9-23 13:59 發表 
美國強調海軍實力。但喺現代戰爭中，除咗航母群之外，海軍真係咁重要嗎？航母群嘅主要戰場唔係都喺天空嗎？
至於軍事發展在海軍陸軍空軍定宇宙軍, 特朗普識條鐵咩!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11690
- 積分
- 11108
- 註冊
- 2015-11-18
|
#3
樓主 發表於 2020-9-25 09:58
引用:原帖由 吳尊函 於 2020-9-24 18:39 發表 
其實你吹咁耐，不如比D實體證，美國武器領先全世界幾拾年，但邊一場仗真係贏到共產黨，韓戰軍事實力相差一百年，最有機會嬴個次，根本共產黨讓賽，冇武器同 禦寒衣物，同美帝打，雖然共產黨死得人多，但大部份都係凍死，但最後打和，美國 撤軍，越戰，係盟軍對共產黨，其實係全世界聯合美軍，同三個共產黨國家打，其實只係兩個國家嘅共產黨，蘇聯只係出武器，派人教北越佬揸飛機，最後美軍同百九幾個國家戰敗 撤退，咁其 ...
美國都係轟轟轟轟轟炸都阿媽都唔認得嗰城市/國家，
剷除晒所有基建同軍事力量，
然後擸晒所有重建康目，資源管理就撤退。
其實所謂"贏"，不過係拆爛晒你本身有嘅嘢，
再收你重金去重建；
咩"成功推行民主"，不過係用政治+軍事力量去控制擸到嘅資源。
咩民主自由，乜鬼軍事力量，
統統都係美國兩黨背後嘅金閥同軍火商嘅發財工具同借口。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
