• 瀏覽: 16,740
  • 回覆: 205
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
+2
香港律師會?
算吧。我見唔到佢有幾中立。



事實就係香港有好多「上訴」案件,
最後真係會有得直或改判O既結果...

即係話,
有法官「判錯案」先會有呢種推翻原審O既情況...
無論判錯係前者或後者...
我只知道而家呢個機制兩個法官都無需負任何責任?


標榜專業O既法官做錯野居然乜責任都唔駛負?
呢個制度就已經一定要改...
所以, 快 D 用國安法拉左 D 貪腐法官...
先可以令香港司法制度回復正軌~~~



有so咪講發劣 冇so咪發劣第二囉


相信市民嘅眼光是雪亮的
事實就是事實
雖然你可以不接受批評



[隱藏]
市民批評法官又不是批評律師,關條臭西什麼事?律屍不能接受又如何?唔好做律屍呀,笨!


律師只係為錢嫁啫, 公乜能嘢義呀


引用:
原帖由 adolfchan-417 於 2020-9-22 09:56 PM 發表
香港律師會今日就司法獨立發聲明指,純粹根據政見而作出不公平和無事實根據的抨擊,都不能接受。

香港律師會指,注意到近日公眾對個別司法判決的討論和批評,並須重申,法院的工作是根據法律,不論事件的性質以及當事人,公平公正地就特定案件的法律問題和事實進行裁決。如果法院在初審時就法律問題已作出裁決,對判決不滿的當事人而言,恰當的途徑是就該裁決提出上訴。

該會又指,純粹根據政見而作出不公平和無事實根據的抨 ...
當中幾多"個人主觀" 判決你覺得香港人睇唔倒!!??
只係你班官掩耳盜鈴, 以為自己無錯啫...



引用:
原帖由 普通話太難學 於 2020-9-23 05:34 PM 發表
市民批評法官又不是批評律師,關條臭西什麼事?律屍不能接受又如何?唔好做律屍呀,笨!
鬼拍後尾枕



劣屎同便互發觀一唱一和


[隱藏]
引用:
原帖由 adolfchan-417 於 2020-9-22 09:56 PM 發表
香港律師會今日就司法獨立發聲明指,純粹根據政見而作出不公平和無事實根據的抨擊,都不能接受。

香港律師會指,注意到近日公眾對個別司法判決的討論和批評,並須重申,法院的工作是根據法律,不論事件的性質以及當事人,公平公正地就特定案件的法律問題和事實進行裁決。如果法院在初審時就法律問題已作出裁決,對判決不滿的當事人而言,恰當的途徑是就該裁決提出上訴。

該會又指,純粹根據政見而作出不公平和無事實根據的抨 ...
當大家見到公義喺法庭裏面不能得到彰顯嘅時候市民就會諗辦法去整治法庭令到法庭正常運作還是市民公義嘅判決。當法庭不能自行運作嘅時候就需要被人監管,法官律師都沒有可能有特權。



冼師傅叫天真娥做野

天真娥話現行機制非常完美,就吳駛做野,繼續發春秋大夢
引用:
原帖由 tri333 於 2020-9-23 09:42 PM 發表



當大家見到公義喺法庭裏面不能得到彰顯嘅時候市民就會諗辦法去整治法庭令到法庭正常運作還是市民公義嘅判決。當法庭不能自行運作嘅時候就需要被人監管,法官律師都沒有可能有特權。 ...



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]