政壇新晉大狀麥慶歡 反對何君堯搞聯署

瀏覽: 12,029
回覆: 215

列印

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72681 積分 70794 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#61 發表於 2020-9-19 01:14 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 krypto2 於 2020-9-19 01:11 PM 發表連邏輯都錯晒，你都係瞓多陣啦。點錯?
UID 4830950 帖子 72681 精華 0 積分 70794 金幣 240 閱讀權限 85 在線時間 7990 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72681
積分: 70794
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#62

發表於 2020-9-19 01:17 PM

引用:

原帖由 mart1212 於 2020-9-19 01:11 PM 發表

咁啱嘅係十二門逃都係孭緊保，啲狗官扮演緊咩角色？
我都未放你你做咩嘢要走？

法官扮演緊係律政司唔反對下畀人保釋.

(事實上, 裁判司署審理的案件, 一般都唔會反對保釋,
因為通常係小罪,
如果大罪, 律政司就已經要轉介地院, 高院)

回覆引用被引用(1) TOP

bbqiller 尊貴會員帖子 3143 積分 2872 註冊時間 2014-9-14 發短消息加為好友	#63 發表於 2020-9-19 01:19 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 rk2007 於 2020-9-19 12:11 PM 發表支持何君堯。 x2
UID 5489173 帖子 3143 精華 0 積分 2872 金幣 304 閱讀權限 50 在線時間 3163 小時註冊時間 2014-9-14 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hadong

高級會員

帖子: 879
積分: 516
註冊時間: 2011-6-6

發短消息加為好友

#64

發表於 2020-9-19 01:22 PM

引用:

原帖由 Homoerectus 於 19/9/2020 12:04 發表

麥慶歡？乜水？

麥慶歡你千祈唔好搞何君堯，條友係西環發言人
西環唔方便公開講嘅嘢，會搵幾隻奴才出面搞
梁振英係表表者，其次係何君堯，仲有葛珮帆，周浩鼎....
公開反對佢哋 = 反對西環 = 反共..... 監都有得你踎 ...

咁仲未見老共捉鳩咗你嘅？曱甴。

（我的離開是為了回來！）

回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72681 積分 70794 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#65 發表於 2020-9-19 01:22 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由無聊傻佬於 2020-9-19 01:12 PM 發表肥佬黎有晒證據恐嚇都告唔入喇，就算佢殺人強姦都唔會有事，只要公文大狀單聲就無罪，連登廢物仆街又真係有乜奇? 邊個同你講有哂證據? 報紙呀?!
UID 4830950 帖子 72681 精華 0 積分 70794 金幣 240 閱讀權限 85 在線時間 7990 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

townace177 VIP 帖子 3528 積分 3074 註冊時間 2008-4-14 發短消息加為好友	#66 發表於 2020-9-19 01:23 PM 只看該作者大中小繁簡麥大劣C水尾啦，做返無良律師算喇，咪玩政治啦
UID 3115493 帖子 3528 精華 0 積分 3074 金幣 544 閱讀權限 60 在線時間 1560 小時註冊時間 2008-4-14 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

adolfchan-417

尊貴會員

帖子: 1322
積分: 1163
註冊時間: 2015-6-3

發短消息加為好友

#67

樓主發表於 2020-9-19 01:23 PM

引用:

原帖由 高大冰凍的世界 於 2020-9-19 12:30 PM 發表

最搞笑的一句
不滿意可以上訴
但是上訴權在不公證的司法界手中
只有犯暴黃派上訴機率偏高
一般正常人上訴機率偏低
仲有人會夠膽講不滿意可以上訴的說話
真係不知她的思維是否已經離開香港 ...

加上封匿名信揭露7月3日嘅「馬道立指令」，令我地香港人對司法更失去信心，所以改革司法制度，刻不容緩。

霸權美國，隱瞞疫情，五代病毒，缺一不可
黑暴攬炒成功，抗暴仍需努力
光復香港得啖笑，齊上齊落齊踎監
曱甴天使如衣服，黑暴手足如condom
「曱甴倒轉又係曱甴」，始終都係害蟲一隻

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72681
積分: 70794
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#68

發表於 2020-9-19 01:24 PM

引用:

原帖由 opclk99 於 2020-9-19 01:14 PM 發表

你一向風格，
盲撐死撐到底再搬龍門，
仲有乜野討論空間？
dllmcfh..

所以最好咪.........除左獨立的: 監察警察濫捕委員會, 監察律政司濫告委員會, 監察特首工作委員會, 監察中聯辦在港工委員會, 監察中共在港管治委員會, 呢幾個委員會之外,
重要再加一個獨立的監察港區人大工作委員會.

回覆引用被引用(1) TOP

visor

二星級會員

帖子: 464
積分: 415
註冊時間: 2008-1-13

發短消息加為好友

#69

發表於 2020-9-19 01:25 PM

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:08 PM 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

其實我都反對聯署，因爲：
1. 聯署（或者任何其他形式）無用，香港政治司法改革依靠港人無法推動，如23條。
2. 應該讓事情繼續發酵，引所有黃官出洞，最終由人大一招搞掂，如國安法。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72681
積分: 70794
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#70

發表於 2020-9-19 01:27 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 lamlampeter1 於 2020-9-19 01:13 PM 發表

你都on99, 濫捕？係暴動現埸10成10係暴徒，拉就一定拉，告就要好多手續情序證據，現埸兵荒馬亂，咁易落份完整口供？又多cases 人手又少，係平常多幾十倍，點處理？告唔到唔代表冇犯法！ ...

10成10係暴徒? 即係警察都係暴徒? 大公報及文匯報的記者都係暴徒?

唔易搵證據, 唔易落口供, ......所以就可以講法官判人無罪, 就唔係因為證據不足, 口供不全?

定係你想講: 唔易搵證據, 唔易落口供, .......所以告親都要判有罪?

回覆引用 TOP

無聊傻佬 VIP 帖子 8792 積分 7355 註冊時間 2013-4-29 發短消息加為好友	#71 發表於 2020-9-19 01:29 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:22 PM 發表邊個同你講有哂證據? 報紙呀?! 連登廢網話無你就信到十足
UID 5137245 帖子 8792 精華 0 積分 7355 金幣 322 閱讀權限 60 在線時間 1975 小時註冊時間 2013-4-29 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

大林林

Golden Member

帖子: 51829
積分: 43082
註冊時間: 2016-12-7

發短消息加為好友

#72

發表於 2020-9-19 01:29 PM

引用:

原帖由 adolfchan-417 於 2020-9-19 11:58 AM 發表

最近法院不停就早前的社會運動一些犯罪行為進行判決，不同陣營人士對裁決有不同反應。藍營「大聲公」立法會議員何君堯已發起「KOL推動：改革司法制度，全民聯署」，曾經參選挑戰法律界立法會議員郭榮鏗的麥慶歡就深表擔憂。

看來歡姐仍然未放棄循法律界參選，打算明年選舉再踏政壇。她在臉書中直言，不認為用政治運動方式能夠達成良性司法改革的目標，而且希望能與身兼律師的何君堯作理性討論。歡姐話要理性對待法官的判決， ...

麥慶歡只係反對何君堯搞聯署唔叫埋佢一齊咁獨食

人要表現柔弱、不要剛強
人要表現愚蠢、不要聰明
人要無為、無我、無欲、居下、清虛、自然

回覆引用 TOP

banjo. Platinum Member 帖子 63573 積分 62320 註冊時間 2016-6-10 發短消息加為好友	#73 發表於 2020-9-19 01:31 PM 只看該作者大中小繁簡麥慶歡條臭西, 明撐黑暴, 可恥.
UID 5913399 帖子 63573 精華 0 積分 62320 金幣 1077 閱讀權限 85 在線時間 6389 小時註冊時間 2016-6-10 最後登錄 2021-1-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mart1212

VIP

帖子: 7381
積分: 6778
註冊時間: 2006-4-3

發短消息加為好友

#74

發表於 2020-9-19 01:32 PM

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:17 PM 發表

法官扮演緊係律政司唔反對下畀人保釋.

(事實上, 裁判司署審理的案件, 一般都唔會反對保釋,
因為通常係小罪,
如果大罪, 律政司就已經要轉介地院, 高院) ...

水官判詞令人側目。
掟汽油彈都係優秀。
算唔算法律界嘅悲哀？
畀得你保釋候審就係要釐清事實真相。
身無屎師點解會潛逃？
拉得你就係有現場證據，之後有咩事就交俾法律釐清。
係法律之下是否犯人理念有幾崇高，幾優秀都要受到法律約束？
呢啲係唔係法律精神？而香港有幾多個官信守法律精神？
而家嘅官大多立場行先。
仲高叫獨立？

回覆引用被引用(1) TOP

cck27

尊貴會員

帖子: 1190
積分: 1027
註冊時間: 2009-11-10

發短消息加為好友

#75

發表於 2020-9-19 01:32 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 adolfchan-417 於 2020-9-19 11:58 AM 發表

最近法院不停就早前的社會運動一些犯罪行為進行判決，不同陣營人士對裁決有不同反應。藍營「大聲公」立法會議員何君堯已發起「KOL推動：改革司法制度，全民聯署」，曾經參選挑戰法律界立法會議員郭榮鏗的麥慶歡就深表擔憂。

看來歡姐仍然未放棄循法律界參選，打算明年選舉再踏政壇。她在臉書中直言，不認為用政治運動方式能夠達成良性司法改革的目標，而且希望能與身兼律師的何君堯作理性討論。歡姐話要理性對待法官的判決， ...

尋歡麥要㖭馬道長屁眼

心有万万结！

回覆引用 TOP