政壇新晉大狀麥慶歡 反對何君堯搞聯署

瀏覽: 12,043
回覆: 215

列印

x1234

尊貴會員

帖子: 1137
積分: 1025
註冊時間: 2005-3-12

發短消息加為好友

#46

發表於 2020-9-19 01:03 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:34 PM 發表

所以警察就可以濫捕, 律政司就可以濫告,
法官判人無罪, 就可以鬧法官?

我唔知兩者有乜關係.

爬文爬得好耐先見到一兩個理性留言，
個個當司法機構係球隊，輸波就就鬧球員領隊。

難得有人肯找中間位，坐低傾下好事來的

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72825 積分 70938 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#47 發表於 2020-9-19 01:05 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由子靈於 2020-9-19 12:50 PM 發表狗官自己都認錯判又避L開呀, 既然係有案例係經常性出問題, 咪要改革囉, 所以官判你無罪(唔代表狗官係判得啱), 唔代表唔鬧得, 所以警察拉人都唔代表人有犯法, 可以係警察濫捕.
UID 4830950 帖子 72825 精華 0 積分 70938 金幣 264 閱讀權限 85 在線時間 7993 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

opclk99 Silver Member 帖子 15605 積分 12406 註冊時間 2017-6-6 發短消息加為好友	#48 發表於 2020-9-19 01:06 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:01 PM 發表即係點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果? 因為差人冇濫捕lor白痴。仲有黑暴一年有成過千宗濫用司法亂告差人，一傳召或調查即人渣蒸發及失蹤，咁唔係暴徒濫告係乜？撐乜L野。收工啦垃圾。
UID 6122817 帖子 15605 精華 0 積分 12406 金幣 674 閱讀權限 70 在線時間 2065 小時註冊時間 2017-6-6 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72825
積分: 70938
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#49

發表於 2020-9-19 01:07 PM

引用:

原帖由 x1234 於 2020-9-19 01:03 PM 發表

爬文爬得好耐先見到一兩個理性留言，
個個當司法機構係球隊，輸波就就鬧球員領隊。

難得有人肯找中間位，坐低傾下好事來的

搵水軍五毛, 出一招"惡人先告狀"...............我小學時都識用了.
打左邊個同學仔, 就聯埋其他同學, 講佢"衰乜"先.

回覆引用 TOP

allgoals

尊貴會員

帖子: 3201
積分: 2891
註冊時間: 2018-1-28

發短消息加為好友

#50

發表於 2020-9-19 01:08 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:08 PM 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

濫捕？當年大富豪張子強都係法官放生，咁你又話係警察濫捕？

理大果班暴徒，警察已經放生好多人，有D告唔入次次都係果幾位黃色法官放生，明顯有政府判決

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72825
積分: 70938
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#51

發表於 2020-9-19 01:09 PM

引用:

原帖由 opclk99 於 2020-9-19 01:06 PM 發表

因為差人冇濫捕lor白痴。
仲有黑暴一年有成過千宗濫用司法亂告差人，
一傳召或調查即人渣蒸發及失蹤，
咁唔係暴徒濫告係乜？
撐乜L野。收工啦垃圾。 ...

大佬, 人地唔駛番工?

家下無人循正確程序去投訴法官添!(正確程序司法覆核)

所以, 最好所以除左獨立的: 監察警察濫捕委員會, 監察律政司濫告委員會, 監察特首工作委員會, 監察中聯辦在港工委員會, 監察中共在港管治委員會, 呢幾個委員會之外,重要再加一個獨立的監察港區人大工作委員會.

回覆引用被引用(1) TOP

krypto2

尊貴會員

帖子: 1967
積分: 1575
註冊時間: 2015-8-11

發短消息加為好友

#52

發表於 2020-9-19 01:11 PM

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:00 PM 發表

依你邏輯, 即係你都支持五大訴求中的獨立調查警暴及警察濫捕啦!
多謝.

而且, 再依你邏輯,
市民都可以要求, 獨立的: 監察警察濫捕委員會, 監察律政司濫告委員會, 監察特首工作委員會, 監察中聯辦在港工委員會, 監察中共在港管治委員會, 呢幾個委員會之外, 重要再加一個獨立的監察港區人大工作委員會. ...

連邏輯都錯晒，你都係瞓多陣啦。

回覆引用被引用(1) TOP

mart1212 VIP 帖子 7381 積分 6778 註冊時間 2006-4-3 發短消息加為好友	#53 發表於 2020-9-19 01:11 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:11 PM 發表你信而已, 唔可以"因為你信"就告我, 法官判罪我無罪, 你重要吊埋法官......... 唔通你信就大哂? 咁啱嘅係十二門逃都係孭緊保，啲狗官扮演緊咩角色？我都未放你你做咩嘢要走？
UID 1331181 帖子 7381 精華 0 積分 6778 金幣 508 閱讀權限 60 在線時間 8001 小時註冊時間 2006-4-3 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

yankumi 尊貴會員帖子 1795 積分 1676 註冊時間 2006-9-26 發短消息加為好友	#54 發表於 2020-9-19 01:12 PM 只看該作者大中小繁簡麥慶歡講既其實好有道理，但面對唔再講理的黃人黑暴，只能走何君堯果一步了 [ 本帖最後由 yankumi 於 2020-9-19 01:14 PM 編輯 ]
UID 1752660 帖子 1795 精華 0 積分 1676 金幣 230 閱讀權限 50 在線時間 1975 小時註冊時間 2006-9-26 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

無聊傻佬

VIP

帖子: 8805
積分: 7365
註冊時間: 2013-4-29

發短消息加為好友

#55

發表於 2020-9-19 01:12 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:08 PM 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

肥佬黎有晒證據恐嚇都告唔入喇，就算佢殺人強姦都唔會有事，只要公文大狀單聲就無罪，連登廢物仆街又真係有乜奇?

回覆引用被引用(1) TOP

光棍man Silver Member 帖子 12872 積分 11921 註冊時間 2017-11-26 發短消息加為好友	#56 發表於 2020-9-19 01:12 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:11 PM 發表你信而已, 唔可以"因為你信"就告我, 法官判罪我無罪, 你重要吊埋法官......... 唔通你信就大哂? 舊年黑暴係法院外塗污丶縱火，係大哂定惡哂？
UID 6212154 帖子 12872 精華 0 積分 11921 金幣 612 閱讀權限 70 在線時間 2141 小時註冊時間 2017-11-26 最後登錄 2021-1-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lamlampeter1

VIP

帖子: 5802
積分: 5736
註冊時間: 2016-5-5

發短消息加為好友

#57

發表於 2020-9-19 01:13 PM

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:08 PM 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

你都on99, 濫捕？係暴動現埸10成10係暴徒，拉就一定拉，告就要好多手續情序證據，現埸兵荒馬亂，咁易落份完整口供？又多cases 人手又少，係平常多幾十倍，點處理？告唔到唔代表冇犯法！

回覆引用被引用(1) TOP

opclk99

Silver Member

帖子: 15605
積分: 12406
註冊時間: 2017-6-6

發短消息加為好友

#58

發表於 2020-9-19 01:14 PM

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:09 PM 發表

大佬, 人地唔駛番工?

家下無人循正確程序去投訴法官添!(正確程序司法覆核)

所以, 最好所以除左獨立的: 監察警察濫捕委員會, 監察律政司濫告委員會, 監察特首工作委員會, 監察中聯辦在港工委員會, 監察中共在港管治委員會, 呢幾個委員會之外,重要再加一個獨立的監察港區人大工作委員會. ...

你一向風格，
盲撐死撐到底再搬龍門，
仲有乜野討論空間？
dllmcfh..

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72825
積分: 70938
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#59

發表於 2020-9-19 01:14 PM

引用:

原帖由 allgoals 於 2020-9-19 01:08 PM 發表

濫捕？當年大富豪張子強都係法官放生，咁你又話係警察濫捕？

理大果班暴徒，警察已經放生好多人，有D告唔入次次都係果幾位黃色法官放生，明顯有政府判決 ...

放條毛!
係因為差佬畀的證據不足..........(事實上唔夠料入佢串謀.)

警察有虧職守放生人, 點解就唔可以濫捕? 律政司又唔會濫告?

回覆引用被引用(1) TOP

skwongskwong 印巴之星 Golden Member 來自旁遮普邦的朋友帖子 32133 積分 30853 註冊時間 2014-7-8 發短消息加為好友	#60 發表於 2020-9-19 01:14 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 有戲睇了我係現代人
UID 5440559 帖子 32133 精華 0 積分 30853 金幣 1032 閱讀權限 80 在線時間 3569 小時註冊時間 2014-7-8 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP