Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#1
發表於 2020-9-19 13:12
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:11 PM 發表 
你信而已, 唔可以"因為你信"就告我,
法官判罪我無罪, 你重要吊埋法官.........
唔通你信就大哂?
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#2
發表於 2020-9-19 13:32
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:40 PM 發表
兩個好明顯唔同人喎!
貼出黎做乜?
一睇眉型都見唔同啦!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#3
發表於 2020-9-19 13:36
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:24 PM 發表
所以最好咪.........除左獨立的: 監察警察濫捕委員會, 監察律政司濫告委員會, 監察特首工作委員會, 監察中聯辦在港工委員會, 監察中共在港管治委員會, 呢幾個委員會之外,
重要再加一個獨立的監察港區人大工作委員會. ... 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#4
發表於 2020-9-19 13:38
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#5
發表於 2020-9-19 16:12
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:40 PM 發表
佢地有眉畫? 你盲架?
除非佢完全無眉毛, 否則畫唔到咁.
上面幅明有化粧啦，儍佬
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#6
發表於 2020-9-19 16:19
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 01:43 PM 發表
又黎: 警察可以佩槍...............所以人人都可以佩槍?
而且, 我唔明點解你心心念念美國.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#7
發表於 2020-9-19 16:33
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 04:04 PM 發表
所以警察就可以濫捕，律政司就可以濫告，法官判無罪就可以鬧法官？
黑暴破壞丶縱火丶私了，算唔算“濫”？
律政司起訴一定要鋤得入，否則就又係“濫”？
黃絲曱甴問候特首丶警察全家祖宗十八代就叫言論自由，鬧一個法官時，就唔準言論自由
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#8
發表於 2020-9-19 16:38
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#9
發表於 2020-9-19 16:43
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 04:37 PM 發表
所以五大素求其中之一就係對警察呢啲方面作出獨立調整，
不過警察唔肯。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#10
發表於 2020-9-19 16:50
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 04:42 PM 發表
你連第一步的邏輯都唔成立，又真係點討論？
（事實上係未到美國係咪一定啱的問題）
因為你一直講美國有點解香港唔可以有？
根據同一邏輯，人哋問番你：警察陀槍，點解我唔可以陀槍？ ...
警察陀槍，點解我唔可以陀槍？ ...
各地法例不同， 如果你想陀鎗，你可以去嗰啲容許ge國家（ 如果你去問法官法，都一定會咁樣答你）
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#11
發表於 2020-9-19 17:10
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:01 PM 發表
你都識講度度唔同，
咁美國有國安法關香港乜事。
又唔見你講香港選特首可以好似美國選州長。
（香港唔係獨立國家，唔好將特首同人地總統比）
又唔見你講香港行三權分立。
要人好似瞎子摸象咁攞一部分黎講。 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#12
發表於 2020-9-19 17:24
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:21 PM 發表
歷史教訓，唔到人哋唔理。
當年德國納粹黨希特拉，開始制訂法律去迫害猶太人的時候，
如果有人出黎理下，日後的慘劇就可能避免到。
歐美人士為咗當日的「無理到」，後悔到而家！
大家知唔知香港有一間幾大的天主教慈善機構......明愛？
（創立左.明愛醫院，及而家建立緊大學）
佢就係德國天主教為佢無干涉希特拉迫害猶太人，而悔罪所成立的。 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#13
發表於 2020-9-19 17:40
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:31 PM 發表
如果你發現美國國安法有唔妥，你絕對可以為此吊佢，
制裁佢啲官員。
但人睇到中共的國安法唔妥，咪吊中共。
絕對公平！
例如，「單膝跪」.......好多地方都係佢領事館前「單膝跪」，
美國聲都唔敢聲一句。
人哋係：我做錯，人哋可以吊我，人哋做錯我可以吊人。
同你講：人有你就可以有，係兩件事
（人去死你又唔去！） ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18311
- 積分
- 17036
- 註冊
- 2017-11-26
|
#14
發表於 2020-9-19 18:42
引用:原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:42 PM 發表
你自己怕事，唔出聲/唔做嘢關人咩嘢事？
亦點都係你果一套什麼美國有國安法，香港都可以有的理由吧？
都係果一句：
又唔見你講香港選特首可以好似美國選州長。
（香港唔係獨立國家，唔好將特首同人地總統比）
又唔見你講香港行三權分立。
要人好似瞎子摸象咁攞一部分黎講。 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3c8fe123b209f5f7ebd2KxZoJzpLZ1FP.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_44f6b88295932df8c71fRW6RM4VtqPYK.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_a415dda312218b1dbdf7NmT6OQmgOZ6P.jpeg)
