政壇新晉大狀麥慶歡 反對何君堯搞聯署

瀏覽: 12,000
回覆: 42

列印

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#31

發表於 2020-9-19 04:15 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 mart1212 於 2020-9-19 01:48 PM 發表

呢個唔係潛逃理由。
就算點優秀，點崇高係唔係應該受法律規管？崇高就唔使受法律制裁？
犯咗法就應該受到懲罰。
黃官就係個人立場，放生黑暴。 ...

你誤會了，
我係答緊人兩個問題。

一個係有人話法官亂判，我就反問佢點解律政司唔上訴。

另一個就係佢講點解可畀人保釋及保釋的原因，
我無講過兩者有關係。

而且，據了解，果一個「優秀清年」案件，好似係定左罪架喎！
無甚麼放生.....而且又番回：點解律政司唔上訴？

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 04:16 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#32

發表於 2020-9-19 04:18 PM

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:12 PM 發表

上面幅明有化粧啦，儍佬

大佬，有化妝都唔化表眉型可以由八字眉變倒八字眉啦！

你不如講佢整左容啦！

事實上，上圖果一個女仔的面口都係比較扁平啲，
額頭比較窄啲
受傷女士的眼同鼻都比較突出，額頭比較闊啲。，
明顯係兩個人。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:07 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72494 積分 70607 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#33 發表於 2020-9-19 04:22 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由光棍man 於 2020-9-19 04:19 PM 發表因為美國所做好多嘢，黃絲曱甴都話係啱ge 唔係啱唔啱的問題，正如香港警察好多野都錯（否則唔會有廉政公署），但點都唔係：警察可以佩槍...............所以人人都可以佩槍?
UID 4830950 帖子 72494 精華 0 積分 70607 金幣 204 閱讀權限 85 在線時間 7984 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#34

發表於 2020-9-19 04:37 PM

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:33 PM 發表

何謂“濫”，一年裏搞破壞丶縱火丶私了次數，不下十萬人次，拘捕萬零人叫濫？
黑暴破壞丶縱火丶私了，算唔算“濫”？
律政司起訴一定要鋤得入，否則就又係“濫”？
黃絲曱甴問候特首丶警察全家祖宗十八代就叫言論自由，鬧一個法官時，就唔準言論自由 ...

所以五大素求其中之一就係對警察呢啲方面作出獨立調整，
不過警察唔肯。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#35

發表於 2020-9-19 04:42 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:38 PM 發表

如果一件事啱唔啱都唔係問題，仲有乜好討論

你連第一步的邏輯都唔成立，又真係點討論？
（事實上係未到美國係咪一定啱的問題）

因為你一直講美國有點解香港唔可以有？

根據同一邏輯，人哋問番你：警察陀槍，點解我唔可以陀槍？

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72494 積分 70607 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#36 發表於 2020-9-19 04:58 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由光棍man 於 2020-9-19 04:43 PM 發表我唯一素求簡單好多，快快查出幕後黑手和黑金來源無人可以阻止警察查黑金。但警察就拒絕人哋對警察作出獨立調查。
UID 4830950 帖子 72494 精華 0 積分 70607 金幣 204 閱讀權限 85 在線時間 7984 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#37

發表於 2020-9-19 05:01 PM

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:50 PM 發表

我冇話美國一定啱，我眼中美國正一大話王，但黃絲曱甴眼中美爹主子做乜都唔會話錯（例如向人民開槍）

警察陀槍，點解我唔可以陀槍？ ...
各地法例不同，如果你想陀鎗，你可以去嗰啲容許ge國家（如果你去問法官法，都一定會咁樣答你） ...

你都識講度度唔同，
咁美國有國安法關香港乜事。

又唔見你講香港選特首可以好似美國選州長。
（香港唔係獨立國家，唔好將特首同人地總統比）
又唔見你講香港行三權分立。

要人好似瞎子摸象咁攞一部分黎講。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#38

發表於 2020-9-19 05:21 PM

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 05:10 PM 發表

香港有國安法真係唔關香港事，咁香港有國安法關美國乜事？

歷史教訓，唔到人哋唔理。

當年德國納粹黨希特拉，開始制訂法律去迫害猶太人的時候，
如果有人出黎理下，日後的慘劇就可能避免到。

歐美人士為咗當日的「無理到」，後悔到而家！

大家知唔知香港有一間幾大的天主教慈善機構......明愛？
（創立左.明愛醫院，及而家建立緊大學）

佢就係德國天主教為佢無干涉希特拉迫害猶太人，而悔罪所成立的。

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#39

發表於 2020-9-19 05:31 PM

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 05:24 PM 發表

你咁講即係自己有就得，將來人哋想有就唔得

如果你發現美國國安法有唔妥，你絕對可以為此吊佢，
制裁佢啲官員。
但人睇到中共的國安法唔妥，咪吊中共。
絕對公平！

例如，「單膝跪」.......好多地方都係佢領事館前「單膝跪」，
美國聲都唔敢聲一句。

人哋係：我做錯，人哋可以吊我，人哋做錯我可以吊人。
同你講：人有你就可以有，係兩件事
（人去死你又唔去？！）

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:35 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 72494
積分: 70607
註冊時間: 2012-3-29

發短消息加為好友

#40

發表於 2020-9-19 05:42 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 光棍man 於 2020-9-19 05:40 PM 發表

吊美國，你咪咁幼稚啦，Black live matter咁耐，死幾多人？連國民警街軍都出過，有邊個國家夠膽發過聲，仲話制裁美國官員，一陣柒普派人暗殺就有份

你自己怕事，唔出聲/唔做嘢關人咩嘢事？

亦點都係你果一套什麼美國有國安法，香港都可以有的理由吧？

都係果一句：
又唔見你講香港選特首可以好似美國選州長。
（香港唔係獨立國家，唔好將特首同人地總統比）
又唔見你講香港行三權分立。

要人好似瞎子摸象咁攞一部分黎講。

[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:45 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72494 積分 70607 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#41 發表於 2020-9-19 05:50 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 kaka2018 於 2020-9-19 05:48 PM 發表快啲走啦，吾好貪尼啲啦維穩費係大陸同胞的「愛國表現」，我絕對尊重，多多益善！
UID 4830950 帖子 72494 精華 0 積分 70607 金幣 204 閱讀權限 85 在線時間 7984 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72494 積分 70607 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#42 發表於 2020-9-19 06:31 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 opclk99 於 2020-9-19 06:09 PM 發表你d死撐更似收左老美維穩費的「愛國表現」, 不過人地當你係狗咋老美周邊債，邊有錢畀維穩費？
UID 4830950 帖子 72494 精華 0 積分 70607 金幣 204 閱讀權限 85 在線時間 7984 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

CB1668_2 Platinum Member 帖子 72494 積分 70607 註冊時間 2012-3-29 發短消息加為好友	#43 發表於 2020-9-19 06:32 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 lawumi 於 2020-9-19 06:23 PM 發表邊個監察法官濫放人呀? 律政司可以上訴。由其他獨立的法官去覆核。
UID 4830950 帖子 72494 精華 0 積分 70607 金幣 204 閱讀權限 85 在線時間 7984 小時註冊時間 2012-3-29 最後登錄 2021-1-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP