政壇新晉大狀麥慶歡反對何君堯搞聯署 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 14,080
回覆: 215
分享: 2

列印

阿乜水 Silver Member 帖子 15660 積分 15535 註冊 2008-9-22 發短消息加為好友	#106 發表於 2020-9-19 13:56 只看該作者大中小繁簡見到D 曱甴講濫捕真係笑到仆街, 如果差佬濫捕, 就唔駛有咁多單隔左咁耐, 括齊料先去塔人啦, 真係幼稚無知得可憐.
UID 3388244 帖子 15660 精華 0 積分 15535 金幣 4652 閱讀權限 70 來自 HKG 在線時間 12798 小時註冊 2008-9-22 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

abbalau

VIP

帖子: 11054
積分: 9115
註冊: 2008-10-26

發短消息加為好友

#107

發表於 2020-9-19 13:56

引用:

原帖由 Homoerectus 於 2020-9-19 12:04 PM 發表
麥慶歡？乜水？

麥慶歡你千祈唔好搞何君堯，條友係西環發言人
西環唔方便公開講嘅嘢，會搵幾隻奴才出面搞
梁振英係表表者，其次係何君堯，仲有葛珮帆，周浩鼎....
公開反對佢哋 = 反對西環 = 反共..... 監都有得你踎 ...

咁邊只是美國狗？
好似選舉一樣，為公平你都要指出一些美國狗出來！

回覆引用 TOP

kwma

Platinum Member

帖子: 90995
積分: 89303
註冊: 2009-7-2

發短消息加為好友

#108

發表於 2020-9-19 13:56

引用:

原帖由 adolfchan-417 於 2020-9-19 11:58 AM 發表
最近法院不停就早前的社會運動一些犯罪行為進行判決，不同陣營人士對裁決有不同反應。藍營「大聲公」立法會議員何君堯已發起「KOL推動：改革司法制度，全民聯署」，曾經參選挑戰法律界立法會議員郭榮鏗的麥慶歡就深表擔憂。

看來歡姐仍然未放棄循法律界參選，打算明年選舉再踏政壇。她在臉書中直言，不認為用政治運動方式能夠達成良性司法改革的目標，而且希望能與身兼律師的何君堯作理性討論。歡姐話要理性對待法官的判決， ...

乜水

回覆引用 TOP

alvinip VIP 帖子 5890 積分 4977 註冊 2005-3-2 發短消息加為好友	#109 發表於 2020-9-19 13:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由無聊傻佬於 2020-9-19 13:29 發表連登廢網話無你就信到十足有晒片有聲有畫都話無證據
UID 255216 帖子 5890 精華 0 積分 4977 金幣 1879 閱讀權限 60 來自 hk 在線時間 7494 小時註冊 2005-3-2 最後登錄 2022-6-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fcw99

Golden Member

帖子: 32809
積分: 31317
註冊: 2005-10-1

發短消息加為好友

#110

發表於 2020-9-19 13:59

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 19-9-2020 12:08 PM 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

你信唔個韓寶生俾警察打死先？

回覆引用 TOP

深海靚更新	#111 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
深海靚更新凍結帳戶帖子 635 積分 539 註冊 2020-9-5	#111 發表於 2020-9-19 14:08 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6942083 帖子 635 精華 0 積分 539 金幣 20 閱讀權限 0 在線時間 54 小時註冊 2020-9-5 最後登錄 2020-11-15 查看詳細資料

lawumi

VIP

帖子: 6433
積分: 5778
註冊: 2010-3-27

發短消息加為好友

#112

發表於 2020-9-19 14:09

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:34 PM 發表

所以警察就可以濫捕, 律政司就可以濫告,
法官判人無罪, 就可以鬧法官?

我唔知兩者有乜關係.

警察可以濫捕，律政司可以濫告，同樣法官可以濫放人
法官可以「監督」警察或律政而放人，咁邊個「監督」法官？

回覆引用被引用(1) TOP

老虎都要翻生

VIP

帖子: 4057
積分: 3478
註冊: 2016-2-6

發短消息加為好友

#113

發表於 2020-9-19 14:10

引用:

原帖由 Homoerectus 於 2020-9-19 12:04 PM 發表
麥慶歡？乜水？

麥慶歡你千祈唔好搞何君堯，條友係西環發言人
西環唔方便公開講嘅嘢，會搵幾隻奴才出面搞
梁振英係表表者，其次係何君堯，仲有葛珮帆，周浩鼎....
公開反對佢哋 = 反對西環 = 反共..... 監都有得你踎 ...

西環？即係邊度？可唔可以講清楚少少？

回覆引用 TOP

13碎克記	#114 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
13碎克記禁止發言帖子 1558 積分 919 註冊 2020-5-11	#114 發表於 2020-9-19 14:10 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6876178 帖子 1558 精華 0 積分 919 金幣 1403 閱讀權限 0 在線時間 332 小時註冊 2020-5-11 最後登錄 2022-12-22 查看詳細資料

lostofbubble

VIP

帖子: 5624
積分: 5300
註冊: 2014-10-23

發短消息加為好友

#115

發表於 2020-9-19 14:12

[隱藏]

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:08 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

犯罪現場有賊出未當然要捉, 依D唔係濫捕, 係盡責

回覆引用 TOP

閒話一句

VIP

帖子: 4962
積分: 4353
註冊: 2009-1-22

發短消息加為好友

#116

發表於 2020-9-19 14:13

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2020-9-19 12:08 PM 發表

其實我真係唔明點解會針對法官,

點解唔可以係警察濫捕, 律政司濫告的結果?

唔係講笑, 過去一年警察拉左成萬人, 結果有攞得出手證據只有2800,
警察/律政師告錯無辜者有乜奇? ...

律致署黃人多，不提檢控咪造成警察濫捕的假象囉

回覆引用 TOP

jaccjacc VIP 帖子 6482 積分 5703 註冊 2016-1-18 發短消息加為好友	#117 發表於 2020-9-19 14:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由子靈於 2020-9-19 12:50 發表狗官自己都認錯判又避L開呀, 既然係有案例係經常性出問題, 咪要改革囉, 所以官判你無罪(唔代表狗官係判得啱), 唔代表唔鬧得, 是的，現在香港的法律是官判無罪的被告不一定沒有犯法，部份只是官認為有疑點。
UID 5823055 帖子 6482 精華 0 積分 5703 金幣 3388 閱讀權限 60 在線時間 2919 小時註冊 2016-1-18 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hatejap VIP 帖子 5344 積分 5085 註冊 2009-4-8 發短消息加為好友	#118 發表於 2020-9-19 14:16 只看該作者大中小繁簡法官判刑唔作比對，就令普羅市民唔知咁卵多黃屍狗官潛伏法門保護佢哋手足，放嘅放走，重刑輕判，量刑準則嚴重雙標，我唔發聲屌鳩狗官真係頂撚心口囉。屌那星！
UID 3654755 帖子 5344 精華 0 積分 5085 金幣 1307 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 1629 小時註冊 2009-4-8 最後登錄 2022-10-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

-（史諾比）- 二星級會員帖子 519 積分 437 註冊 2020-6-8 發短消息加為好友	#119 發表於 2020-9-19 14:17 只看該作者大中小繁簡支持何生
UID 6891733 帖子 519 精華 0 積分 437 金幣 933 閱讀權限 30 在線時間 561 小時註冊 2020-6-8 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP