Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#31
發表於 2020-9-19 16:15
引用:原帖由 mart1212 於 2020-9-19 01:48 PM 發表 
呢個唔係潛逃理由。
就算點優秀，點崇高係唔係應該受法律規管？崇高就唔使受法律制裁？
犯咗法就應該受到懲罰。
黃官就係個人立場，放生黑暴。 ...
我係答緊人兩個問題。
一個係有人話法官亂判，我就反問佢點解律政司唔上訴。
另一個就係佢講點解可畀人保釋及保釋的原因，
我無講過兩者有關係。
而且，據了解，果一個「優秀清年」案件，好似係定左罪架喎！
無甚麼放生.....而且又番回：點解律政司唔上訴？
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 04:16 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#32
發表於 2020-9-19 16:18
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#33
發表於 2020-9-19 16:22
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:19 PM 發表
因為美國所做好多嘢，黃絲曱甴都話係啱ge
正如香港警察好多野都錯（否則唔會有廉政公署），
但點都唔係：警察可以佩槍...............所以人人都可以佩槍?
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#34
發表於 2020-9-19 16:37
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:33 PM 發表
何謂“濫”，一年裏搞破壞丶縱火丶私了次數，不下十萬人次，拘捕萬零人叫濫？
黑暴破壞丶縱火丶私了，算唔算“濫”？
律政司起訴一定要鋤得入，否則就又係“濫”？
黃絲曱甴問候特首丶警察全家祖宗十八代就叫言論自由，鬧一個法官時，就唔準言論自由 ...
不過警察唔肯。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#35
發表於 2020-9-19 16:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:38 PM 發表
如果一件事啱唔啱都唔係問題，仲有乜好討論
（事實上係未到美國係咪一定啱的問題）
因為你一直講美國有點解香港唔可以有？
根據同一邏輯，人哋問番你：警察陀槍，點解我唔可以陀槍？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#36
發表於 2020-9-19 16:58
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:43 PM 發表
我唯一素求簡單好多，快快查出幕後黑手和黑金來源
但警察就拒絕人哋對警察作出獨立調查。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#37
發表於 2020-9-19 17:01
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 04:50 PM 發表
我冇話美國一定啱 ，我眼中美國正一大話王，但黃絲曱甴眼中美爹主子做乜都唔會話錯（ 例如向人民開槍）
警察陀槍，點解我唔可以陀槍？ ...
各地法例不同， 如果你想陀鎗，你可以去嗰啲容許ge國家（ 如果你去問法官法，都一定會咁樣答你） ...
咁美國有國安法關香港乜事。
又唔見你講香港選特首可以好似美國選州長。
（香港唔係獨立國家，唔好將特首同人地總統比）
又唔見你講香港行三權分立。
要人好似瞎子摸象咁攞一部分黎講。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#38
發表於 2020-9-19 17:21
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 05:10 PM 發表
香港有國安法真係唔關香港事， 咁香港有國安法關美國乜事？
當年德國納粹黨希特拉，開始制訂法律去迫害猶太人的時候，
如果有人出黎理下，日後的慘劇就可能避免到。
歐美人士為咗當日的「無理到」，後悔到而家！
大家知唔知香港有一間幾大的天主教慈善機構......明愛？
（創立左.明愛醫院，及而家建立緊大學）
佢就係德國天主教為佢無干涉希特拉迫害猶太人，而悔罪所成立的。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#39
發表於 2020-9-19 17:31
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 05:24 PM 發表
你咁講即係自己有就得，將來人哋想有就唔得
制裁佢啲官員。
但人睇到中共的國安法唔妥，咪吊中共。
絕對公平！
例如，「單膝跪」.......好多地方都係佢領事館前「單膝跪」，
美國聲都唔敢聲一句。
人哋係：我做錯，人哋可以吊我，人哋做錯我可以吊人。
同你講：人有你就可以有，係兩件事
（人去死你又唔去？！）
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:35 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#40
發表於 2020-9-19 17:42
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 光棍man 於 2020-9-19 05:40 PM 發表
吊美國，你咪咁幼稚啦，Black live matter咁耐，死幾多人？連國民警街軍都出過，有邊個國家夠膽發過聲，仲話制裁美國官員，一陣柒普派人暗殺就有份
亦點都係你果一套什麼美國有國安法，香港都可以有的理由吧？
都係果一句：
又唔見你講香港選特首可以好似美國選州長。
（香港唔係獨立國家，唔好將特首同人地總統比）
又唔見你講香港行三權分立。
要人好似瞎子摸象咁攞一部分黎講。
[ 本帖最後由 CB1668_2 於 2020-9-19 05:45 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#41
發表於 2020-9-19 17:50
引用:原帖由 kaka2018 於 2020-9-19 05:48 PM 發表
快啲走啦，吾好貪尼啲啦
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#42
發表於 2020-9-19 18:31
引用:原帖由 opclk99 於 2020-9-19 06:09 PM 發表
你d死撐更似收左老美維穩費的「愛國表現」,
不過人地當你係狗咋
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91632
- 積分
- 88978
- 註冊
- 2012-3-29
|
#43
發表於 2020-9-19 18:32
引用:原帖由 lawumi 於 2020-9-19 06:23 PM 發表
邊個監察法官濫放人呀?
由其他獨立的法官去覆核。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
