關於陳淑莊+陳凱欣是否加入臨時立法會 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,180
回覆: 14

列印

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#1 發表於 2020-9-19 08:31 顯示全部帖子大中小繁簡而家冇臨時立法會呢件事。所以唔使討論。
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-9-19 08:37 顯示全部帖子大中小繁簡冇臨時立法會。完。
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-9-19 09:05 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2020-9-19 09:02 AM 發表你意思：北京想香港以後不用選舉立法會，而目前的“議員”身份永遠存在。 Don't put your words in my mouth。
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-9-19 09:25 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2020-9-19 09:18 AM 發表 Then clarify: what did you mean when you said there is no 臨時立法會邊個講過有臨時立法會？
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-9-19 09:40 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由良心之光於 2020-9-19 09:36 AM 發表 Don't ask questions but answer this: what did you mean when you said there was no 臨時立法會? what did you mean? Further, do you hope 香港以後不用選舉立法會? 1,邊個講過有臨時立法會？ 2,不要叉開問題。
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

發表於 2020-9-19 10:00

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 09:55 AM 發表

你的水平可否認知到：
邊個講過不是最重要。
最重要是：你 @ntworks 是否認為一樓說的“立法會”是否臨時性質。
你是否那樣認為？ ...

冇臨時立法會，就係冇臨時立法會。除非你能提出有官方文件 to proof otherwise。
This is not a matter of debate。

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

發表於 2020-9-19 11:30

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 10:09 AM 發表

Are you able to discern the crux of my question just put to you:
the so-called 立法會 mentioned in #1:
what nature is it: in your view do you think it is of provisional nature.
Further, do you hope ...

My view doesn't matter。
事實就係冇臨時立法會。
冇臨時立法會，你嘅帖就不需要再討論。
不要再搬龍門。

[ 本帖最後由 ntworks 於 2020-9-19 11:35 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-9-19 11:36 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由良心之光於 2020-9-19 11:34 AM 發表 Then how do you name that "legislature". Do you think it is a legitimate structure? What is the legal basis? 不要再搬龍門。
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

發表於 2020-9-19 11:51

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 11:46 AM 發表

本帖子的龍門是：
“本版小粉紅想必支持譚耀宗催促所有議員接受北京的政治鳥籠。
我催促湯家驊快拿出臨時立法會的法理根據。
20年來我一直不覺得民主派很能幹。但是我主張自由民主，所以我對他們有所期許。
但是李柱銘。何俊仁。張文光。李慧玲。黃之鋒+XXXXXXX 完全不符我的期望。這次臨時立法會問題更顯露民主派議員的【沒有原則，沒有風骨，與魔鬼交易，出賣靈魂，出賣香港人，出墻紅杏+媚 ...

冇臨時立法會就係冇臨時立法會。

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

#10

發表於 2020-9-19 12:10

[隱藏]

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 11:55 AM 發表

你如果不搬龍門，
請回應：本帖子的龍門是：
第一點“本版小粉紅想必支持譚耀宗催促所有議員接受北京的政治鳥籠。

你張帖係基於九月後嘅立法會係臨時立法會。
由於九月後嘅立法會唔係臨時立法會，所以你張帖冇討論意義。
你一路問我臨時立法會嘅想法同理據，就係搬龍門。

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-9-19 12:22

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 12:17 PM 發表

以我的法律知識，你說的‘’九月後嘅立法會”在法律上不存在，只是政治鳥籠。
所以，你如果不想搬龍門，也許你也加入呼籲湯家驊提出法律依據，以及討論一下關於“政治鳥籠” ...

假設九月後嘅立法會在法律上不存在，都唔會係臨時立法會。

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-9-19 12:29

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 12:17 PM 發表

以我的法律知識，你說的‘’九月後嘅立法會”在法律上不存在，只是政治鳥籠。
所以，你如果不想搬龍門，也許你也加入呼籲湯家驊提出法律依據，以及討論一下關於“政治鳥籠” ...

再者，你嘅個人了解，並不存在任何權威性。

回覆引用 TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

#13

發表於 2020-9-19 12:40

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 12:37 PM 發表

臨時立法會是1997年北京加諸香港。當時北京就叫它是臨時立法會。
所以，2020年，北京又來一次【加上很多建制派叫2020年7月1日是第二次囘歸】。
你那麼介意稱謂問題，是令北京蒙羞。因為1949年共產黨入雲南，民眾夾道歡迎。
現在，為啥要左避右避。
至於你說“再者，你嘅個人了解，並不存在任何權威性。”
所以我邀請你呼籲湯家驊出來說說。
=====
留意第六十九條：香港特別行政 ...

北京今次有講係臨時立法會嗎？
湯家驊今次有講係臨時立法會嗎。
講拿出證據。

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

#14

發表於 2020-9-19 13:03

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 12:48 PM 發表

本帖子是研究陳淑莊+陳凱欣是否加入臨時立法會。
你不斷把焦點放在稱謂問題，證明共產黨很在意他們做的是否正義。你那麼介意稱謂問題，是令北京蒙羞。因為1949年共產黨入雲南，民眾夾道歡迎。1950年2月24日，昆明人民歡迎野戰軍在即將迎來云南全境解放。
今天，希望中國共產黨同樣做一些利國利民的事情。而不是強加一個政治鳥籠。
=====
本帖子的龍門是【如果你沒興趣討論本帖子的主旨，那麼請 ...

根本唔係臨時立法會，你嘅立論點已經錯咗。
喺一個錯誤立論點討論就係冇意義。

回覆引用被引用(1) TOP

ntworks

Golden Member

帖子: 26965
積分: 25814
註冊: 2017-11-26

發短消息加為好友

#15

發表於 2020-9-19 13:41

[隱藏]

引用:

原帖由 良心之光 於 2020-9-19 01:08 PM 發表

基本法第六十九條：香港特別行政區立法會除第一屆任期為兩年外，每屆任期四年。
====
建制派夾硬叫它“延任”，那是碰瓷，無賴。那是 a illegitimate structure.
如果民主派加入的話，那是 collusion, 是認賊作父，是紅杏出墻，是出賣香港人，是為了100萬港幣。 ...

如果你認係 illegitimate structure，你絕對可以用司法覆診挑戰。
容許我叉開少少。到目前為止，點解冇人出嚟做司法覆診呢？