• 瀏覽: 2,779
  • 回覆: 15
[隱藏]
有一個網台提出這個問題:陳凱欣雖然敗訴不保議席,但是 將會和泛民擕手加入臨立會?
本版有一個帖子說 陳淑莊因為腦部手術之後擔心病情,所以不擬加入臨時立法會 。
=====
我的評論:
本版小粉紅想必支持譚耀宗催促所有議員接受北京的政治鳥籠。
我催促湯家驊快拿出 臨時立法會的法理根據。
20年來 我一直不覺得民主派很能幹。但是 我主張自由民主,所以我對他們有所期許。
但是李柱銘。何俊仁。 張文光。李慧玲。黃之鋒+XXXXXXX 完全不符我的期望。這次臨時立法會問題更顯露民主派議員的【沒有原則,沒有風骨,與魔鬼交易,出賣靈魂,出賣香港人,出墻紅杏+媚共】真面目。
鄭經翰本來是民主派當中比較好的,但是。。。我會開一個專帖關於他。



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
熱賣及精選
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 08:31 AM 發表
而家冇臨時立法會呢件事。所以唔使討論。
其實,除了民主派,那些加入臨時立法會
的建制派-- 同樣應該受到香港人唾棄+譴責。
===
據我觀察,坊間很多藍色人以及對這些賣港賊惡心。



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 08:37 AM 發表
冇臨時立法會。完。
你意思:
北京想香港以後不用選舉立法會,而目前的“議員”身份永遠存在。



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 09:05 AM 發表
Don't put your words in my mouth。
Then clarify:
what did you mean when you said there is no 臨時立法會



[隱藏]
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 09:25 AM 發表
邊個講過有臨時立法會?
Don't ask questions but answer this:  what did you mean when you said there was no 臨時立法會?
what did you mean?
Further, do you hope  香港以後不用選舉立法會?



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 09:25 AM 發表
邊個講過有臨時立法會?
你的水平可否認知到:
邊個講過不是最重要。
最重要是:你 @ntworks 是否認為一樓說的“立法會”是否臨時性質。
你是否那樣認為?



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 10:00 AM 發表
冇臨時立法會,就係冇臨時立法會。除非你能提出有官方文件 to proof otherwise。This is not a matter of debate。
Are you able to discern the crux of my question just put to you:
the so-called 立法會 mentioned in #1:
what nature is it: in your view do you think it is of provisional nature.
Further, do you hope that it becomes permanent?
---
Lastly, do not let the viewers think that you are a XXX.



引用:
原帖由 GPR 於 2020-9-19 10:15 AM 發表
請問係第幾屆臨時立法會?
你想吹水。
三次機會:首先你試試說說
陳淑莊是否加入臨時立法會



@absdorfhq 
不要竊竊私語。
香港目前最重要的政治議題就是臨時立法會。
如果你真的對香港有擔當,可以進來討論,show your mettle.



[隱藏]
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 11:30 AM 發表
My view doesn't matter。事實就係冇臨時立法會。
Then how do you name that "legislature".
Do you think it is a legitimate structure?
What is the legal basis?



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 11:36 AM 發表
不要再搬龍門。
本帖子的龍門是:
本版小粉紅想必支持譚耀宗催促所有議員接受北京的政治鳥籠。
我催促湯家驊快拿出 臨時立法會的法理根據。
20年來 我一直不覺得民主派很能幹。但是 我主張自由民主,所以我對他們有所期許。
但是李柱銘。何俊仁。 張文光。李慧玲。黃之鋒+XXXXXXX 完全不符我的期望。這次臨時立法會問題更顯露民主派議員的【沒有原則,沒有風骨,與魔鬼交易,出賣靈魂,出賣香港人,出墻紅杏+媚共】真面目。
‘’



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 11:51 AM 發表
冇臨時立法會就係冇臨時立法會。
你如果不搬龍門,
請回應:本帖子的龍門是:
第一點“本版小粉紅想必支持譚耀宗催促所有議員接受北京的政治鳥籠。



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 12:10 PM 發表
你張帖係基於九月後嘅立法會係臨時立法會。
由於九月後嘅立法會唔係臨時立法會,所以你張帖冇討論意義。你一路問我臨時立法會嘅想法同理據,就係搬龍門。 ...
以我的法律知識,你說的‘’九月後嘅立法會”在法律上不存在,只是政治鳥籠。
所以,你如果不想搬龍門,也許你也加入呼籲湯家驊提出法律依據,以及討論一下關於“政治鳥籠”



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 12:22 PM 發表
假設九月後嘅立法會在法律上不存在,都唔會係臨時立法會。
臨時立法會是1997年 北京加諸香港。當時北京就叫它是臨時立法會。
所以,2020年,北京又來一次【加上很多建制派叫2020年7月1日是第二次囘歸】。
你那麼介意稱謂問題,是令北京蒙羞。因為1949年共產黨入雲南,民眾夾道歡迎。
現在,為啥要左避右避。
至於你說“再者,你嘅個人了解,並不存在任何權威性。”
所以我邀請你呼籲湯家驊出來說說。
=====
留意第六十九條:香港特別行政區立法會除第一屆任期為兩年外,每屆任期四年。



[隱藏]
引用:
原帖由 ntworks 於 2020-9-19 12:40 PM 發表
北京今次有講係臨時立法會嗎?湯家驊今次有講係臨時立法會嗎。
講拿出證據。
本帖子是研究陳淑莊+陳凱欣是否加入臨時立法會
你不斷把焦點放在稱謂問題,證明共產黨很在意他們做的是否正義。你那麼介意稱謂問題,是令北京蒙羞。因為1949年共產黨入雲南,民眾夾道歡迎。1950年2月24日,昆明人民歡迎野戰軍 在即將迎來云南全境解放。
今天,希望中國共產黨同樣做一些利國利民的事情。而不是強加一個政治鳥籠。
=====
本帖子的龍門是【如果你沒興趣討論本帖子的主旨,那麼請便。。】:
“本版小粉紅想必支持譚耀宗催促所有議員接受北京的政治鳥籠。
我催促湯家驊快拿出 臨時立法會的法理根據。
20年來 我一直不覺得民主派很能幹。但是 我主張自由民主,所以我對他們有所期許。
但是李柱銘。何俊仁。 張文光。李慧玲。黃之鋒+XXXXXXX 完全不符我的期望。這次臨時立法會問題更顯露民主派議員的【沒有原則,沒有風骨,與魔鬼交易,出賣靈魂,出賣香港人,出墻紅杏+媚共】真面目。‘’



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]