【修例風波】便衣警遭圍毆4男涉襲警 「把風」2男判即囚3個月 ...

‹上一主題下一主題›

102 12 3 4 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 8,078
回覆: 101
分享: 2

列印

charlir2005

Golden Member

帖子: 25576
積分: 25631
註冊: 2006-1-20

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 【修例風波】便衣警遭圍毆4男涉襲警「把風」2男判即囚3個月 ...

發表於 2020-9-18 16:50

今年元旦大遊行被腰斬後，警方在旺角展開驅散行動，其間4 名男子涉嫌在旺角山東街與通菜街交界襲擊一名便衣男警，被控一項襲警罪，案件早前審結。林...

又一次表演官字兩個口, 差人講唔清楚就不能接受, 講得清楚就話不合常理

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1876475/即時-港聞-修例風波-便衣警遭圍毆4男涉襲警-把風-2男判即囚3個月

回覆引用被引用(7) TOP

skng2011 VIP 帖子 3818 積分 3520 註冊 2011-3-9 發短消息加為好友	#2 發表於 2020-9-18 16:53 只看該作者大中小繁簡民事索償, 湯藥費病價保償, 每人10萬
UID 4455422 帖子 3818 精華 0 積分 3520 金幣 3143 閱讀權限 60 在線時間 3445 小時註冊 2011-3-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

charlir2005

Golden Member

帖子: 25576
積分: 25631
註冊: 2006-1-20

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-9-18 16:53

林官接納受襲警員何思駿當時取出手機拍攝黑衣人的行為屬正當執行職務，亦認為他已努力道出事發經過，惟他被襲後曾不醒人事，其對於關鍵細節的證供紊亂

林官裁定鍾兆濠（20歲，地盤工人）罪名不成立，原因在於現場片段不清晰，無法作比對。而4警僅在現場觀察約1至兩秒，仍在事發兩個月後認出鍾，但無法交代是如何辨認。林官認為此乃驚鴻一瞥的情況，認為4警的辨認不具質素。

[ 本帖最後由 charlir2005 於 2020-9-18 04:54 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(4) TOP

Anunnaki Silver Member 帖子 16840 積分 16581 註冊 2012-8-14 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-9-18 16:56 只看該作者大中小繁簡又係辯護法官？
UID 4957486 帖子 16840 精華 0 積分 16581 金幣 3757 閱讀權限 70 在線時間 11979 小時註冊 2012-8-14 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

dfmtf VIP 帖子 5777 積分 5724 註冊 2006-6-13 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-9-18 16:58 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 都係嗰句現場射低晒就唔使坳數
UID 1456998 帖子 5777 精華 0 積分 5724 金幣 3155 閱讀權限 60 在線時間 4249 小時註冊 2006-6-13 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

GX225

高級會員

帖子: 743
積分: 703
註冊: 2009-2-24

發短消息加為好友

發表於 2020-9-18 17:10

引用:

原帖由 charlir2005 於 2020-9-18 04:53 PM 發表
林官接納受襲警員何思駿當時取出手機拍攝黑衣人的行為屬正當執行職務，亦認為他已努力道出事發經過，惟他被襲後曾不醒人事，其對於關鍵細節的證供紊亂

林官裁定鍾兆濠（20歲，地盤工人）罪名不成立，原因在於現場片段不清晰，無法作比對。而4警僅在現場觀察約1至兩秒，仍在事發兩個月後認出鍾，但無法交代是如何辨認。林官認為此乃驚鴻一瞥的情況，認為4警的辨認不具質素。

...

凡事總有因果, 有結果卻解釋唔到原因, 被質疑好合理喎.

回覆引用 TOP

香港內戰火焚城 VIP 帖子 7049 積分 7838 註冊 2020-8-15 發短消息加為好友	#7 發表於 2020-9-18 17:10 只看該作者大中小繁簡傘陣小隊
UID 6930560 帖子 7049 精華 0 積分 7838 金幣 1648 閱讀權限 60 在線時間 1017 小時註冊 2020-8-15 最後登錄 2023-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

scottie_csp VIP 帖子 3970 積分 3934 註冊 2006-7-17 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-9-18 17:16 只看該作者大中小繁簡認疑犯一定要第一時間認出嚟？查案都要時間喎，係唔係犯罪唔係要講證據咩？不如法官大人做埋警察好唔好？
UID 1524547 帖子 3970 精華 0 積分 3934 金幣 210 閱讀權限 60 來自 HK 在線時間 2060 小時註冊 2006-7-17 最後登錄 2020-10-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

seven3137 VIP 帖子 5957 積分 5233 註冊 2012-10-30 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-9-18 17:24 只看該作者大中小繁簡香港9官質素
UID 5016088 帖子 5957 精華 0 積分 5233 金幣 3002 閱讀權限 60 在線時間 11004 小時註冊 2012-10-30 最後登錄 2024-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

starr Platinum Member 帖子 83620 積分 87736 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-9-18 17:26 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 2件輕判，2件放生，守門員又建奇功，升職在望
UID 205408 帖子 83620 精華 0 積分 87736 金幣 6354 閱讀權限 85 在線時間 12567 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kkeerrr 尊貴會員帖子 1884 積分 1510 註冊 2019-11-15 發短消息加為好友	#11 發表於 2020-9-18 17:27 只看該作者大中小繁簡對不同意見既人私了，淋易燃液體燒，用磚頭掟死，又用渠蓋碇頭要攞命，機埸禁錮圍毆、脫褲羞辱，天有眼終於有報應，所以那12個黃屍曱甴暴徒係抵L死嘅，不值得憐憫 ...
UID 6783686 帖子 1884 精華 0 積分 1510 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 225 小時註冊 2019-11-15 最後登錄 2020-11-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

最愛曼聯 Silver Member 帖子 14155 積分 14181 註冊 2009-7-25 發短消息加為好友	#12 發表於 2020-9-18 17:28 只看該作者大中小繁簡再唔監察司法機構，再冇公義可言！
UID 3808766 帖子 14155 精華 0 積分 14181 金幣 1126 閱讀權限 70 在線時間 10855 小時註冊 2009-7-25 最後登錄 2021-10-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

普通話太難學 VIP 帖子 8947 積分 8934 註冊 2018-1-9 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-9-18 17:32 只看該作者大中小繁簡對這種判詞，無話可說
UID 6232700 帖子 8947 精華 0 積分 8934 金幣 1831 閱讀權限 60 在線時間 629 小時註冊 2018-1-9 最後登錄 2023-11-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

橫行蟹 Silver Member 帖子 11999 積分 11722 註冊 2009-10-11 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-9-18 17:34 只看該作者大中小繁簡辯護法官質素唔錯
UID 3918198 帖子 11999 精華 0 積分 11722 金幣 3052 閱讀權限 70 來自 hong kong 在線時間 10231 小時註冊 2009-10-11 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

香港偽民為患 Golden Member 帖子 36154 積分 35810 註冊 2011-3-13 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-9-18 17:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 法官係咪要感謝兩名罪成把風人士無私奉獻
UID 4461061 帖子 36154 精華 0 積分 35810 金幣 2295 閱讀權限 80 來自塞內加爾在線時間 2940 小時註冊 2011-3-13 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP