• 瀏覽: 33,545
  • 回覆: 616
  • 分享: 12
+6
22歲女社工去年8月要求一名女督察出示委任證不果,並遭對方指稱拒絕出示身分證,被控阻差辦公,受審後今(17日)在西九龍裁判法院獲判無罪,兼得訟費。裁判官重申,除非有特殊情況,警員單是穿著制服,並非不出示委任證的理由,裁定被告要求合理,亦沒有對警方造成阻礙。



黃官禍港!

片斷清楚顯示,曱甴"大聲"要求,警方出示證件,然後再出示自己身份證,目的明顯是要阻慢警方執行行動。

黃官偏幫甴曱,是明顯不過。但是,警方亦要好好利用上訴機制,把案件拉長,一年兩年,甚至十年,把"自作聰明,自找麻煩"的所謂社工, 繩之於法。

新聞來源連結:

https://m.mingpao.com/ins/港聞/article/20200917/s00001/1600326656585/社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費-官-穿制服非不出示委任證理由



同時,社工禍港是明顯不過!受政府資助,但不受規管!有案底亦可以註冊做社工。基本上是獨立王國,濫用社會資源,公器私用。


幾時先清算黃棺!?


律政司要上訴, 否則以後的問題大。


[隱藏]
如果警察穿上制服都要出示委任證,咁不如以後所有警察都不用穿制服,全部便裝就可以了!行駛警權時先出示委任證囉!個法官啲思維好有問題!


委任證唔可以假嘅咩?
出示委任證嘅重要性係邊?



吊你個狗官!


引用:
原帖由 老納 於 2020-9-18 06:02 AM 發表
如果警察穿上制服都要出示委任證,咁不如以後所有警察都不用穿制服,全部便裝就可以了!行駛警權時先出示委任證囉!個法官啲思維好有問題! ...
支持警隊不用穿制服,不用展示委任證,支持取消司法制度,所有案件全由警隊或國安部審判,這才公平公正



嗰十二個偷渡客有無叫中國海警出示委任證先可作出詢問或拘捕呢?


[隱藏]
引用:
原帖由 人一王老變殘 於 2020-9-18 06:23 AM 發表

支持警隊不用穿制服,不用展示委任證,支持取消司法制度,所有案件全由警隊或國安部審判,這才公平公正
咁我又唔支持取消司法制度,不過司法制度應該要有重大改格!



着制服,陀槍都證明唔到係警察。
一張紙反而證明到係警察。
咁法官開庭前有無親自遞委任證俾每一個到庭人士核對,因為要對你個樣。



警察是有權查閱佢嘅身份證的,難道黃官不知這是警察的職權嗎?點做法官呀?怪不得香港咁亂了。


引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-18 05:09 AM 發表
同時,社工禍港是明顯不過!受政府資助,但不受規管!有案底亦可以註冊做社工。基本上是獨立王國,濫用社會資源,公器私用。
x2



引用:
原帖由 SandyBB1995_2 於 2020-9-18 05:06 AM 發表
22歲女社工去年8月要求一名女督察出示委任證不果,並遭對方指稱拒絕出示身分證,被控阻差辦公,受審後今(17日)在西九龍裁判法院獲判無罪,兼得訟費。裁判官重申,除非有特殊情況,警員單是穿著制服,並非不出示委任證的理由,裁定被告要求合理,亦沒有對警方造成阻礙。

https://fs.mingpao.com/ins/20200 ... b82c28e7d33d16717b0 ...
禍港狗棺



[隱藏]
司法禍港這隻大boss終於現身, 而家仲群魔亂舞來搗亂放生黑暴, 仲任由黑法官為所欲為而不加制裁, 香港冇囉


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]