• 瀏覽: 32,407
  • 回覆: 616
[隱藏]
好多時著住件袍戴住假髮啲唔係人, 現時香港好多狗隻都會咁著!


熱賣及精選
咁多年警察行必係咁查身分證,拉左很多潛在犯罪分子,佢咁判叫警察以後點執法,這也太過了吧


狗官禍港又一實例


引用:
原帖由 大頭獅子 於 2020-9-18 06:52 AM 發表


即係有事報警或者係街搵警察幫手,問左軍裝出示委任證先,
警察就遇到事故先查清楚身分證明文件毀處理人命
其實我一直都唔鼓勵喺街搵警察幫手,我會先call 999,因為你唔會知道當時的警察有冇其他任務在身!



[隱藏]
啲毒招相信係法律界犯氓政棍攻民黨垃圾會議員提供嘅


以後上法庭嘅律師識do 啦~

呢D係咪叫有案例?

帶假髮唔代表係法官? 有冇出示委任証/文書先? 冇出示嘅話你憑咩審判。

穿著法官衣服唔一定係法官? 有冇出示委任証/文書先? 冇出示嘅話你憑咩審判。



狗倌咁你張證呢?


引用:
原帖由 老納 於 2020-9-18 06:02 AM 發表

如果警察穿上制服都要出示委任證,咁不如以後所有警察都不用穿制服,全部便裝就可以了!行駛警權時先出示委任證囉!個法官啲思維好有問題! ...
個法官也要出示委任證,在法庭不代表一定是法官



呢個法官已經犯左防礙司法公正


[隱藏]
個個反正苦又喺度扮無辜🤔🤔


髮官明顯仇警


引用:
原帖由 cwilson1 於 2020-9-18 06:34 AM 發表

明明在咁多場暴動都未出現過有假警察在執法, 但竟然就用呢招來讓黑暴來阻及羞辱警方的影片極多, 這法官竟可滿口歪理到咁.


中央仲唔出手拘捕佢, 香港的司法何存???


而家的黑法官根本在破壞司法 ...
咩無呀,按黃c邏輯,警察中混入左內地公安,所以個d警察係假扮既,連我身邊d黃c都係咁講,佢地幻想力豐富,你估唔到佢地諗緊咩架



咁槍戰中又係咪要出示委任證先?踩線跟犯果時又係咪要向個犯出示委任證先跟得?警車又係咪車上所有警員高舉委任證,其他司機先會讓?


林鄭默許!


[隱藏]
香港養住呢班官,法院前面個蒙眼持秤像請拆左佢

係權力上如果警察同平民一樣又何需要有職業
同樣如果唔尊重警權市民又何需尊重法官判斷

[ 本帖最後由 鮮鳳哥 於 2020-9-18 07:24 AM 編輯 ]



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]