遇查求先看警委任證不構成阻撓女社工脫阻差罪

瀏覽: 2,043
回覆: 5
追帖: 1

列印

WongManTak

Golden Member

帖子: 31976
積分: 32361
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 遇查求先看警委任證不構成阻撓女社工脫阻差罪

#1

發表於 2020-9-18 03:12 AM

[隱藏]

去年8月25日荃葵青遊行後爆發警民衝突，期間女社工被指拒絕出示身份證，更要警員先出示委任證。女社工被控阻差辦公，及未能在規定下出示身份證明文件的交替控罪。經審訊後今（17日）在西九龍法院被裁定兩罪均不成立。裁判官黃雅茵指被告在警員要求後43秒，便從錢包取出身份證，時間不屬不合理，而市民亦有權向警員要求出示委任證，認為她不是自招嫌疑，批出辯方訟費申請。

22歲被告林曉樺，被控於去年8月25日在荃灣街市街和眾安街交界，阻撓女督察梁敏儀執行職務。控方案情指，女督察梁敏儀當晚穿上防暴裝巡經現場時見到有人聚集，並見被告大叫「黑警」，她上前截查時，被告多番拒絕出示身份證，又反過來要求她出示警察委任證。

女督察梁敏儀在庭上指，由於她當時穿着制服，又認為若出示委任證便會妨礙警方工作，故當時沒有應被告要求出示警方委任證。

不過，裁判官裁決時指，根據《警察通例》，除了在例外情況外，若市民要求警員出示委任證，警員便需要出示，身穿制服並不能成為拒絕出示的理由，而這個要求也不會構成阻撓。

此外，現場片段顯示，警方要求被告出示身份證後，被告在約43秒後便取出一個黑色銀包，並手持身份證。裁判官認為合理時間並不代表最短時間，43秒亦不能說是超過合理時間。雖然被告曾大聲說話，但她沒有辱罵他人，考慮到現場人聲嘈雜，故這也不能說成阻撓。

------------------------------------

警察著住制服執法, 市民要求出示委任證不算阻差辦公.
警察著住制服執法, 是有責任出示委任證以証身份, 否則可能視為冒警.

09月17日(四)
遇查求先看警委任證不構成阻撓　女社工脫阻差罪
新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200917/bkn-20200917140257919-0917_00822_001.html

[ 本帖最後由 WongManTak 於 2020-9-18 03:14 AM 編輯 ]

黑玫瑰

回覆引用 TOP

WongManTak

Golden Member

帖子: 31976
積分: 32361
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

#2

樓主發表於 2020-9-18 08:37 AM

引用:

原帖由 hli9 於 2020-9-18 08:27 AM 發表

著住制服都要睇委任證，九成玩嘢

如果是冒警著住制服怎辦?

社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費　官：穿制服非不出示委任證理由 (15:30)
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200917/s00001/1600326656585/社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費-官-穿制服非不出示委任證理由

22歲女社工去年8月要求一名女督察出示委任證不果，並遭對方指稱拒絕出示身分證，被控阻差辦公，受審後今（17日）在西九龍裁判法院獲判無罪，兼得訟費。裁判官重申，除非有特殊情況，警員單是穿著制服，並非不出示委任證的理由，裁定被告要求合理，亦沒有對警方造成阻礙。

被告林曉樺獲裁定阻差辦公罪罪脫，交替控罪「未能在規定下出示身分證明文件」亦不成立，兼得訟費。她散庭後表示，對裁決感「開心」，認為案件起始便屬濫捕，現在公義得到彰顯，呼籲其他「手足」繼續堅持。

裁判官黃雅茵裁決指出，細心觀察案發錄影後，發現被告在女督察梁敏儀警告後4秒已作勢取銀包，後來亦手持身分證上下揮動，之後另一警員出示委任證後，她亦稱「OK，你出咗（委任證），我有出（身分證）嘅」。

裁判官指出，本案爭議在於被告是否在合理時間內出示身分證，以及被告行為有否對警方造成阻礙，認為被告由始至終只大聲及重複地要求女督察梁敏儀出示委任證，無辱罵成分，而梁敏儀僅以「穿著制服」而拒絕，並非《警察通例》允許，裁定被告要求合理。

裁判官又稱，依照《警察通例》，警員須按市民要求出示委任證，除非出現特殊情況，如影響警方工作及現場環境不容許等。在本案中，裁判官指出現場有近百警力，單單一警員出示委任證並不會影響警方工作，女督察梁敏儀雖解釋「已穿著制服」，惟法庭重申「單是穿著制服，並非不出示委任證的理由」，故裁定被告沒有阻礙警方。

黃官指出，女督察梁敏儀的作供與現場片段顯示「有所混淆」，梁敏儀指稱被告阻礙更是「不合理」，法庭不會接納其證供，故裁定被告脫罪。

[ 本帖最後由 WongManTak 於 2020-9-18 08:40 AM 編輯 ]

黑玫瑰

回覆引用 TOP

WongManTak

Golden Member

帖子: 31976
積分: 32361
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

#3

樓主發表於 2020-9-18 01:02 PM

引用:

原帖由 barcam002 於 2020-9-18 12:27 PM 發表

法官大人，請問下次警方在暴動現場作大規模清場或拘捕行動時，是否先要排隊出示委任証俾所有暴徒審視，一經暴徒批准，警方才可以有進一步行動？ ...

冒警清場或拘捕行動時, 不會出示委任証.

黑玫瑰

回覆引用 TOP

WongManTak Golden Member 帖子 31976 積分 32361 註冊時間 2007-12-18 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2020-9-19 07:02 AM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 12345六於 2020-9-18 02:23 PM 發表我都想睇法官既委任證啊出示委任證, 也可能是冒警! 欠債警涉賣委任證 https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28934650 黑玫瑰
UID 2866788 帖子 31976 精華 0 積分 32361 金幣 790 閱讀權限 80 在線時間 2591 小時註冊時間 2007-12-18 最後登錄 2021-1-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

WongManTak

Golden Member

帖子: 31976
積分: 32361
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

#5

樓主發表於 2020-9-24 07:59 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 KLA1706A 於 2020-9-20 02:09 AM 發表

根據《警察通例》，除了在例外情況外，若市民要求警員出示委任證，警員便需要出示，身穿制服並不能成為拒絕出示的理由，而這個要求也不會構成阻撓。
若當時不是例外情況為何還穿着防暴裝?時尚?有型?夠重?黃官用下腦吧! ...

冒警穿着防暴裝, 怎辦?

黑玫瑰

回覆引用被引用(1) TOP

WongManTak

Golden Member

帖子: 31976
積分: 32361
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

#6

樓主發表於 2020-10-13 09:47 PM

引用:

原帖由 KLA1706A 於 2020-9-26 10:12 PM 發表

身上裝備可全冒?當你有錢可全冒,咁集隊丶站崗丶行動丶收隊丶返大館,冇可能落單掛,咁都認唔出?
唔俾警察打死都俾暴徒打死,唔係咁on 9都有人做吓?

冒警著香港警察制服怎辦?
淘寶有香港警察制服賣？　賣家聲稱不賣香港人
https://www.hk01.com/熱爆話題/47525/淘寶有香港警察制服賣-賣家聲稱不賣香港人

黑玫瑰

回覆引用 TOP