遇查求先看警委任證不構成阻撓女社工脫阻差罪

瀏覽: 2,021
回覆: 26
追帖: 1

列印

WongManTak

Golden Member

帖子: 31815
積分: 32187
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 遇查求先看警委任證不構成阻撓女社工脫阻差罪

#1

發表於 2020-9-18 03:12 AM

[隱藏]

去年8月25日荃葵青遊行後爆發警民衝突，期間女社工被指拒絕出示身份證，更要警員先出示委任證。女社工被控阻差辦公，及未能在規定下出示身份證明文件的交替控罪。經審訊後今（17日）在西九龍法院被裁定兩罪均不成立。裁判官黃雅茵指被告在警員要求後43秒，便從錢包取出身份證，時間不屬不合理，而市民亦有權向警員要求出示委任證，認為她不是自招嫌疑，批出辯方訟費申請。

22歲被告林曉樺，被控於去年8月25日在荃灣街市街和眾安街交界，阻撓女督察梁敏儀執行職務。控方案情指，女督察梁敏儀當晚穿上防暴裝巡經現場時見到有人聚集，並見被告大叫「黑警」，她上前截查時，被告多番拒絕出示身份證，又反過來要求她出示警察委任證。

女督察梁敏儀在庭上指，由於她當時穿着制服，又認為若出示委任證便會妨礙警方工作，故當時沒有應被告要求出示警方委任證。

不過，裁判官裁決時指，根據《警察通例》，除了在例外情況外，若市民要求警員出示委任證，警員便需要出示，身穿制服並不能成為拒絕出示的理由，而這個要求也不會構成阻撓。

此外，現場片段顯示，警方要求被告出示身份證後，被告在約43秒後便取出一個黑色銀包，並手持身份證。裁判官認為合理時間並不代表最短時間，43秒亦不能說是超過合理時間。雖然被告曾大聲說話，但她沒有辱罵他人，考慮到現場人聲嘈雜，故這也不能說成阻撓。

------------------------------------

警察著住制服執法, 市民要求出示委任證不算阻差辦公.
警察著住制服執法, 是有責任出示委任證以証身份, 否則可能視為冒警.

09月17日(四)
遇查求先看警委任證不構成阻撓　女社工脫阻差罪
新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200917/bkn-20200917140257919-0917_00822_001.html

[ 本帖最後由 WongManTak 於 2020-9-18 03:14 AM 編輯 ]

黑玫瑰

回覆引用 TOP

生果轉貼員	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽發表於 2020-9-18 07:42 AM
生果轉貼員 Silver Member (限制發言) 帖子 19721 積分 19368 註冊時間 2019-6-1	#2 發表於 2020-9-18 07:42 AM 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽警察聽到未?
UID 6650154 帖子 19721 精華 0 積分 19368 金幣 1003 閱讀權限 70 在線時間 2323 小時註冊時間 2019-6-1 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料版塊內已被禁言

falconV8 Focus, Timing, Strength Golden Member 機靈、敏捷、準確帖子 21153 積分 21343 註冊時間 2016-6-12 發短消息加為好友	#3 發表於 2020-9-18 07:46 AM 只看該作者大中小繁簡官判得好。
UID 5915059 帖子 21153 精華 0 積分 21343 金幣 1928 閱讀權限 80 在線時間 3335 小時註冊時間 2016-6-12 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hli9 VIP 帖子 3279 積分 3145 註冊時間 2007-4-20 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-9-18 08:27 AM 只看該作者大中小繁簡著住制服都要睇委任證，九成玩嘢
UID 2312732 帖子 3279 精華 0 積分 3145 金幣 400 閱讀權限 60 在線時間 4151 小時註冊時間 2007-4-20 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

SOHEUNG VIP 帖子 5740 積分 6884 註冊時間 2009-8-9 發短消息加為好友	#5 發表於 2020-9-18 08:32 AM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 以後所有賊上到庭，一定要法官同所有助理都要出示委任証，唔出既唔准審
UID 3833029 帖子 5740 精華 0 積分 6884 金幣 667 閱讀權限 60 來自 HONGKONG 在線時間 5366 小時註冊時間 2009-8-9 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

WongManTak

Golden Member

帖子: 31815
積分: 32187
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

#6

樓主發表於 2020-9-18 08:37 AM

引用:

原帖由 hli9 於 2020-9-18 08:27 AM 發表

著住制服都要睇委任證，九成玩嘢

如果是冒警著住制服怎辦?

社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費　官：穿制服非不出示委任證理由 (15:30)
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200917/s00001/1600326656585/社工被指拒出示身分證阻差罪脫獲訟費-官-穿制服非不出示委任證理由

22歲女社工去年8月要求一名女督察出示委任證不果，並遭對方指稱拒絕出示身分證，被控阻差辦公，受審後今（17日）在西九龍裁判法院獲判無罪，兼得訟費。裁判官重申，除非有特殊情況，警員單是穿著制服，並非不出示委任證的理由，裁定被告要求合理，亦沒有對警方造成阻礙。

被告林曉樺獲裁定阻差辦公罪罪脫，交替控罪「未能在規定下出示身分證明文件」亦不成立，兼得訟費。她散庭後表示，對裁決感「開心」，認為案件起始便屬濫捕，現在公義得到彰顯，呼籲其他「手足」繼續堅持。

裁判官黃雅茵裁決指出，細心觀察案發錄影後，發現被告在女督察梁敏儀警告後4秒已作勢取銀包，後來亦手持身分證上下揮動，之後另一警員出示委任證後，她亦稱「OK，你出咗（委任證），我有出（身分證）嘅」。

裁判官指出，本案爭議在於被告是否在合理時間內出示身分證，以及被告行為有否對警方造成阻礙，認為被告由始至終只大聲及重複地要求女督察梁敏儀出示委任證，無辱罵成分，而梁敏儀僅以「穿著制服」而拒絕，並非《警察通例》允許，裁定被告要求合理。

裁判官又稱，依照《警察通例》，警員須按市民要求出示委任證，除非出現特殊情況，如影響警方工作及現場環境不容許等。在本案中，裁判官指出現場有近百警力，單單一警員出示委任證並不會影響警方工作，女督察梁敏儀雖解釋「已穿著制服」，惟法庭重申「單是穿著制服，並非不出示委任證的理由」，故裁定被告沒有阻礙警方。

黃官指出，女督察梁敏儀的作供與現場片段顯示「有所混淆」，梁敏儀指稱被告阻礙更是「不合理」，法庭不會接納其證供，故裁定被告脫罪。

[ 本帖最後由 WongManTak 於 2020-9-18 08:40 AM 編輯 ]

黑玫瑰

回覆引用 TOP

邪惡4466

VIP

帖子: 4442
積分: 4948
註冊時間: 2013-11-9

發短消息加為好友

#7

發表於 2020-9-18 08:43 AM

狗棺

[五] 嚴禁使用過大或不雅成份的簽名或頭像圖片
內容必須合乎上述四項規則之標準，頭像圖片圖檔 File Size 不可大於 250KB , 而簽名圖片圖檔 File Size 的總和不可大於 512KB ，圖片加文字同樣以此標準計算，
違者會交由管理員或超級版主刪除個人簽名檔，警告無效或張貼不雅成份的圖片或文字，會即時禁訪不作通知。

回覆引用 TOP

rigby VIP 帖子 7797 積分 5089 註冊時間 2007-3-26 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-9-18 10:03 AM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hli9 於 2020-9-18 08:27 發表著住制服都要睇委任證，九成玩嘢 Cos 友有各種各樣的制服。你的天國近了，請黑狗，藍屍，小粉紅，五毛等趁早悔改，更要趕快還債。
UID 2243673 帖子 7797 精華 0 積分 5089 金幣 2708 閱讀權限 60 在線時間 4672 小時註冊時間 2007-3-26 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

wannersam VIP 帖子 6358 積分 6196 註冊時間 2013-2-6 發短消息加為好友	#9 發表於 2020-9-18 10:05 AM 只看該作者大中小繁簡法官同所有助理都要出示委任証，唔出既唔准審
UID 5075482 帖子 6358 精華 0 積分 6196 金幣 370 閱讀權限 60 來自 hong kong 在線時間 7415 小時註冊時間 2013-2-6 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hli9 VIP 帖子 3279 積分 3145 註冊時間 2007-4-20 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-9-18 12:17 PM 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 rigby 於 2020-9-18 10:03 AM 發表 Cos 友有各種各樣的制服。你真係風趣。咁你有冇玩呀？
UID 2312732 帖子 3279 精華 0 積分 3145 金幣 400 閱讀權限 60 在線時間 4151 小時註冊時間 2007-4-20 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

崖上的地獄尊貴會員帖子 3593 積分 2848 註冊時間 2020-9-2 發短消息加為好友	#11 發表於 2020-9-18 12:25 PM 只看該作者大中小繁簡， [ 本帖最後由崖上的地獄於 2020-9-18 12:26 PM 編輯 ]
UID 6940683 帖子 3593 精華 0 積分 2848 金幣 543 閱讀權限 50 在線時間 275 小時註冊時間 2020-9-2 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

崖上的地獄尊貴會員帖子 3593 積分 2848 註冊時間 2020-9-2 發短消息加為好友	#12 發表於 2020-9-18 12:26 PM 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 hli9 於 2020-9-18 08:27 AM 發表著住制服都要睇委任證，九成玩嘢玩咩，唔係要警例做乜，已有多單冒警行劫
UID 6940683 帖子 3593 精華 0 積分 2848 金幣 543 閱讀權限 50 在線時間 275 小時註冊時間 2020-9-2 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

今天小馬二星級會員帖子 541 積分 486 註冊時間 2020-9-3 發短消息加為好友	#13 發表於 2020-9-18 12:27 PM 只看該作者大中小繁簡黃官好快冇得做
UID 6941134 帖子 541 精華 0 積分 486 金幣 298 閱讀權限 30 在線時間 304 小時註冊時間 2020-9-3 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

barcam002 VIP 帖子 7135 積分 6872 註冊時間 2010-3-16 發短消息加為好友	#14 發表於 2020-9-18 12:27 PM 只看該作者大中小繁簡法官大人，請問下次警方在暴動現場作大規模清場或拘捕行動時，是否先要排隊出示委任証俾所有暴徒審視，一經暴徒批准，警方才可以有進一步行動？
UID 4080912 帖子 7135 精華 0 積分 6872 金幣 448 閱讀權限 60 在線時間 9198 小時註冊時間 2010-3-16 最後登錄 2021-1-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

WongManTak

Golden Member

帖子: 31815
積分: 32187
註冊時間: 2007-12-18

發短消息加為好友

#15

樓主發表於 2020-9-18 01:02 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 barcam002 於 2020-9-18 12:27 PM 發表

法官大人，請問下次警方在暴動現場作大規模清場或拘捕行動時，是否先要排隊出示委任証俾所有暴徒審視，一經暴徒批准，警方才可以有進一步行動？ ...

冒警清場或拘捕行動時, 不會出示委任証.

黑玫瑰

回覆引用 TOP