• 瀏覽: 2,456
  • 回覆: 7
  • 分享: 2
建制派人士認為實體論政者的好榜樣:《大公報》的張季鸞。
---------
陳競立是東方日報的評論員。網友們可以比較他的風格與本版一小撮網友的風格。
----
屈穎妍也是一個實體論政者。網上評論員的風格是否她的縮影?我沒有定論。但是 今天本版{該帖子是--https://news.discuss.com.hk/view ... ;extra=&page=16}出現這一句:
中國人有原罪,應該吸取香港被英殖民后進階成為國際城市經驗,努力實現西方文明國家制訂的普世價值。’
【來源 {這個鏈接是直接在我網名複製的,可能如果用別的網名就接不到原文,那也沒辦法}}:https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29414448&page=17&authorid=6007645
查找直線國國王發表於 2020-9-17 08:44 AM 那個帖文。】                                       
======
我的評論:建制派實體論政者的質素直接影響共產黨的聲譽。
因此,如果網上評論員是 實體論政者的縮影,那麼 傅振中先生應該考慮撤換大批。。。

[ 本帖最後由 持劍衛道 於 2020-9-17 12:05 PM 編輯 ]



持劍衛道的精神是,在不影響中國目前執政者繼續執政之下,以正義消弭邪惡,本著自由平等博愛。改善 中國和香港的同胞的福祉。
@直線國國王   
你的X隊友有沒有點擊一樓的鏈接:【來源:。。。】

[ 本帖最後由 持劍衛道 於 2020-9-17 10:54 AM 編輯 ]



@直線國國王 
你的隊友是否說了這個:貼上的鰱接不能直按,複製貼上去找,結果是香討登入位置。
好,那我修改一下一樓那個鏈接{原本那鏈接是直接在我網名複製的,可能如果用別的網名就接不到原文},好等瀏覽者不會疑惑。
===
但是重點不是那些鏈接是否有效。
重點是網上評論員的質素。
你的隊友就是一個活生生例子:
只是看到芝麻綠豆。。。而不是一些文章的主旨



引用:
原帖由 貓男 於 2020-9-17 12:14 PM 發表 我從樓主嘅評論中看到現實反中人士嘅質素。
唔知大家有冇同感?
你承不承認幾天之前用“性器官”討論政治?
你的質素也是本帖子涵蓋的。
======
重點是網上評論員的質素。
某些親建制派隊友就是一個活生生例子:
只是看到芝麻綠豆。。。而不是一些文章的主旨。



[隱藏]
nigel212
你有倆分身。
你倆分身的質素也是本帖子涵蓋的。
你想把你過去12個月的粗言穢語在吹水版列出,還是在本帖子列出?
你想不想 我以前說過的五步曲應用於你的倆分身?



nigel212
你的行為本來要在吹水版列出來。
現在改為用本帖子。
你剩下一次機會去申辯,告訴大家你這樣的留言應否繼續在本帖子出現。
至于你的行為,在適當時間會被處理。



@神經箭  
該你出場了。
屈穎妍也是一個實體論政者。網上評論員的風格是否她的縮影?



神經箭
也許你未夠資格評論屈穎妍。
但是你肯定可以首先評論網上評論員的風格。
就由你自己的風格說起。

[ 本帖最後由 持劍衛道 於 2020-9-21 06:29 AM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]