尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2923
- 註冊
- 2015-6-14
|
#1
發表於 2020-9-17 12:27
軍用芯片是不出口的。
美國禁用芯片是微型芯片，主要用於高科技小型產品(手機)，而且是這個月才禁。
衛星芯片不用微型芯片，因為用電/重量沒太大差距。
兩者論時間性/用途性皆沒有任何關係，只有無腦的人才會認為相關。
[ 本帖最後由 sheung1009 於 2020-9-17 12:29 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2923
- 註冊
- 2015-6-14
|
#2
發表於 2020-9-24 21:29
引用:原帖由 rigby 於 2020-9-24 05:30 PM 發表 
我也相信黃俄共狗不會愚蠢到此程度，
會在黃俄火箭上使用外國製零件，
而且在失敗記錄上也足以證明我的觀點。
但是現在說的是 ''火箭芯片''，
衛星仍未進入地球軌道，
''衛星芯片'' 能否正常運行還是兩說。
只有無腦的人才會認為衛星芯片用電/重量沒太大問題，
[1] 如果不用微型芯片，每克 ...
就算總重量多1kg，登錄月球也就6倍燃料。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2923
- 註冊
- 2015-6-14
|
#3
發表於 2020-9-24 21:41
引用:原帖由 rigby 於 2020-9-24 05:30 PM 發表
我也相信黃俄共狗不會愚蠢到此程度，
會在黃俄火箭上使用外國製零件，
而且在失敗記錄上也足以證明我的觀點。
但是現在說的是 ''火箭芯片''，
衛星仍未進入地球軌道，
''衛星芯片'' 能否正常運行還是兩說。
只有無腦的人才會認為衛星芯片用電/重量沒太大問題，
[1] 如果不用微型芯片，每克 ...
幾十年前也可以做到的芯片大小也可以上太空並持久運作了，所以你說的問題為何沒發生呢？
另外，中國每年也有火箭發射失敗，大概成功率為90-95%，今年也差不多，只有無腦才認為有關。
我還忘記了，美國火箭的失敗率比中國還要高啦，難道美國用次貨？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
