Silver Member
原帖由 simonlam1987 於 2020-9-16 03:52 PM 發表 唔好又變左政治post la 立場灌輸本身就係唔好 ，但任何人都會 所以你反對立場灌輸絕對可以 但後句就太政治了 反而教同理心 愛人 公平 普世價值 尊重 果D更好 ，愛國幾重要都好 都唔及得上E D ，其實只要有前者 ，真係教到基本上價值觀不同都好但點都唔會太差 ...
原帖由 simonlam1987 於 2020-9-16 04:17 PM 發表 所以咪話果句都可以唔駛JI ，其實冇果句會令到更合理啊 你要針對果個人行為唔係唔得，但E個係另一回事LA 你勇武果句如果改為幫強權 同樣句子都係順的 。 咁如果你重點係唔好強加立場，就不如直接講唔好強加立場已經OK 咁一方便你成句野更加合理 ，而且都唔會誤解 ...
原帖由 simonlam1987 於 2020-9-16 04:43 PM 發表 我唔價個當場LA ，只係覺得如果講小朋友野就盡量唔講政府的。 當然你要支持邊便係你自由，對此，我自身係冇意見的 。 如果教，覺得就唔係講係咩立場 ，而係教道理就可以了 當然大家認為的道理可能有唔同 ，所以我主要都係講同理心 普世價值，尊重 公平果D ...
原帖由 simonlam1987 於 2020-9-16 06:46 PM 發表 我唔係話你講的就一定係唔公平，我係表示唔好政治咁解。 咁講la, 事情去到e個位 邊有一方係冇做過有問題的事。 無論示威者 借機 政府 警察都一樣。講真，我個人傾向責任在於政府的，唔係話示威者做的野啱哂，又係政府攪到香港好亂。而受到不公又上方唔理時可以點做？當然e個係另一問題 所以都唔評論太多，只係想減少太政治性咁解。 好似你話唔強加果part 我好認同，你唔認同某一些人做法都覺得尊重，只係 ...
原帖由 simonlam1987 於 2020-9-16 07:26 PM 發表 當然唔係要人地俾你先用得，而係你果句重點應係想講唔好強加於人身上吧，如果係咁，冇後面更合理咁解。 一方面更合理而且冇政治因素 你睇下其他留言，可以假設埋人地父母係黃定藍，可見政治幾咁勁。 難得有post合理，所以話如果冇政治更好吧了 更符合你所講唔強加果點，又唔會政治左 ...
原帖由 simonlam1987 於 2020-9-16 08:27 PM 發表 其實你係咪諗多左，我冇話你錯，只係如冇政治會更好更合理咁解 都冇話只可藍定黃二元，我指出有人咁假設，而個假設冇依據的。 你當然可以有你政見la支持咩都係個人自由。 所以我果句一開初已表達如冇政治更好咁解。 你可以睇真d我係話你果句係合理的。 唔駛太大反應。我用藍黃都係例子你聽，你本身政見係咩冇所謂的。 ...
呢家係見到太多家長對子女不顧、帶去危險既地方唔係現實咩?係唔係想話我憑空想像呀?!!!重有唔講對仔女以後有乜影響、真係出左咩事、其實呢D父母係要負埋刑事架!!到時真係唔好學人再講話政府或執法有問題、唔該就唔好再本末倒置!!!
