• 瀏覽: 5,208
  • 回覆: 51
  • 分享: 1
【本報訊】昨天在西九龍法院提訊的支聯會維園六四集會案件,有兩名被告缺席聆訊,分別為前香港眾志主席羅冠聰,以及前「民間外交網絡」發言人張崑陽。控方稱根據入境處紀錄,他們兩人已經離港,控方欲向法庭申請拘捕令。裁判官以控方未能證明被告的確收到傳票而缺席聆訊為由,暫不頒布拘捕令,但容許控方在掌握更多資料時再度提出申請。控方隨即表示在下次提訊前,會派專員去通知羅和張出庭應訊。

羅冠聰在警方發出傳票前已經離開香港,更因涉嫌違反《港區國安法》而正被警方通緝。至於張崑陽,早前有傳他於今年八月已離港赴英,但他之後只是在社交平台交代已在香港大學中國研究及政治與公共行政學系畢業。

控方昨天指稱,案發於今年六月四日,惟羅冠聰於六月二十七日離港,故羅是明知自己犯了法而潛逃離港。涉案傳票是於八月六日發出,警方已於當晚致電通知被告,但張崑陽仍在八月十四日離開香港。惟裁判官表示,羅是於傳票發出前已離港,而且發出傳票僅是法律程序,不能證明張是收到傳票後才潛逃離港。
張崑陽在缺席聆訊後,於昨晚在Facebook貼文首次證實於上月已離港,但不肯披露身在何處。他指在《港區國安法》來臨之先,也在考慮應否及時離開的問題,但他一直很希望可以盡自己的能力堅持下去,能留多久便是多久,至八月形勢逐漸惡化,出於安全考慮離開了香港,而局勢未明,歸期未定。




裁判官以控方未能證明被告的確收到傳票而缺席聆訊為由,暫不頒布拘捕令...
控方隨即表示在下次提訊前,會派專員去通知羅和張出庭應訊...
人都走咗...都唔知道 "呢埋"邊度?點揾人通知?裁判官玩法律玩嘢?

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200916/00176_049.html



法官冇睇新聞習慣?!
因涉嫌違反《港區國安法》而正被警方通緝



呢兩件野玩完野,淆底,唔承擔責任,鬆人, 留底其他人瀬野, 果然係優秀


又著草


[隱藏]
好多黃棺,難搞


引用:
原帖由 pugbb 於 2020-9-16 05:29 AM 發表
【本報訊】昨天在西九龍法院提訊的支聯會維園六四集會案件,有兩名被告缺席聆訊,分別為前香港眾志主席羅冠聰,以及前「民間外交網絡」發言人張崑陽。控方稱根據入境處紀錄,他們兩人已經離港,控方欲向法庭申請拘捕令。惟裁判官以控方未能證明被告的確收到傳票而缺席聆訊為由,暫不頒布拘捕令,但容許控方在掌握更多資料時再度提出申請。控方隨即表示在下次提訊前,會派專員去通知羅和張出庭應訊。

羅冠聰在警方發出傳票前 ...
國安辦立即調查此假髮!



走咗點比傳票,以個八十一所講,以後都唔使出拘捕令。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
十幾萬一個月,請D盲炳做官!


[隱藏]
引用:
原帖由 chingty 於 2020-9-16 08:16 AM 發表
好多黃棺,難搞
對法官界已心死.它們愧對香港市民.



假髮佬做戲好求其
次次都千篇一律
次次都扮低能玩放生
搞到現今已沒有公平的法律



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
缺席都被解釋到 西利西利


惟裁判官以控方未能證明被告的確收到傳票而缺席聆訊為由,暫不頒布拘捕令




咁大陸12個同呆灣5件.......又通緝 ???



[隱藏]
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2020-9-16 09:14 AM 發表
惟裁判官以控方未能證明被告的確收到傳票而缺席聆訊為由,暫不頒布拘捕令




咁大陸12個同呆灣5件.......又通緝 ???
寄出左就通知左 乜有專人服務甘好?!



主題標籤 #羅冠聰
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]