• 瀏覽: 3,244
  • 回覆: 57
[隱藏]
小弟係一個藍絲 , 不過我想同各位講 , 美國 "黑人運動" 恐怕唔係利好消息 ,
相反我覺得佢也既越演越烈 , 好可能仲幫左侵侵手 ...
(事實上 , 拜登由民調曾經領先10% , 到E+幾乎己經無領先勒)

以下內容可政治非常不正確 , 我小弟都係要講出黎 :
近期美國警察殺害黑人案 , 一共兩單 ...
第一單 , 係近月一切社會運動源頭 , 警察單膝跪係黑人頸上至死案 ;
第二單 , 係係密爾沃基發生 , 差 D搞到NBA又停賽 , 既果單警察鎗殺黑人案
... 事實上 , 兩單案都見到傳媒對警察唔同程度既抹黑 !!!

先講第二單 , 警察己經澄清左幾樣野 ...
1,該黑人完全唔係傳媒所講既路過 , 而係佢女友報警 , 指該黑人闖入女友屋企
亦即係話警察到場既目的 , 就係要驅捕佢 ;
2,該黑人當時己經係通輯犯 , 亦有多項前科 , 包括非法擁有鎗械  持鎗指嚇 ,
以及性侵等等 ...
另外 , 有位YOUTUBER提出我地香港人應該唔知既樣 ... 就係係美國 ,
之前其實發生過多單 , 疑犯假借各項理由 , 開車門  直接拎鎗幹翻警察既案件
... 呢個就係點解黑人唔理警察警誡  硬開車門 , 警察就開鎗既原因 ...

至於第一單 , 亦因為當時警察既隨身攝影機片段流出 , 而出現一定程度反轉 :
1,係警察到場後 , 該黑人一直無配合警察指令 , 糾纏左一輪先肯落車 ...
其他同行黑人聽從警察指令 , 無受到任何粗野既對待 ;
2,黑人被鎖上手扣後 , 一直唔肯入警車 , 而且清稱自己有咩 "幽閉恐懼症" ,
一入警車就會 "i can not breathe" ...
呢個其實係點解 , 之後警察單膝跪頸 , 該黑人一直叫 "i can not breathe" ,
而警察無反應既原因 , 因為佢就算有無事都係咁叫 ...

我唔係想講 , 警察所做既就係完全正確 , 我既 "重點" 係 , 咁樣正正做實左 ,
侵侵所講 "假新聞" 既指控成立 !!!

包括E+另一方面真相暴露 , 加上之前黑人暴動既搶劫  疸瘓社會 ,
再到摳打反對意見者(其中好多係白人打白人) , 其實令好一部份白人對呢單野 ,
印象越來越負面 , 就好似我地對黑暴既印象咁 ...
問題係 , 呢一班係美國不滿既人 , 就好可能會轉向/更加支持侵侵 !!!

記得 , 美國係一個白人人口佔62%既國家(仲要己經無計拉丁裔果 D) ,
侵侵一向既選舉政策 , 就係盡可能搶走白人中既大多數 , 其實種族佢唔會在意
所以社會只要越撕裂 , 對佢就係越有利 ...
亦可以話 , E+選戰就係 : 黑人+其他少數族裔+白左 VS 白右

事實上 , 我有少少覺得民主黨E+ , 有少少被綁定係呢架種族戰車之上 ,
騎虎難下 ...
係呀 , 我就係講民主黨呀 , 因為係我概念之中 , 民主黨就應該弱化種族議題 ,
集中力量係侵侵既各種政策失誤

講到呢度 , 我就開始想問下美國左右分化問題 ...
可能有朋友唔知 , 美國民主  共和兩黨 , 雖然一直對具體政策唔同見解 ,
但長期都無明顯左右之分 , 小弟大學修 "國際政治" 時 , 教授就曾引用學者說法
"兩黨就好似孖生兄弟" 咁 ...

美國左右分化係我個人經歷來講 , 係源自於2000-2008年既小布殊時期 ...
2001年世貿雙子大廈被炸 , 小布殊隨即對中東進行強力干預 ,
如阿富汗戰爭  伊拉克戰爭  加強支持以色列  加強對伊朗制裁等等 ,
當中亦加強支持台灣 ... 對國內設立反恐部 , 加強對國民監聽 , 當中唔少個案 ,
係國內阿拉伯人  黑人涉及支持恐怖組織 , 可以話係白人 ,
同有色人種分歧加大既開端 ... 係對外貿易上 , 亦提出 "美國優先" ,
所以小布殊時期 , 又稱為 "新保守主義" 時期

但你以為我想講 , 美國左右出化完全係共和黨責任??? NO NO NO ...
係我既角度 , 其實民主黨責任同樣巨大 , 而最大責任人 , 當然係歐巴馬度拉 !!!

某程度而言 , 其實自歐巴馬當選以來 , 左右分化既治癒合就己經無可能 ...
第一個原因無他 , 就係因為佢係黑人 , 基本剩係呢一點 ,
佢做 D咩都唔會得到白右既支持(而且繼父係印尼人 , 十幾歲時係印尼住左幾年) ;
亦因為咁 , 佢亦唯有擁抱佢既極左支持者 , 行相對左派政策(具體唔係太記得勒)
係國際上 , 佢行轍出中東  重返亞太既政策 , 同伊朗解除制裁 ,
甚至表示可以同塔利班  穆斯林兄弟會 ... 我仲記得 , 後者直接比白宮打臉 ^.^"
結果 , 佢既行為被恐怖組織視為 "視弱" , 行動反而有重新加強既趨勢

所以可以話 , 係侵侵當選前既前16年 , 美國己經明顯既左右鐘擺傾向 ...
甚至某程度上 , 侵侵既當選 , 亦係右派選民對左派政府既一次反? , 但最悲既係
E+美國政壇就由此進入極左 VS 極右 , 再難回到中間理性 ...

其實2004既克里  2008既麥凱恩  2012既羅姆尼是但一個當選 ,
我覺得兩極都唔會有E+咁嚴重 ... 不過就算係2004大選 , 你都己經會睇到民主黨 ,
係點嘲笑共和黨人係鄉下佬  低下階層  無學歷等等 , 兩極化己經開始嚴重 ,
民主黨呢種傲慢 , 加更滋生左送侵侵入白宮既 "茶黨運動"

如果要再往前講 , 小弟都可以講兩嘴 , 好係共和黨籍既林肯解放黑奴後 ,
共和黨其實一直有解放者光環 ... 相反南方舊白人州份一 , 直都堅定支持民主黨 ,
一直到上世紀60年代 , 不過果 D同今日既美國關係己經不大



而且坦白講句丫 , 國際媒體鐘意塑造黑人係受壓迫一群 ,
但係咪黑人本身完全無問題呢 ...

要知道 , 黑人佔美國人口既13% , 卻貢獻左50%既犯罪率
有一半黑人無法係高中畢業 ... 係 , 可以話同環境有關 ,
但話係直接因為歧視造成 , 就唔係咁合理 ;
而且問心 , 以呢個犯罪率計 , 唔通警察對黑人比較防犯 ,
都算唔合理咩???
(唔係講開鎗事件 , 係白左所講 , 黑人被搜身機會大好多果D)

其實警察開鎗案件中 , 被射殺既白人係黑人既幾倍
(計比例既話 , 黑人機會係大一倍 ... 但佢地佔50%犯罪率喎)
媒體塑造 , 警察鐘意選黑人來開鎗 , 其實係咪事實呢???



冇所謂 一路都講緊侵侵係中國嘅朋友 佢將中國存在嘅問題 都講曬出嚟同攻擊 令到我哋發現好多存在嘅問題
所以結論係無所謂



唔好意思,我 EQ 好差, 得罪哂.....
滂沱大雨中, 像千針穿我心, 何妨人盡濕, 盼沖洗去烙印, 前行夜更深, 任街燈作狀地憐憫, 今天所失, 就是我畢生所要覓尋, 看, 四周都漆黑如死寂, 窗中透光, 一絲希望, 但願妳開窗發現時, 能明瞭我心,...

回覆 引用 TOP

美國是白人至大至上國家,黑人仍被視作奴隸,黑人社會運動,美國白人會更加打壓。


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-15 08:10 AM 發表

小弟係一個藍絲 , 不過我想同各位講 , 美國 "黑人運動" 恐怕唔係利好消息 ,
相反我覺得佢也既越演越烈 , 好可能仲幫左侵侵手 ...
(事實上 , 拜登由民調曾經領先10% , 到E+幾乎己經無領先勒)

以下內容可政治非常不正確 , 我小弟都係要講出黎 :
近期美國警察殺害黑人案 , 一共兩單 ...
第一單 , 係近月一切社會運動源頭 , 警察單膝跪係黑人頸上至死案 ;
...
美國選邊個做總統唔係三言二語可以估計。(就以上屆總統選舉為例、無論民意及票數、都係希拉莉領先,結果係點?)
我一直唔信嗰啲所謂民調民意。
美國一直能左政局嘅只有財閥,而財閥關心嘅係點樣令美國得到最大嘅好處。

[ 本帖最後由 mart1212 於 2020-9-15 11:24 AM 編輯 ]



太好了,美國撕裂是世界人民的大好事,天下苦美久矣!
懂王連任更是世界大好事!
只是苦了美華,在美國被歧視,也被正牌中國人歧視。

[ 本帖最後由 robin09 於 2020-9-15 11:29 AM 編輯 ]



以美國為大本營的平權運動, 早己異化, 成為事事管的道德警察!!!
說句[BUILDINGS MATTER TOO]要辭職道歉, 美白有罪產品要下架, [白/亮]二字不能隨便說, 只要有人起鬨話你產品歧視, 即下架不敢說半句, 企業員工/管理層種族/性別/性傾向比例也要管, 美國還算自由!!!
攪埋呢D野, 除左滿足少數黑人精英權力慾, 只會令其他黑人處境更惡劣, 公眾覺得你地你攪屎棍, 更加歧視你地!!!



人到㡳要有幾壞,
先會非要毀滅自己出生成長生活的地方不可!!!

回覆 引用 TOP

民主制度就係咁,你中間偏左,中間偏右,我就比你更左更右去搶你票。


香港一樣,你玩激進,我比你更激進。



引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-15 10:32 AM 發表

而且坦白講句丫 , 國際媒體鐘意塑造黑人係受壓迫一群 ,
但係咪黑人本身完全無問題呢 ...

要知道 , 黑人佔美國人口既13% , 卻貢獻左50%既犯罪率
有一半黑人無法係高中畢業 ... 係 , 可以話同環境有關 ,
但話係直接因為歧視造成 , 就唔係咁合理 ;
而且問心 , 以呢個犯罪率計 , 唔通警察對黑人比較防犯 ,
都算唔合理咩???
(唔係講開鎗事件 , 係白左所講 ...
你喺呢度小有識用腦諗嘢,而唔喺靠條件反射嘅人。

左膠假定了所有受壓迫者都是善良的,所以他們同情黑鬼,但現實並不是如此。簡單直接的說,就是你不會隨便把一頭受傷昏迷的老虎捧回家醫治,因為這頭老虎醒來後,絕對會把你家的羊吃掉。你以為你在行善??? 對不起,你是在作惡。這麽簡單的道理,為甚麼就沒有人明白?



黄龍,乃白化爬蟲類

回覆 引用 TOP

[隱藏]
受壓迫者不一定是正義的一方;加害者也不一定就是邪惡的。但很多時候這句說話的反義都被作為不需加以論証的事寶放在各種左傾政治論逑之中,但它畢竟是一種謬誤。


黄龍,乃白化爬蟲類

引用:
原帖由 robin09 於 2020-9-15 11:27 AM 發表

太好了,美國撕裂是世界人民的大好事,天下苦美久矣!
懂王連任更是世界大好事!
只是苦了美華,在美國被歧視,也被正牌中國人歧視。
好難講 ... 其實係二戰前既德國 , 都唔係極右獨大 ,
極左既社會黨一樣好多人支持 , 問題係佢地奪取唔到政權
(我估計分佈大概係40%極右  40%極左  20%中間)
結果咪發動左二戰 , 邊個都無好處 ...  所以唔好慶幸呢D野


至於點解當年係德國 , 係極右上台唔係極左???
咪因為資本家羅 , 好多資本家暗中係支持納粹 , 甚至舊軍方
原因係對佢地來講 , 無野衰得過極左政府 ...

但美國既所謂 "極左" 又唔係咁玩法 , 美國所謂 "極左/極右"
都係資本家支持 , 只可以話佢地係代表唔同資本 ...



引用:
原帖由 hk_fletcher 於 2020-9-15 02:03 PM 發表

民主制度就係咁,你中間偏左,中間偏右,我就比你更左更右去搶你票。


香港一樣,你玩激進,我比你更激進。
我唔完全覺得係咁 ... 至少係2000年之前 , 其實美國係咁極左/極右



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-15 05:11 PM 發表


好難講 ... 其實係二戰前既德國 , 都唔係極右獨大 ,
極左既社會黨一樣好多人支持 , 問題係佢地奪取唔到政權
(我估計分佈大概係40%極右  40%極左  20%中間)
結果咪發動左二戰 , 邊個都無好處 ...  所以唔好慶幸呢D野


至於點解當年係德國 , 係極右上台唔係 ...
當今中國和當年德國完全不同。
中國並不想武力擴張,而且也比當年德國強大得多。



引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-15 08:10 AM 發表

小弟係一個藍絲 , 不過我想同各位講 , 美國 "黑人運動" 恐怕唔係利好消息 ,
相反我覺得佢也既越演越烈 , 好可能仲幫左侵侵手 ...
(事實上 , 拜登由民調曾經領先10% , 到E+幾乎己經無領先勒)

以下內容可政治非常不正確 , 我小弟都係要講出黎 :
近期美國警察殺害黑人案 , 一共兩單 ...
第一單 , 係近月一切社會運動源頭 , 警察單膝跪係黑人頸上至死案 ;
...
畀啲Source出嚟睇下 有圖有片有真相



唔好意思,我 EQ 好差, 得罪哂.....
滂沱大雨中, 像千針穿我心, 何妨人盡濕, 盼沖洗去烙印, 前行夜更深, 任街燈作狀地憐憫, 今天所失, 就是我畢生所要覓尋, 看, 四周都漆黑如死寂, 窗中透光, 一絲希望, 但願妳開窗發現時, 能明瞭我心,...
[隱藏]
引用:
原帖由 財閥政治 於 2020-9-15 10:32 AM 發表

而且坦白講句丫 , 國際媒體鐘意塑造黑人係受壓迫一群 ,
但係咪黑人本身完全無問題呢 ...

要知道 , 黑人佔美國人口既13% , 卻貢獻左50%既犯罪率
有一半黑人無法係高中畢業 ... 係 , 可以話同環境有關 ,
但話係直接因為歧視造成 , 就唔係咁合理 ;
而且問心 , 以呢個犯罪率計 , 唔通警察對黑人比較防犯 ,
都算唔合理咩???
(唔係講開鎗事件 , 係白左所講 ...
唔反對 但己啲數據出嚟睇下 唔該連埋source



唔好意思,我 EQ 好差, 得罪哂.....
滂沱大雨中, 像千針穿我心, 何妨人盡濕, 盼沖洗去烙印, 前行夜更深, 任街燈作狀地憐憫, 今天所失, 就是我畢生所要覓尋, 看, 四周都漆黑如死寂, 窗中透光, 一絲希望, 但願妳開窗發現時, 能明瞭我心,...
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]