• 瀏覽: 5,034
  • 回覆: 108
  • 分享: 1
+4
  (星島日報報道)本報得悉,律政司刑事檢控專員梁卓然,於本月二日傍晚向刑事檢控科所有同僚發出電郵,表明所有涉及「不提證供起訴,改為簽保守行為」的決定,即日起全部須經由「副刑事檢控專員」的審批。消息指,有部分牽涉示威的案件是證據確鑿,但有部分檢控人員卻「輕易」決定「撤控」,疑「放生黑暴」,相反有部分示威案件的證據並非達到七至八成的定罪機會,卻決定「去馬」,結果令法庭基於「寧縱無枉」的普通法刑事案原則,獲法官判處罪脫。據知,律政司刑事檢控科至今共「撤控」超過一百九十宗涉及反修例示威的管有攻擊性武器,在公眾地方造成阻礙以及襲警等案件。

  自去年六月九日反修例示威爆發以來,律政司刑事檢控科為應付此類案件,乃成立「特別職務組」,專責處理「公眾秩序活動」的案件,但由於警方拘捕逾萬名人士,特別職務組應付不暇,部分涉及管有攻擊性武器罪行的個案,卻交給其他組別處理。

  結果發生「輕易撤控」的情況。根據律政司刑事檢控科資料顯示,專責處理及審視反修例示威案件的「特別職務組」,由副刑事檢控專員楊美琪作統帥,另有高級助理刑事檢控專員周天行及助理刑事檢控專員陳淑儀,高級檢控官及檢控官等十多人協助。

  《星島日報》獨家取得有關電郵,該電郵是由律政司刑事檢控科「一哥」梁卓然於本月二日傍晚,向所有刑事檢控科的政府檢控官發出。根據電郵的字面解釋,表面看似梁卓然下達指令,將所有牽涉建議「不提證供起訴,改為簽保守行為」了事的個案,全部須由「副刑事檢控專員」作審批決定,但事實上,由九月二日傍晚起,此類「撤控」的最終「拍板」只須由副刑事檢控專員職級決定便可,而毋須經由刑事檢控科一哥親自落實。



司法亂象無日無之,難為正邪定分界

新聞來源連結:

https://std.stheadline.com/daily/article/2278356/日報-港聞-撤控-須副刑事檢控專員拍板



與鳳凰同飛,必是俊鳥;與虎狼同行,必是猛獸!
你能走多遠,看你與誰同行!
唔怪得亂象失控

原來有狗官擾亂 屍髮 秩序



亂七八糟。


當其時暴動最激烈時宣佈進入緊急狀態出動解放軍平亂保護中資銀行等市民財產,
黑暴衝擊解放軍拉到既人大陸自己審返,
咁就入罪率百分百無咁多麻煩事。

[ 本帖最後由 12345六 於 2020-9-15 04:17 AM 編輯 ]



堵路、藏武
都可自簽保
根本就明顯放生
死黃狗主控



[隱藏]
都話撿哄9宮打聾通,可唔可告呢位前撿哄一哥妨礙司法公正同追遡佢公職人員行為不當?


呀前撿哄一哥批准下屬翁達揚出書教人如何避刑責,又批准翁辭職,據聞翁嘅離職可避過律政司按照既定程序而展開內部調查。

唔該國安開file做野



黑司法


垃圾黃絲曱甴團伙潛入擾亂香港司法系統,同暴徒𥚃應外合


正嘅都跳船就知咩事


[隱藏]
黃勢力差少少就連老廉都控制埋,幸好及時阻止,否則執法、律政、法庭一條龍服務,黃勢力想對付邊一個都得


引用:
原帖由 boymeetsgirl 於 2020-9-15 03:55 AM 發表
  (星島日報報道)本報得悉,律政司刑事檢控專員梁卓然,於本月二日傍晚向刑事檢控科所有同僚發出電郵,表明所有涉及「不提證供起訴,改為簽保守行為」的決定,即日起全部須經由「副刑事檢控專員」的審批。消息指,有部分牽涉示威的案件是證據確鑿,但有部分檢控人員卻「輕易」決定「撤控」,疑「放生黑暴」,相反有部分示威案件的證據並非達到七至八成的定罪機會,卻決定「去馬」,結果令法庭基於「寧縱無枉」的普通法刑事案原 ...
其實點解唔可以係警察濫捕的結果?

警察拘捕成萬人,證據攞得出手去告人的而家只有2000人,
當中有啲證據係垃圾又有乜咁奇呢?



引用:
原帖由 boymeetsgirl 於 2020-9-15 03:55 AM 發表
  (星島日報報道)本報得悉,律政司刑事檢控專員梁卓然,於本月二日傍晚向刑事檢控科所有同僚發出電郵,表明所有涉及「不提證供起訴,改為簽保守行為」的決定,即日起全部須經由「副刑事檢控專員」的審批。消息指,有部分牽涉示威的案件是證據確鑿,但有部分檢控人員卻「輕易」決定「撤控」,疑「放生黑暴」,相反有部分示威案件的證據並非達到七至八成的定罪機會,卻決定「去馬」,結果令法庭基於「寧縱無枉」的普通法刑事案原 ...
其實我唔係好明佢嘅意思,佢而家嘅意思係咪即係降格咗只需要副刑事檢控專員批就得?之前需要更高級嘅去批示是否理解正確?



律政司係政府自己出糧,都可以管治到一獲粥咁!
呢個林鄭廢材政府真係....



引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2020-9-15 09:33 發表
黃勢力差少少就連老廉都控制埋,幸好及時阻止,否則執法、律政、法庭一條龍服務,黃勢力想對付邊一個都得
錯啦,係老廉本身就係黃勢力一部份,否則點會成為唯一一個從無公開支持國安法既執法機關



[隱藏]
引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2020-9-15 10:54 AM 發表



錯啦,係老廉本身就係黃勢力一部份,否則點會成為唯一一個從無公開支持國安法既執法機關
我記得大約十年前,余已完提議將老廉獨立於特首以外,我當時已覺得有古怪

而家睇返成件事,由佔中到黑暴,泛民(或者幕後老闆)部署奪權已經進行多年,分工細緻

對年輕人洗腦工程(通識)根本由政府內部提出,政府內部大多黃官



主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]