• 瀏覽: 4,778
  • 回覆: 44
今天台灣省有什麼反應。一箭九星越過台灣省再飛到南海


引用:
原帖由 vghy1234 於 2020-9-15 09:43 AM 發表



睇美帝,日本,呆娃之后反應,應該是打兩枚,兩枚都中。
圖片都有係分段燃料倉,老解事前已計好分段燃料倉掉落地區,早幾天公報廣西那幾條村要梳散
等美軍同呆灣自HI



引用:
原帖由 ray99hk 於 2020-9-15 10:13 AM 發表



我未見過有任何西媒講導彈射左去廣西,話射哂入海。來來去去網上的證據只係講果個燃料箱,當然仲有燒生嘅分析。
呆灣乜都識名咀,黃創夏靠呢兩個燃料箱揾唔少通告費



係,萬大事有雄三


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
樓主, 你爆呢D佢地唔信架, 自從中美角力後, 大陸發射幾次航天火箭都有失敗現象, 主因美國佬導航晶片最精準最可靠, 用轉用國產導航晶片後風險增大不少, 當然導彈都牽涉在內啦


台省人最強,,  !


事實上我個人是真心相信台灣的導彈精準度是十分高的,在上面很多師兄都提到雄三事件,但好像大家都忘了雄3飛彈是直接用物理撞擊把船長爆頭,我有理由相信雄3飛彈是用人面識別系統為修正目標的精確導航,建議解放軍都佩上菜攤大頭目面具上戰場,那就萬無一失.




[隱藏]
引用:
原帖由 神棍老子 於 2020-9-15 03:11 PM 發表
樓主, 你爆呢D佢地唔信架, 自從中美角力後, 大陸發射幾次航天火箭都有失敗現象, 主因美國佬導航晶片最精準最可靠, 用轉用國產導航晶片後風險增大不少, 當然導彈都牽涉在內啦 ...
係你一個先會用最新芯片裝係導彈、火箭,戰機、潛艇
所有武器多數用呀爺級芯片,猛禽仲用緊486



引用:
原帖由 Sun021212 於 2020-9-15 11:32 AM 發表
今天台灣省有什麼反應。一箭九星越過台灣省再飛到南海
全程盡在掌握中



引用:
原帖由 大林林 於 2020-9-15 06:53 PM 發表

全程盡在掌握中
黎緊連續三日都發射火箭。真想睇睇台灣省的反應



引用:
原帖由 航空母艦 於 2020-9-15 03:01 AM 發表
想到不久前 解放軍向美軍秀肌肉,對南海發射了4枚導彈 其中有兩枚掉落到廣西

這讓我想到多年前雄風誤射事件 一個傻兵誤按了發射鈕 也沒刻意鎖定誰 導彈飛出去後就自己找目標攻擊了

最後在7 80公里外 還精準的連一艘移動中的小漁船都打的到, 而中國的導彈則是刻意鎖定目標,精準度居然還有一半的失敗率

台灣的導彈比解放軍的導彈精準 是不是就差在半導體技術上的問題?? 畢竟內部芯片技術越好 ...

台灣最先進的雄風3型、天弓2型導彈,相信比解放軍1970年代的導彈更精準,
大概相當于1990年代解放軍導彈的精準度。
至于軍用芯片就不要吹了,台灣連火箭都不會造,還沒有達到大陸1970年發射東方紅衛星時候的水平。



引用:
原帖由 航空母艦 於 2020-9-15 03:01 AM 發表
想到不久前 解放軍向美軍秀肌肉,對南海發射了4枚導彈 其中有兩枚掉落到廣西

這讓我想到多年前雄風誤射事件 一個傻兵誤按了發射鈕 也沒刻意鎖定誰 導彈飛出去後就自己找目標攻擊了

最後在7 80公里外 還精準的連一艘移動中的小漁船都打的到, 而中國的導彈則是刻意鎖定目標,精準度居然還有一半的失敗率

台灣的導彈比解放軍的導彈精準 是不是就差在半導體技術上的問題?? 畢竟內部芯片技術越好 ...

如果沒猜錯的話,你是@highbury64吧,你那個賬戶封了嗎?呵呵
軍事版要發先進武器的新聞,以後這種台灣落後產品的新聞不要發了,侮辱了香討的質感。



[隱藏]
無北斗點精確呀?你試下搭漁船去台灣省呀!睇下你會唔會又一次,比國民黨防爆式導彈拮屎忽而死?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]