• 瀏覽: 10,426
  • 回覆: 3
  • 追帖: 1
  • 分享: 2
+9
已經麻木得冇興趣去理呢啲廢帖......吾通當年東方紅衛星係有人用特異功能響未來偷芯片返泥整先成功?

一個講左成廿年嘅趣味題, 當年Apollo 部電腦係咩規格




Hillary嘅朋友點解搞到咁....

[ 本帖最後由 daimonster 於 2020-9-14 11:18 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2020-9-15 03:44 PM 發表
@nigel212

重點不是劣根性~還是~不夠好~。
重點是,你有沒有思考能力去分析為啥中國需要用“千人計劃”在外國偷竊科研成就。 ...
所以? 要吾要恥與為伍?  吾認做中國人好冇!?
Toyota之父一樣係買部車返泥拆由knock off漸漸變成knowhow.  Nikka將蘇格蘭威士忌技術原套搬返日本又算咩?

一句問人有冇思考能力証明就算知得比人多都係高傲自大,  對人充滿批判性.  咩恨鐵不成鋼就係吾按心目中形去mold個國家出泥就係差.  

連對人地信仰尊重都冇, 按自己心意剪貼經文為己用.  誰是你的同路人? 算把啦.



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2020-9-17 09:51 AM 發表
直線國國王:
很明顯,在你開本帖子的時候關於發射火箭失敗的原因,你是茫無頭緒的。
。。。你告訴大家,你在本版開帖子是不是為了正面協助北京中央,還是企圖曲線【藉著根據浪裏白條網友,說他腦袋進水】為共產黨護航。 ...
我淨係知你不斷響呢樓文宣: 為共產黨護航.
火箭失敗原因, 你自己帖都係講可能因為芯片,

你認為對火箭失敗原因: 芯片. 你告訴大家, 分享事實支持好嘛.

否則, 只係利用一個疑點無限上綱啫



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2020-9-17 10:09 AM 發表
@直線國國王  
你們每天都在演統一模式的戲:三五成群地遮掩我的有營養的留言,譬如我這個留言:
營養? Cream of the crop : 為共產黨護航?

分享火箭失敗係因為芯片嘅實証, 因此引去討論芯片溶斷跟民族性有”多少”關係, 就真係營養嘞.



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]