為甚麼現在越來越多人反對／不相信統計和科學？ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

81 1 ...‹‹2 345 6 ››

新帖回覆

瀏覽: 7,711
回覆: 80

列印

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#46

發表於 2020-9-14 18:16

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-14 10:33 AM 發表

樓上講擺脫重力咪白痴仔囉
我同意你呀
而家似係我批死你多啲喎
貼人篇嘢出嚟確係講唔出有咩用

我篇野係你上面張圖既出處，我貼埋出處問你有乜用，你唔敢答？
https://advances.sciencemag.org/content/5/7/eaaw2563
成篇係度，你唔係抄左人地張圖都唔知掛?
仲講乜野科學局，你呢D 七頭行為咪就係你口中既科學局，無視人地研究結果扭曲人地研究既原意為自己立場服務
戇鳩仔一世都係戇鳩仔，明明自己乜春都唔識，偏偏又懶醒，係都要貼張圖出黎扮野，比人篤爆左係度左閃右避

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-9-14 06:29 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#47

發表於 2020-9-14 18:25

引用:

原帖由 財閥政治 於 2020-9-14 08:12 AM 發表

我明你講既野 , 但現實係咪只有你講既問題??? 唔係 ...

因為政治滲入學術太深 , E+講謬論既其實好多 , 係有正式職位既研究員 ...
特朗普政府就有一批 , 仲有香港果批 "案底會令你人生更精彩" 既律師 ,
問題唔係單單黃毛唔讀書 , 而係整個專業研究本身 , 都出現左立場化既問題

我都你所講果種問題 , 因為明顯仲有得救 , 但E+跟本變左成部野都立場化 ,
...

特朗普政府D大話係非常低層次，佢係同所有學者唱反調
律師嘛，根本唔係學者，同埋真係熟行既，都知法庭上大狀吹乜都可以當佢無到，法庭要講既係證據鏈

專業研究有偏向唔出奇，但係一般都係講出事實既一部份，睇多幾篇咪全面
論文造假，好少會昆到真正既學者，真係有用既實驗論文好快就會有人重複，個個都做唔到仲唔知乜事咩
只要一般人承認自己無知，唔好諗住食快餐，唔可能比幾個假學者昆到，更加唔可能比傻侵之流昆到

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-9-14 06:30 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#48

發表於 2020-9-14 18:31

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-14 10:33 AM 發表

樓上講擺脫重力咪白痴仔囉
我同意你呀
而家似係我批死你多啲喎
貼人篇嘢出嚟確係講唔出有咩用

係邊條茂利話科學唔會否定自由架?
你有無擺脫重力既自由呀？快D去IFC 天台試下啦。
唔試正衰仔。你明明相信科學無否定你擺脫重力既自由架，點解要縮沙呀？
你呢D 戇鳩仔拉科學黎做擋箭牌，懶係高深咁，偏偏邏輯狗屁不通，我用緊反證法呀你唔識呀？

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-9-14 06:34 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

.任展鑾.	#49 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
.任展鑾. VIP (限制發言) 帖子 6156 積分 5431 註冊 2020-7-31	#49 發表於 2020-9-15 08:38 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6921283 帖子 6156 精華 0 積分 5431 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 572 小時註冊 2020-7-31 最後登錄 2020-12-12 查看詳細資料版塊內已被禁言

.任展鑾.	#50 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
.任展鑾. VIP (限制發言) 帖子 6156 積分 5431 註冊 2020-7-31	#50 發表於 2020-9-15 08:42 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6921283 帖子 6156 精華 0 積分 5431 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 572 小時註冊 2020-7-31 最後登錄 2020-12-12 查看詳細資料版塊內已被禁言

.任展鑾.	#51 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
.任展鑾. VIP (限制發言) 帖子 6156 積分 5431 註冊 2020-7-31	#51 發表於 2020-9-15 08:46 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6921283 帖子 6156 精華 0 積分 5431 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 572 小時註冊 2020-7-31 最後登錄 2020-12-12 查看詳細資料版塊內已被禁言

虎榮

Silver Member

帖子: 11844
積分: 11813
註冊: 2007-12-11

發短消息加為好友

#52

發表於 2020-9-15 17:02

引用:

原帖由 直線國國王 於 2020-9-12 12:22 PM 發表

事實有三種，
一是客觀事實，如地心吸力，你信與不信都不影響它的真實存在。
二是主觀認知的事實，如你認為你身體出毛病。就算你通過所有醫療檢查無礙，只要你仍認為你身體不適，「我身體出毛病」已是你主觀認知的事實。
三是互為主體的事實intersubjective ，如831太子站死人事件。有否死人發生不是重點，只要黃人間都相信它發生過，831事件便是黃人間互為主體的事實。

所以這個民調不是問｢三 ...

勁

回覆引用 TOP

虎榮 Silver Member 帖子 11844 積分 11813 註冊 2007-12-11 發短消息加為好友	#53 發表於 2020-9-15 17:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kw_lam 於 2020-9-12 02:24 PM 發表人們主觀相信的事實，是很難推翻，真相亦幫不了忙，反而人云亦云，社交媒體上多人說就能改變人們的看法，這是現今資訊時代的普遍現象，始終謊言講上千遍便成為真理，是恆久不變定律 ... good analysis
UID 2854596 帖子 11844 精華 0 積分 11813 金幣 4007 閱讀權限 70 在線時間 12851 小時註冊 2007-12-11 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#54

發表於 2020-9-15 18:19

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-15 08:42 AM 發表

你嘅邏輯就係你信手拈來就係你識人地唔敢
事實係你自己都講唔出貼嚟想表達咩
俾我講中

我問你張圖想表達乜野，唔係我無啦啦拎出黎啦七頭。
你唔敢應你一開始就唔好貼，唔好貼左出黎扮係人地拎出黎。
扮晒野咁無用架

我同你講個實驗，你會明先奇啦七頭。

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#55

發表於 2020-9-15 18:21

[隱藏]

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-15 08:46 AM 發表

係你自己連“擺脫”，“重力”，“量子”係乜都未講到喺度空叫大人地
仲話唔係想借此政治利用宣傳反自由？

你既然智力有限的話
用個小學雞既講法，你話科學不會提出限制自由既理論？點解科學會講你會被重力強行拉落地架，自由呢?

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32704
積分: 30599
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#56

發表於 2020-9-15 18:23

引用:

原帖由 .任展鑾. 於 2020-9-15 08:38 AM 發表

樓上開題以降就不斷講科學統計唔完整搵笨
說穿了就是叫蟻民只信官方版本

信唔信官方版本係一回事
信你班戇鳩仔係另一回事
唔信政府不等於要出街搞搞震
你呢D 戇鳩仔信埋D 戇鳩理論先會
呀係，唔記得左你唔敢出去，只敢做冷氣軍師添，手足叫晒救命話全世界要去救，你都大條道理鳩縮
問題係你當手足係契弟，你手足會點報答你呢?

時間會證明一切，侵侵前兩日先話開槍射警察既契弟係畜牲，點呀，塊臉痛唔痛?

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-9-15 06:26 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

.任展鑾.	#57 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
.任展鑾. VIP (限制發言) 帖子 6156 積分 5431 註冊 2020-7-31	#57 發表於 2020-9-16 11:18 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6921283 帖子 6156 精華 0 積分 5431 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 572 小時註冊 2020-7-31 最後登錄 2020-12-12 查看詳細資料版塊內已被禁言

.任展鑾.	#58 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
.任展鑾. VIP (限制發言) 帖子 6156 積分 5431 註冊 2020-7-31	#58 發表於 2020-9-16 11:21 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6921283 帖子 6156 精華 0 積分 5431 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 572 小時註冊 2020-7-31 最後登錄 2020-12-12 查看詳細資料版塊內已被禁言

.任展鑾.	#59 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
.任展鑾. VIP (限制發言) 帖子 6156 積分 5431 註冊 2020-7-31	#59 發表於 2020-9-16 11:24 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6921283 帖子 6156 精華 0 積分 5431 金幣 2 閱讀權限 60 在線時間 572 小時註冊 2020-7-31 最後登錄 2020-12-12 查看詳細資料版塊內已被禁言

chimingchan2014

Silver Member

帖子: 18037
積分: 17043
註冊: 2016-2-25

發短消息加為好友

#60

發表於 2020-9-16 13:50

[隱藏]

引用:

原帖由 直線國國王 於 2020-9-12 09:33 AM 發表
【節錄：別想那支大象】

有統計及科學支持的真相必叫我們自由(瞭解事實真相後，不再受迷惑，我們便思想自由了)，這是
迷思。

如果你希望人們接受真相，就必須讓真相吻合人們的思想框架。如果事實不符合框架，那麼留下來的是框架，真相卻彈開了。例如伊拉克戰爭，你說“總統發動這場戰爭時撒謊了”，這的確指出了真相，但許多人對它熟視無睹。全國仍有數量龐大的民衆相信，“9&mi ...

似乎你堅料過樓主喎。